Ольга Георгиевна, меня терзают смутные сомнения, что Вы посредством “двойных стандартов” и свойственного вам шарма с оттенком женской непосредственности мной манипулируете 😉 Слова вам поперёк не скажи, иначе мигом в злодеи записываете. Тут же ловите на слове и глазом не успел моргнуть, как оказался в положении торчащего как земля колхозу. За свои слова приучен отвечать, так что ЗЕРНОВЫЕ И МАСЛИЧНЫЕ – Откуда у инфляции ноги растут?! готов материал и даже с краткими комментариями. Данные FAS USDA по зерновой и масличной триаде тоже уже препарировал и с ценовыми индексами WB их состыковал. Но с этого места давайте поторгуемся, дабы меня смутные сомнения не терзали. Вы мне давеча из вредности назвать источник новости отказали, а мене любопытно “откуда дровишки”. Посему предлагаю неравноценный обмен в вашу пользу – Вы мне ссылку на первоисточник, а я вам препарированные данные по триадам, идёт?!
Почитай без малого сто лет тому в обед профессор Преображенский советовал своему помощнику не читать советских газет до обеда, а сейчас его рекомендация тоже актуальна, но применительно к телевизору. Видел я этот сюжет и между делом официальные данные Росстата по минеральным удобрениям сопоставлял ноябрь к маю прошлого года – цены для СХП и экспортные. Выборку к комментарию пришпилю, и любопытно было бы услышать ваше мнение по этому поводу …
Что же касается Мальцева, давеча Антон Геннадьевич его на форуме “золушек” буквально в двух словах охарактеризовал, и я разделяю его точку зрения. Опять же, не далее как 02.12.2021 ТАСС был уполномочен заявить, что “маслята” устами Мальцева свою точку зрения на демпферное опошление буквально в воздухе переобули. Цитирую, если что: “Меры, которые в прошлом году были приняты, трансформировались в рыночный механизм – намного более эффективный, чем рыночное регулирование, но пока недостаточно эффективный. В этих условиях единственный путь для государства с точки зрения эффективности для экономики и потребителя – переход, наконец, к адресной поддержке. Мы считаем, что если бы не отмена этой пошлины и переход на адресную поддержку, так хотя бы ее перевернуть с 70% на 30%", – сказал он в смысле Мальцев …
И это … я здесь копья не ломаю, а объясняю, отчего из слова из четырех букв слово из семи букв складывать контрпродуктивно, а резюмирую вывод в стихотворной форме:
ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ ЖАЛО
Когда меж рёбер, со спины вонзается клинка предательское жало
Бессилен меч и бесполезен щит, не защитят кольчуга и забрало
Но если жизнь вам дорога парируйте удар предательского жала
Рубите руки всем, стоящим за спиной с наточенным кинжалом
Отнюдь, милая Ольга Георгиевна …
Порой приходится не стесняться в выражениях, когда затрагиваются интересы общего дела, и я так полагаю, это именно такой случай. Если что, я могу припомнить дела минувших дней, когда мы с вами отбивали “психическую атаку” потусторонних сил, скормивших наивным ретрансляторам новостей мульку о рутениевом загрязнении российского зерна: http://zerno.avs.ru/news/70589.html,
http://agroprom.club/analytics/20171128/
Милые леди из ФГБУ “Центр оценки качества зерна” на меня тогда нисколечко не обиделись, что пристыдил их ретранслятора новостей, оперативно признали и исправили ошибку. Извините меня, а сколько тогда таких ретрансляторов экспортёрам зерна крови попортили, причем при рекордном урожае и просевших по осени на внутреннем рынке ценах зерна?! Так что если чем вас обидел, простите великодушно, а по существу накоротке объясниться мудрено. Давайте так … я вам вышлю препарированные данные FAS USDA по комплексам и странам, на досуге сделаю выборку из январского отчёта FAS USDA по зерновой и масличной триаде и для полного взаимопонимания состыкую их с ценовыми индексами по сезонам. На этом фоне вкратце прокомментирую ситуацию и делегирую вам право вывода: биржевые комментаторы или агенты влияния подсуетились и под выход соотечественников из затяжного новогоднего загула такую мульку запустили – идёт?!
Александр Георгиевич. Афористично выражаясь “умный – поймёт, остальных – не проймёт” … Чего тут не понятного?! Если в долларовых измерениях цены по всем четырём позициям в этом сезоне ниже исторических максимумов сезона 2007 – 2008 года, а в рублёвых ценах выше крыши, понятное дело, откуда у инфляции ноги растут. Всё как у людей … из ЖОПЫ они растут, пардон за моветон, а в масштабах государства это место олицетворяет ФКС финансово – кредитная система литературно выражаясь. Каким образом маховик инфляции по всей экономической цепочке из этого места раскручивается, тоже давно известный “секрет Полишинеля” из двух составляющих: неадекватное обесценивание национальной валюты и убойная для реальных секторов экономики ставка ссудного процента. Что же касается сдачи позиций на мировой арене, я так полагаю, экспортёры зерновых и подсолнечного масла прекрасно понимают, о чём собственно речь. Экспортным демпфером лихие рулевые их раскорячили как коряков на водных лыжах перед внешними конкурентами и в первую очередь, перед Украиной. Чтобы это осознать, выражаясь любимым фразеологическим оборотом Антона Геннадьевича “матчасть надо знать”. Проще говоря, ориентироваться в балансах: мировых и по странам, контролировать объёмы экспорта и сопоставлять с объёмами экспорта внешних конкурентов. Это одна сторона педали, а вторая – безбашенные торговые наценки на социально – значимые продукты питания в розничном звене. Андрею Владимировичу и всем трезвомыслящим я “пищевые цепочки” по ХБИ и подсолнечному маслу демонстрировал для расширения кругозора в комментарии от 01.12.2021, 16:43:25 и там в ретроспективе с Янв.98 по Окт.21 даже без оптического прицела очевидно, кто is who и who is где. Но если что, могу продублировать данные Росстата, актуализованные на Ноя.21 по этим позициям ещё раз, чтобы по ветке не скакать и надеюсь, теперь вам понятно, что к чему и почему?!
Да не вопрос, милая Ольга Георгиевна. Могу даже вам жизнь упростить, материал под публикацию скроить под заголовком: ЗЕРНОВЫЕ И МАСЛИЧНЫЕ – Откуда у инфляции ноги растут?! Глядишь, Игорь Борисович ещё соблаговолит на КВ его опубликовать, и “сообразим на троих”, так сказать … Но и у меня к вам вопрос назрел, причём отнюдь не в дипломатичной форме, так что заранее дико перед вами извиняюсь. Из какого места выковыриваете комментарии балалаечников и баянистов к отчётам FAS USDA, пардон за моветон. Это которые “Мировой рынок зерна снизился после январского отчета USDA” … Откровенный пурген несут, комментаторы хреновы, а Вы их миазмы ретранслируете, не вникая в суть. Знаете, как это называется?! Преднамеренное с их стороны и надеюсь, непреднамеренное с вашей стороны влияние на ценовые ожидания …
Ну, так это … в тему проблемы демпферного обременения и дилеммы, откуда у инфляции ноги растут, вижу смысл запротоколировать в ретроспективном ракурсе ценовые движения в двух измерениях (долларовом и рублёвом) по четырём подвергнутым неадекватному опошлению позициям: пшеница и кукуруза, подсолнечник и подсолнечное масло. Далее без лишних слов и эмоций позвольте представить под рубрикой “информация к размышлению” боекомплекты ценовой динамики за период: 2004.07 → 2021.12. Может, такие факты на лицо таки сподвигнут агропромышленное сообщество к консолидации и взаимодействию, а точнее противодействию сдаче позиций на мировой арене конкурентам на зерновом и подсолнечном фронтах …
Что же касается Мальцева, давеча Антон Геннадьевич его на форуме “золушек” буквально в двух словах охарактеризовал, и я разделяю его точку зрения. Опять же, не далее как 02.12.2021 ТАСС был уполномочен заявить, что “маслята” устами Мальцева свою точку зрения на демпферное опошление буквально в воздухе переобули. Цитирую, если что: “Меры, которые в прошлом году были приняты, трансформировались в рыночный механизм – намного более эффективный, чем рыночное регулирование, но пока недостаточно эффективный. В этих условиях единственный путь для государства с точки зрения эффективности для экономики и потребителя – переход, наконец, к адресной поддержке. Мы считаем, что если бы не отмена этой пошлины и переход на адресную поддержку, так хотя бы ее перевернуть с 70% на 30%", – сказал он в смысле Мальцев …
И это … я здесь копья не ломаю, а объясняю, отчего из слова из четырех букв слово из семи букв складывать контрпродуктивно, а резюмирую вывод в стихотворной форме:
ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ ЖАЛО
Когда меж рёбер, со спины вонзается клинка предательское жало
Бессилен меч и бесполезен щит, не защитят кольчуга и забрало
Но если жизнь вам дорога парируйте удар предательского жала
Рубите руки всем, стоящим за спиной с наточенным кинжалом
Порой приходится не стесняться в выражениях, когда затрагиваются интересы общего дела, и я так полагаю, это именно такой случай. Если что, я могу припомнить дела минувших дней, когда мы с вами отбивали “психическую атаку” потусторонних сил, скормивших наивным ретрансляторам новостей мульку о рутениевом загрязнении российского зерна: http://zerno.avs.ru/news/70589.html,
http://agroprom.club/analytics/20171128/
Милые леди из ФГБУ “Центр оценки качества зерна” на меня тогда нисколечко не обиделись, что пристыдил их ретранслятора новостей, оперативно признали и исправили ошибку. Извините меня, а сколько тогда таких ретрансляторов экспортёрам зерна крови попортили, причем при рекордном урожае и просевших по осени на внутреннем рынке ценах зерна?! Так что если чем вас обидел, простите великодушно, а по существу накоротке объясниться мудрено. Давайте так … я вам вышлю препарированные данные FAS USDA по комплексам и странам, на досуге сделаю выборку из январского отчёта FAS USDA по зерновой и масличной триаде и для полного взаимопонимания состыкую их с ценовыми индексами по сезонам. На этом фоне вкратце прокомментирую ситуацию и делегирую вам право вывода: биржевые комментаторы или агенты влияния подсуетились и под выход соотечественников из затяжного новогоднего загула такую мульку запустили – идёт?!
ПОДСОЛНЕЧНОЕ МАСЛО – Динамика мировых и внутренних цен в двух измерениях
ПОДСОЛНЕЧНИК – Динамика мировых и внутренних цен в двух измерениях
КУКУРУЗА – Динамика мировых и внутренних цен в двух измерениях
ПШЕНИЦА – Динамика мировых и внутренних цен в двух измерениях