Кто бы объяснил этому “богатенькому Буратино”, что о чём он так витиевато расписывает по свинине, это от залитого голубоватым цветом: Свиньи живые – цена производителей до залитого бежеватым цветом Свинина – цена производителей по версии Росстата. Эльвиру – повелительницу тьмы смысла не вижу критиковать, потому как кросс – курсы валют энергетических доноров на чистую воду выводят, см. весёлую картинку в публикации. Выше ещё одна весёлая картинка ПАСТЬ УДАВА которая, по сути, характеризует диагноз нефтедолларовой наркозависимости левой ноги ТЭК и жопы пардон за моветон, в лице ФКС финансово – кредитной системы для особо одарённых. АПК в этом контексте правая нога, которую потусторонние силы планируют к 2024 году подрубить, а далее к вам Захарчев и его союзники в лице Системника и Глебовича не преминут наведаться на предмет “экспроприации экспроприаторов” или соседи сочтут весьма аппетитным кроликом для поглощения. Как вариант, конкуренты из тяжёлой весовой категории с кровно – родственными связями по линии МТ сочтут аппетитным куском свинины, не одарённой стратегическими извилинами или у кого мешки “налички” заплесневели без дела глаз на ваши активы положат. Так что мои соболезнования на случай (а случаи всякие бывают) в случае, если парящий в своих иллюзиях орёл в реалиях окажется “альфа – бараном”, либо ещё каким жертвенным персонажем Оруэлла или Искандера. Вы это … именем нарицательным рискуете прослыть уважаемый Антон Геннадьевич как Михаил Станиславович, он же Микаэл Станиславович, который с инициативами по опошлению масличных носился, а сейчас анекдотичного персонажа напоминает, который таблеткой от запора маслятам здоровье поправил, а теперь они всем составом МЖСР кашлянуть боятся ...
Уважаемый Антон Геннадьевич,
Дико извиняюсь, и спросить стесняюсь, но таки спрошу …
– Вы действительно суть не догоняете или с целевой установки сбить пытаетесь?!
Вчера по телефону Игорю Борисовичу мысль по поводу кривых и косых данных Росстата изложил и кто курирует эту “информационную богадельню” напомнил: Минэкономразвития РФ. Ему минуты разговора было достаточно мысль уловить и мой пас перехватить. Вы же, извините меня, своим “чистописанием” мне одного сказочного персонажа напоминаете, играющего в ролевую игру с двумя злодеями …
https://youtu.be/RDAAaxbl3Mc
Зайдите ещё на одну нашу публикацию и обратите внимание
на цены удобрений для СХП по Росстату, декабрь 2020 года
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЗЕРНО?! – Макароны с “горбатым диагнозом” …
https://kvedomosti.ru/news/prichyom-zdes-zerno-makarony-s-gorbatym-diagnozom.html
На этом фоне цитирую ваш неуклюжий наезд на меня и мой вам контраргумент …
ПЕРМЯКОВ Антон Геннадьевич
“Вы не знаете и не понимаете, как работает рынок, не участвуете в нем, и как следствие,
делаете (притягиваете за уши) совершенно удивительные выводы” …
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
“Если из страны высасывается урожайность (удобрения) по нулевым ставкам экспортных пошлин, а урожай (пшеница) облагается удушающими агропромышленный комплекс драконовскими пошлинами, рынком назвать такой регуляторный дебилизм язык не поворачивается, а историческая аналогия тому “папуасский базар” времён средневековой меновой торговли европейцев с аборигенами” …
Коль скоро о торговле речь зашла, возвращаясь к нашим баранам, а точнее свиньям, дозвольте вас спросить, что означают рассчитанные по данным Росстата коэффициенты соотношения?!
2000 – 2001
Свинина, розничная цена: 60127 руб. / тн ↔ Свинина, цена производителей: 47388 руб. / тн
Коэффициент соотношения: 60127 / 47388 = 1,27 или 27% наценки
2020 – 2021
Свинина, розничная цена: 268302 руб. / тн ↔ Свинина, цена производителей: 152765 руб. / тн
Коэффициент соотношения: 268302 / 152765 = 1,76 или 76% наценки
Положим, на лукавых данных Росстата выводы выводить некорректно, ну так оценку РОСПРОСОЮЗА в лице знакомого вам исполнительного директора ВОСТРИКОВА Дмитрия Владимировича позвольте озвучить с пресс – конференции по утилизационному сбору на площадке КП. С его слов, % наценки на цены производителей / поставщиков в среднем по прилавку составляют приблиительно 50%.
Далее я уже с ваших слов на пресс – конференции ПД подчеркну, что % рентабельности у аграриев по пшенице составляет местами 20%, а у кого почва пожирнее и климат помягче до 50%. Это если погода соблаговолит, а если нет убытки вместо прибыли аграриям порой приходится подсчитывать. Допустим, пусть будет 25% в среднем по России за пятилетнюю ретроспективу и соответствующую перспективу, и производителей продуктов потребительской корзины хочу спросить в анекдотичном стиле …
– Мужик, так ты охотник или где?!
Привыкли за счёт аграриев здоровье себе поправлять, а когда цена зерна ниже ватерлинии опускалась какая такая позиция у мясников и пекарей была?! Никакая … Что фермеры вешались и стрелялись от таких цен, зерно на свалку вывозили и котельные им топили в то время, как хлебные свалки в городах устраивали толи пекари толи торговые сети как такую никакую позицию прикажете понимать?!
Так может, производственным звеньям пищевых цепочек “ценовые тиски” на входе в поля и выходе на потребителя совместными усилиями разжать – эту целевую установку на вооружение взять?!
Что же касается компромисса 6,5% пошлины по всем экспортным продовольственным позициям, коей ваша инициативная команда бравировала, есть такое выражение: “опасней безынициативного дурака может быть лишь придурок с инициативой” и поясню этот постулат выборкой цен пшеницы …
Пришпилил к комментарию весёлую картинку с ценами пшеницы 4 класса в U$D по данным “ПроЗерно” – ценовые индексы по базису EXW Европейская часть РФ с НДС 10% за двенадцать сезонов.
Извините за жёсткость формулировок, времени нет заведомо стрёмные компромиссы мусолить лишь потому, что их озвучила ваша инициативная группа. Почему 6,5% перманентного опошления экспорта зерна стрёмный компромисс ШЛАПАК Сергею Михайловичу уместно было бы прокомментировать эту выборку, поскольку таковой на ближайшую пятилетку южным аграриям может поджилки подрубить так, что мама не горюй. Или экспортёры пусть просветят, как с таким латентным обременением конкуренты у них экспортные рынки отожмут лёгким демпингом на египетских, турецких и прочих тендерах.
Резюмирую вышесказанное и показанное мыслью, которую вчера Игорю Борисовичу озвучил …
ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ
Мне представляется, что на основании фактов на лицо, а конкретно косых и кривых данных Росстата и альтернативных данных аграриев цен на МТР + % торговых наценок, агропромышленному сообществу имеет смысл грамотно и обоснованно сформулировать таковой вотум в адрес Росстата и МЭР РФ коль скоро это министерство курирует официальное статистическое ведомство. Подписаться под вотумом и не анонимно, а под ФАМИЛИЯМИ Именами Отчествами собственными кто имеет мужество, и зарядить этот документ первому и второму лицам с требованием провести служебное расследование по фактам искажения официальных данных и принятия правительством РФ на их основании неверных решений … Если эта мысль участникам форума и аудитории КВ импонирует, тогда предлагаю не мешки ворочать, а коллективным разумом сформулировать вотум, завизировать подписями и направить его адресатам в лице первых двух лиц, а по ходу дела придать этому взаимодействию масштабный резонанс.
Отчаянный недуг врачуют лишь отчаянные средства, иль никакие …
Уважаемый Сергей Николаевич
Склонен усомниться в достоверности вашей информации по стоимости электроэнергии в Иркутске, иначе я вынужден буду с точки зрения стратегических диспозиций сделать отнюдь не лестный для иркутян вывод, что там живут конченные Дебилы, БЛ@ и поясню этот вывод сравнением.
По данным нашего краснодарского “Землянина” им под овощеводческий проект выключатели всея Руси отпускают электроэнергию по 10 руб. за КВт / час. В тепличном хозяйстве и хранении овощей стоимость электроэнергии играет ключевую роль в себестоимости “борщевого набора”. Разница в 10 раз с ваших слов с Краснодаром даёт дальневосточным овощеводам не сопоставимое преимущество.
Теперь скажите мне на милость, если ваши данные верны, тогда с какого на хрен хрена в период, когда первой волной пандемии нашу страну накрыло, в ваших краях овощи неимоверно подорожали, потому что китайцы сократили поставки овощного импорта?! Дико извиняюсь ещё раз, но если ваши данные по стоимости электроэнергии не врут, дальневосточным аграриям впору на зеркало пенять …
Сергей Николаевич
Спасибо, конечно за ваш “алаверды” и вроде всё понято, но ничего не ясно …
Мне сегодня курский соратник “Землянин” по удобрениям данные прислал
по образу и подобию (форме) краснодарских соратников “Землян”
и там всё ясно и понятно насколько урожайность подорожала
Селитра аммиачная, руб. / тонна
10800 руб. (Июл.20) → 18500 руб. (Янв.21)
Индекс ценового роста за период:
Июл.20 → Янв.21 = +7700 руб. или +71%
Диаммофоска 10:26:26, руб. / тонна
24200 руб. (Июл.20) → 30000 руб. (Янв.21)
Индекс ценового роста за период:
Июл.20 → Янв.21 = +5800 руб. или +24%
* – по данным СХП из Хомутовского района, Курской области
Думаю, уважаемый Сергей Николаевич, вам ловчее будет свою лепту внести
по электричеству, насколько у вас КВт / час за Июл.20 → Янв.21 подорожал …
На крепкое вам забайкальское здоровье, Сергей Николаевич
За вами “алаверды” в тему публикации, однако и предлагаю вам и всем неравнодушным к судьбе отечественного АПК и страны в целом, подготовить боеприпасы для контрудара по “пятой колонне” потусторонних сил и в частности, скинуться в общую копилку данными по МТР. Например, ранее мы Игорю Борисовичу для его авторской публикации или репортажа таковые данные озвучили списком, который для наглядности продолжу сопоставлением прошлогодних и текущих цен …
Селитра аммиачная, руб. / тонна
12000 руб. (Июл.20 – Сен.20) → 16000 руб. (Окт.20 – Дек.20) → 18000 руб. (Дек.20 – Янв.21)
Индекс ценового роста за период:
Июл.20 → Янв.21 = +6000 руб. или +50%
Оцинковка кровельная, лист 1 Х 2 м
520 руб. (Дек.20) → 860 руб. (Янв.21)
Индекс ценового роста за период:
Дек.20 → Янв.21 = +340 руб. или +65%
* – по данным фермеров из Курганинского района, Краснодарского края
Предлагаю продолжить список всем, кто почитает себя при деле в общем деле …
Антон Геннадьевич
Во-первых, я ОчеПятку в комментарии допустил ... ценовые извилины в графиках от "рассвета" января 2000 до "заката" декабря 2020, так что простите – извините, я не нарочно. Во-вторых, если Вы ничего удивительного в этих извилинах не увидели, быть может в табличных форматах по данным Росстата увидите в ценовых соотношениях между звеньями свиной цепочки, я табличный формат по этой цепочке к комментарию пришпилил ...
В таком ракурсе, на ваш взгляд, тоже ничего удивительного и поразительного или ...
Антон Геннадьевич, чтобы два раза не вставать,
давайте точки над ё расставим раз и навсегда …
С кем в моём лице Вы дискутируете в вашем понимании?!
Если в вашем понимании с директором агентства “Стратег” по росту и весовой категории бесспорно вам уступающему, тогда это один коленкор. В таком случае считаю себя вправе в “ахиллесову пятку” нанести вам точечный удар для отрезвления. Это если вас подчинённые зализали или от ощущения собственной значимости крышку вздымает. Но если я публично это сделаю, тогда на консолидации и взаимодействии наших клубных сообществ в дальнейшем можно “крестик поставить” …
Если же в вашем понимании с представителем (координатором) Агропромышленного клуба “Земляне”, тогда это другой коленкор. Тогда в моём понимании, ваш менторский тон в пункте 1 и пункте 3 вроде как не уместен: “Давайте Вы не будете меня учить "ходить в атаку" и ” Потрудитесь из простого уважения к читателям изложить Вашу мысль русским языком”. Там по росту и весовым категориям всё с точностью наоборот Вы с вашим клубным сообществом “Землянам” пока ниже пояса …
Если не затруднит, дайте знать в каком статусе меня, как собеседника воспринимаете, чтобы точки над ё расставить и взять курс на взаимодействие предлагаете, или в чистописании поупражняться желаете. Если первое, почтём за честь с вашей командой взаимодействовать, а если второе, тогда вам со мной пикироваться себе дороже пока “ахиллесовой пяткой” сверкаете, но этого не замечаете …
Думаю, зря опасаетесь сбить их с мысли уважаемый Сергей Михайлович,
движущаяся по траектории замкнутого круга мысль с курса не сбивается ...
Но коль скоро Вы не по теме проникли в нашу тему,
выведу на прямую наводку вашу тему не по теме ...
Лично мне приказы ФНС относительно прекращения регистрации организационно – правовой формы КФХ анекдот напоминают "умные – налево, красивые – направо". Кстати, давно на федеральном сайте АККОР были, Сергей Николаевич?! Если что вот адрес: https://www.akkor.ru и там фигурирует новость, хотя и не первой свежести, но как раз по теме вашей темы, цитирую:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ОБЕЩАЕТ РАЗОБРАТЬСЯ В ПРОБЛЕМЕ
СО СТАТУСОМ КФХ КАК ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
Сегодня, 28 января, состоялись переговоры Президента АККОР Владимира Николаевича Плотникова и Руководителя Федеральной налоговой службы Российской Федерации Даниила Вячеславовича Егорова по вопросу отмены регистрационной формы ИП глава КФХ (!). Данное решение ФНС исключает из гражданского оборота такую категорию субъектов гражданских правоотношений как “крестьянское фермерское хозяйство без образования юридического лица”.
Руководитель ФНС отнесся с пониманием к возникшей ситуации и выразил готовность назначить ответственного заместителя, который вплотную займётся данным вопросом. В процессе переговоров была достигнута договоренность о проведении рабочей встречи руководства АККОР и курирующего заместителя ФНС. Также на встречу будут приглашены представители Минсельхоза России.
“Именно фермерское хозяйство закрепляет семью на сельской территории и является важнейшим фактором ее развития. Уход от регистрации КФХ в качестве индивидуального предпринимателя с сохранением соответствующего статуса приведет к вымыванию фермерства как значимого уклада из аграрной экономики. Поэтому мы готовы к ведению разъяснительной работы и конструктивному диалогу с Федеральной налоговой службой”, – прокомментировал Владимир Плотников …
Если я правильно понял, заложенный между строк этой “разъяснительной работы” посыл проще всего в жанре советской киноклассики расшифровать “не путать личную шерсть с государственной” …
Правда, есть новость свежее, даю прямую ссылку если что …
АККОР ЗАСТУПИЛСЯ ЗА ФЕРМЕРОВ
https://www.akkor.ru/statya/7838-akkor-zastupilsya-za-fermerov.html
Цитировать не буду – слишком много букв и надеюсь, сами с шерстью разберётесь …
Сергей Николаевич, так это вам не к нам ...
Это долгоиграющая тема Системника и Глебовича и не думаю, что уместно новости не по теме ретранслировать под этой публикацией, чтобы мух с котлетами не месить. Лично мне интересно было бы услышать мнение собеседников по поводу "горбатых макарон" в табличных и графических данных Росстата и сказочных цен удобрений по его же версии ...
Уважаемый Антон Геннадьевич
С вашего позволения отвечу не по пунктикам, а по абзацам и извиняюсь,
что многословно изъясняюсь, но сестрой таланта блеснуть не тот случай
Первый абзац:
Опять и снова я дико извиняюсь, а в каких таких родах войск разведку боем задом наперёд проводят со спущенными штанами?! Есть такой анекдот в тему, как мужик на медведя ходил, но ружьё забывал и косолапый его в назидание по методике “кодирования кузнеца” втемяшивал, покуда не спросил после третьего захода … Мужик, так ты охотник, или где?! По сути, радикальное опошление зерна в истории российского базара третий заход, не считая эмбарго. В публикациях два первых вопиющих случая я на конкретных постановлениях напоминал. Кто не догоняет, что по третьему заходу агропромышленному сообществу исполнительная вертикаль власти объявила войну мои анекдотичные соболезнования как в анекдоте про тёщу “крутись, как хочешь, но похороны завтра” и аминь, мягко говоря …
Второй абзац:
Льстить я не приучен, но всегда рад признавать реальные достоинства и по достоинству оценил ваши доводы по доле зерна в 1 кг хлеба и вывод, что даже 20% снижения по хлебобулочным и макаронным, масложировым и сахарным позициям потребителям копейки сэкономят. При этом регуляторные потуги выкусят у земледельцев практически всю их рентабельность, а рост цен на МТР загонит кормильцев всея РФ в глубокий минус. Ну и от себя добавлю, что долевыми лидерами в потребительской корзине, если Росстат нам не врёт, являются ЖКХ и мясопродукты. Так может это … долю зерна в 1 кг свинины, не откажете в любезности огласить по образу и подобию 1 кг хлеба как реальный практик?!
Третий абзац:
По поводу “пищевых цепочек” которые вам осмыслить мудрено по причине предвзятости с потолка таки я вас поздравляю … БИНГО! Вы, равно как и я публично усомнились в достоверности данных Росстата. Как раз Игорь Борисович нашу публикацию разместил про макароны с “горбатым диагнозом” и там есть вставка по сказочным ценам удобрений. Теперь наводящий вопрос: под чьим Росстат протекторатом?! Правильно … Минэкономразвития РФ главный эконом развития которого на днях ВВП докладывал, как они “зерновой демпфер” планируют запузырить. Если что, это нечто типа “таргетирования инфляции”, а по сути, перевод российского АПК в положение “удушающего удержания”. Об этом я тоже в публикации упоминал, см. схему: Трёхходовая комбинация – подавление базисов и контроль ключевых элементов, а схеме этой без малого четырнадцать лет в обед и таковую в обращении к ВВП обозначал:
Направлено: www.kremlin.ru; e-mail: *********@prpress.gov.ru
Исходящий №: 055/10.2007 от 09.10.2007
Президенту Российской Федерации
ПУТИНУ Владимиру Владимировичу
… В своей последовательности эти мифы отражают стратегию борцовского поединка,
где действия экономических оппонентов России укладываются в комбинацию
“обманное движение – круговая подсечка – удушающее удержание” …
Четвёртый абзац:
Третий абзац отдельная тема для суда и следствия, что же касается общих сомнений в достоверности данных Росстата мне представляется, что это веский повод для артподготовки: ВОТУМА НЕДОВЕРИЯ. В моём понимании ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ от аграрного сообщества вышеназванным фигурантам в лице Минэкономразвития и Росстата наиболее уместный вариант “ассиметричного ответа”, и площадка КВ для этого вполне подходит. Тем более что Игорь Борисович стратегически выверенный для аграрного сообщества ориентир задал: один на всех экономический союз и контроль исполнительной власти этой общественной организацией. Под артподготовку всем соратникам и единомышленникам предлагаю под ФАМИЛИЕЙ Именем Отчеством Собственным на КВ зарегистрироваться. Потому как по сути, это типа “электронной подписи” под консолидированными воззваниями (обращениями) и комментарии каждого сторонника или противника озвучиваются с открытым забралом, а не трусовато анонимно.
Пятый абзац:
Что Вы не видите и ни разу не видели, как и когда мы сыграли на опережение, а не “задним умом” догоняли, дабы воду в ступе не толочь могу телефон дать ваших коллег из более весомой, чем у вас весовой категории по свинскому направлению. ООО УК “Таврос” из наших из “Землян”, вас они хорошо знают и не дадут мне соврать, что в октябре 2019 года мы вычислили и предоставили им аналоговый сценарий для зерновых на два сезона вперёд. Если же предпочитаете опираться на 27 лет в торговле и 22 года в производстве, тогда я вам с вашим опытом сценарные аналоги прогноза назову:
Это для внутреннего рынка, если что по усреднённым индексам Европейской части РФ и думаю, этого более чем достаточно, чтобы открыть еженедельные и среднемесячные ценовые базы и понять, что я имею в виду. Только это … держу пари, что функциональных моделей ценового моделирования у вас, равно как у людей, попадающих с ваших слов из года в год в десятку никак нет. Иначе не попадали бы периодически в очко как в памятном 2010 году и задним умом ушедший поезд не догоняли.
Постскриптум:
На вашу реплику и вот ещё … смею вас заверить, что с моей позицией ничего не случилось, а в вашем понимании бедные в моём понимании – кому денег не хватает вне зависимости от их количества, даже если они на тысячу жизней по норкам рассовали. По этому критерию беднейшие слои в амбарной книге Forbes завсегдатаями числятся и учитываются изданием с 2016 года поголовно, как “альфа – бараны”. Другое дело обездоленные этими баранами с их главным “альфа – самцом” во главе плоской шкалой налогообложения и прочими инструментами ошкуривания. Лично я таким ошкуренным (обездоленным) помогаю по велению души и сердца в меру своих сил и возможностей. Но с этого года видимо, следует внести поправку и вычеркнуть из списков ошкуренных и обездоленных тех, кто голосовал за тех, кто их шкурит, лапошит и мишурит вот уже на протяжении трёх десятков лет. Если же в рамках сообщества у вашего производственного звена к хлеборобам есть счёт, так из кассы взаимопомощи прошлых годов берите, сколько хотите: 2001 – 2003, 2004 – 2006, 2008 – 2010, 2016 – 2018. Догоняете, какая это касса или подсказка вашему многолетнему опыту требуется?! Если что, это “двойные удары”, которые цены зерна на российском базаре ниже ватерлинии проваливали. Жду душещипательных историй, как в эти годы переработчики с хлеборобами делились, как государство им помогало на плаву остаться …
Ну и это …
Пришпилил к комментарию три весёлых картинки по трём пищевым цепочкам хлебной, куриной, свиной с ценовыми извилинами по данным Росстата от “рассвета” января 2020 до “заката” декабря 2021, и они как раз охватывают бытность кумира непокобелимого Захарчева на первом и втором постах. Не будете ли так любезны Антон Геннадьевич, прокомментировать эти цепочки, раз пошла такая à la guerre
Дико извиняюсь, и спросить стесняюсь, но таки спрошу …
– Вы действительно суть не догоняете или с целевой установки сбить пытаетесь?!
Вчера по телефону Игорю Борисовичу мысль по поводу кривых и косых данных Росстата изложил и кто курирует эту “информационную богадельню” напомнил: Минэкономразвития РФ. Ему минуты разговора было достаточно мысль уловить и мой пас перехватить. Вы же, извините меня, своим “чистописанием” мне одного сказочного персонажа напоминаете, играющего в ролевую игру с двумя злодеями …
https://youtu.be/RDAAaxbl3Mc
Зайдите ещё на одну нашу публикацию и обратите внимание
на цены удобрений для СХП по Росстату, декабрь 2020 года
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЗЕРНО?! – Макароны с “горбатым диагнозом” …
https://kvedomosti.ru/news/prichyom-zdes-zerno-makarony-s-gorbatym-diagnozom.html
На этом фоне цитирую ваш неуклюжий наезд на меня и мой вам контраргумент …
ПЕРМЯКОВ Антон Геннадьевич
“Вы не знаете и не понимаете, как работает рынок, не участвуете в нем, и как следствие,
делаете (притягиваете за уши) совершенно удивительные выводы” …
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
“Если из страны высасывается урожайность (удобрения) по нулевым ставкам экспортных пошлин, а урожай (пшеница) облагается удушающими агропромышленный комплекс драконовскими пошлинами, рынком назвать такой регуляторный дебилизм язык не поворачивается, а историческая аналогия тому “папуасский базар” времён средневековой меновой торговли европейцев с аборигенами” …
Коль скоро о торговле речь зашла, возвращаясь к нашим баранам, а точнее свиньям, дозвольте вас спросить, что означают рассчитанные по данным Росстата коэффициенты соотношения?!
2000 – 2001
Свинина, розничная цена: 60127 руб. / тн ↔ Свинина, цена производителей: 47388 руб. / тн
Коэффициент соотношения: 60127 / 47388 = 1,27 или 27% наценки
2020 – 2021
Свинина, розничная цена: 268302 руб. / тн ↔ Свинина, цена производителей: 152765 руб. / тн
Коэффициент соотношения: 268302 / 152765 = 1,76 или 76% наценки
Положим, на лукавых данных Росстата выводы выводить некорректно, ну так оценку РОСПРОСОЮЗА в лице знакомого вам исполнительного директора ВОСТРИКОВА Дмитрия Владимировича позвольте озвучить с пресс – конференции по утилизационному сбору на площадке КП. С его слов, % наценки на цены производителей / поставщиков в среднем по прилавку составляют приблиительно 50%.
Далее я уже с ваших слов на пресс – конференции ПД подчеркну, что % рентабельности у аграриев по пшенице составляет местами 20%, а у кого почва пожирнее и климат помягче до 50%. Это если погода соблаговолит, а если нет убытки вместо прибыли аграриям порой приходится подсчитывать. Допустим, пусть будет 25% в среднем по России за пятилетнюю ретроспективу и соответствующую перспективу, и производителей продуктов потребительской корзины хочу спросить в анекдотичном стиле …
– Мужик, так ты охотник или где?!
Привыкли за счёт аграриев здоровье себе поправлять, а когда цена зерна ниже ватерлинии опускалась какая такая позиция у мясников и пекарей была?! Никакая … Что фермеры вешались и стрелялись от таких цен, зерно на свалку вывозили и котельные им топили в то время, как хлебные свалки в городах устраивали толи пекари толи торговые сети как такую никакую позицию прикажете понимать?!
Так может, производственным звеньям пищевых цепочек “ценовые тиски” на входе в поля и выходе на потребителя совместными усилиями разжать – эту целевую установку на вооружение взять?!
Что же касается компромисса 6,5% пошлины по всем экспортным продовольственным позициям, коей ваша инициативная команда бравировала, есть такое выражение: “опасней безынициативного дурака может быть лишь придурок с инициативой” и поясню этот постулат выборкой цен пшеницы …
Пришпилил к комментарию весёлую картинку с ценами пшеницы 4 класса в U$D по данным “ПроЗерно” – ценовые индексы по базису EXW Европейская часть РФ с НДС 10% за двенадцать сезонов.
Извините за жёсткость формулировок, времени нет заведомо стрёмные компромиссы мусолить лишь потому, что их озвучила ваша инициативная группа. Почему 6,5% перманентного опошления экспорта зерна стрёмный компромисс ШЛАПАК Сергею Михайловичу уместно было бы прокомментировать эту выборку, поскольку таковой на ближайшую пятилетку южным аграриям может поджилки подрубить так, что мама не горюй. Или экспортёры пусть просветят, как с таким латентным обременением конкуренты у них экспортные рынки отожмут лёгким демпингом на египетских, турецких и прочих тендерах.
Резюмирую вышесказанное и показанное мыслью, которую вчера Игорю Борисовичу озвучил …
ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ
Мне представляется, что на основании фактов на лицо, а конкретно косых и кривых данных Росстата и альтернативных данных аграриев цен на МТР + % торговых наценок, агропромышленному сообществу имеет смысл грамотно и обоснованно сформулировать таковой вотум в адрес Росстата и МЭР РФ коль скоро это министерство курирует официальное статистическое ведомство. Подписаться под вотумом и не анонимно, а под ФАМИЛИЯМИ Именами Отчествами собственными кто имеет мужество, и зарядить этот документ первому и второму лицам с требованием провести служебное расследование по фактам искажения официальных данных и принятия правительством РФ на их основании неверных решений … Если эта мысль участникам форума и аудитории КВ импонирует, тогда предлагаю не мешки ворочать, а коллективным разумом сформулировать вотум, завизировать подписями и направить его адресатам в лице первых двух лиц, а по ходу дела придать этому взаимодействию масштабный резонанс.
Отчаянный недуг врачуют лишь отчаянные средства, иль никакие …
Склонен усомниться в достоверности вашей информации по стоимости электроэнергии в Иркутске, иначе я вынужден буду с точки зрения стратегических диспозиций сделать отнюдь не лестный для иркутян вывод, что там живут конченные Дебилы, БЛ@ и поясню этот вывод сравнением.
По данным нашего краснодарского “Землянина” им под овощеводческий проект выключатели всея Руси отпускают электроэнергию по 10 руб. за КВт / час. В тепличном хозяйстве и хранении овощей стоимость электроэнергии играет ключевую роль в себестоимости “борщевого набора”. Разница в 10 раз с ваших слов с Краснодаром даёт дальневосточным овощеводам не сопоставимое преимущество.
Теперь скажите мне на милость, если ваши данные верны, тогда с какого на хрен хрена в период, когда первой волной пандемии нашу страну накрыло, в ваших краях овощи неимоверно подорожали, потому что китайцы сократили поставки овощного импорта?! Дико извиняюсь ещё раз, но если ваши данные по стоимости электроэнергии не врут, дальневосточным аграриям впору на зеркало пенять …
С уважением, Стратег
Спасибо, конечно за ваш “алаверды” и вроде всё понято, но ничего не ясно …
Мне сегодня курский соратник “Землянин” по удобрениям данные прислал
по образу и подобию (форме) краснодарских соратников “Землян”
и там всё ясно и понятно насколько урожайность подорожала
Селитра аммиачная, руб. / тонна
10800 руб. (Июл.20) → 18500 руб. (Янв.21)
Индекс ценового роста за период:
Июл.20 → Янв.21 = +7700 руб. или +71%
Диаммофоска 10:26:26, руб. / тонна
24200 руб. (Июл.20) → 30000 руб. (Янв.21)
Индекс ценового роста за период:
Июл.20 → Янв.21 = +5800 руб. или +24%
* – по данным СХП из Хомутовского района, Курской области
Думаю, уважаемый Сергей Николаевич, вам ловчее будет свою лепту внести
по электричеству, насколько у вас КВт / час за Июл.20 → Янв.21 подорожал …
С уважением, Стратег
За вами “алаверды” в тему публикации, однако и предлагаю вам и всем неравнодушным к судьбе отечественного АПК и страны в целом, подготовить боеприпасы для контрудара по “пятой колонне” потусторонних сил и в частности, скинуться в общую копилку данными по МТР. Например, ранее мы Игорю Борисовичу для его авторской публикации или репортажа таковые данные озвучили списком, который для наглядности продолжу сопоставлением прошлогодних и текущих цен …
Селитра аммиачная, руб. / тонна
12000 руб. (Июл.20 – Сен.20) → 16000 руб. (Окт.20 – Дек.20) → 18000 руб. (Дек.20 – Янв.21)
Индекс ценового роста за период:
Июл.20 → Янв.21 = +6000 руб. или +50%
Оцинковка кровельная, лист 1 Х 2 м
520 руб. (Дек.20) → 860 руб. (Янв.21)
Индекс ценового роста за период:
Дек.20 → Янв.21 = +340 руб. или +65%
* – по данным фермеров из Курганинского района, Краснодарского края
Предлагаю продолжить список всем, кто почитает себя при деле в общем деле …
С уважением, Стратег
Во-первых, я ОчеПятку в комментарии допустил ... ценовые извилины в графиках от "рассвета" января 2000 до "заката" декабря 2020, так что простите – извините, я не нарочно. Во-вторых, если Вы ничего удивительного в этих извилинах не увидели, быть может в табличных форматах по данным Росстата увидите в ценовых соотношениях между звеньями свиной цепочки, я табличный формат по этой цепочке к комментарию пришпилил ...
В таком ракурсе, на ваш взгляд, тоже ничего удивительного и поразительного или ...
С уважением, Стратег
давайте точки над ё расставим раз и навсегда …
С кем в моём лице Вы дискутируете в вашем понимании?!
Если в вашем понимании с директором агентства “Стратег” по росту и весовой категории бесспорно вам уступающему, тогда это один коленкор. В таком случае считаю себя вправе в “ахиллесову пятку” нанести вам точечный удар для отрезвления. Это если вас подчинённые зализали или от ощущения собственной значимости крышку вздымает. Но если я публично это сделаю, тогда на консолидации и взаимодействии наших клубных сообществ в дальнейшем можно “крестик поставить” …
Если же в вашем понимании с представителем (координатором) Агропромышленного клуба “Земляне”, тогда это другой коленкор. Тогда в моём понимании, ваш менторский тон в пункте 1 и пункте 3 вроде как не уместен: “Давайте Вы не будете меня учить "ходить в атаку" и ” Потрудитесь из простого уважения к читателям изложить Вашу мысль русским языком”. Там по росту и весовым категориям всё с точностью наоборот Вы с вашим клубным сообществом “Землянам” пока ниже пояса …
Если не затруднит, дайте знать в каком статусе меня, как собеседника воспринимаете, чтобы точки над ё расставить и взять курс на взаимодействие предлагаете, или в чистописании поупражняться желаете. Если первое, почтём за честь с вашей командой взаимодействовать, а если второе, тогда вам со мной пикироваться себе дороже пока “ахиллесовой пяткой” сверкаете, но этого не замечаете …
С уважением, Стратег
движущаяся по траектории замкнутого круга мысль с курса не сбивается ...
Но коль скоро Вы не по теме проникли в нашу тему,
выведу на прямую наводку вашу тему не по теме ...
Лично мне приказы ФНС относительно прекращения регистрации организационно – правовой формы КФХ анекдот напоминают "умные – налево, красивые – направо". Кстати, давно на федеральном сайте АККОР были, Сергей Николаевич?! Если что вот адрес: https://www.akkor.ru и там фигурирует новость, хотя и не первой свежести, но как раз по теме вашей темы, цитирую:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ОБЕЩАЕТ РАЗОБРАТЬСЯ В ПРОБЛЕМЕ
СО СТАТУСОМ КФХ КАК ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
Сегодня, 28 января, состоялись переговоры Президента АККОР Владимира Николаевича Плотникова и Руководителя Федеральной налоговой службы Российской Федерации Даниила Вячеславовича Егорова по вопросу отмены регистрационной формы ИП глава КФХ (!). Данное решение ФНС исключает из гражданского оборота такую категорию субъектов гражданских правоотношений как “крестьянское фермерское хозяйство без образования юридического лица”.
Руководитель ФНС отнесся с пониманием к возникшей ситуации и выразил готовность назначить ответственного заместителя, который вплотную займётся данным вопросом. В процессе переговоров была достигнута договоренность о проведении рабочей встречи руководства АККОР и курирующего заместителя ФНС. Также на встречу будут приглашены представители Минсельхоза России.
“Именно фермерское хозяйство закрепляет семью на сельской территории и является важнейшим фактором ее развития. Уход от регистрации КФХ в качестве индивидуального предпринимателя с сохранением соответствующего статуса приведет к вымыванию фермерства как значимого уклада из аграрной экономики. Поэтому мы готовы к ведению разъяснительной работы и конструктивному диалогу с Федеральной налоговой службой”, – прокомментировал Владимир Плотников …
Если я правильно понял, заложенный между строк этой “разъяснительной работы” посыл проще всего в жанре советской киноклассики расшифровать “не путать личную шерсть с государственной” …
Правда, есть новость свежее, даю прямую ссылку если что …
АККОР ЗАСТУПИЛСЯ ЗА ФЕРМЕРОВ
https://www.akkor.ru/statya/7838-akkor-zastupilsya-za-fermerov.html
Цитировать не буду – слишком много букв и надеюсь, сами с шерстью разберётесь …
С уважением, Стратег
Это долгоиграющая тема Системника и Глебовича и не думаю, что уместно новости не по теме ретранслировать под этой публикацией, чтобы мух с котлетами не месить. Лично мне интересно было бы услышать мнение собеседников по поводу "горбатых макарон" в табличных и графических данных Росстата и сказочных цен удобрений по его же версии ...
С уважением, Стратег
С вашего позволения отвечу не по пунктикам, а по абзацам и извиняюсь,
что многословно изъясняюсь, но сестрой таланта блеснуть не тот случай
Первый абзац:
Опять и снова я дико извиняюсь, а в каких таких родах войск разведку боем задом наперёд проводят со спущенными штанами?! Есть такой анекдот в тему, как мужик на медведя ходил, но ружьё забывал и косолапый его в назидание по методике “кодирования кузнеца” втемяшивал, покуда не спросил после третьего захода … Мужик, так ты охотник, или где?! По сути, радикальное опошление зерна в истории российского базара третий заход, не считая эмбарго. В публикациях два первых вопиющих случая я на конкретных постановлениях напоминал. Кто не догоняет, что по третьему заходу агропромышленному сообществу исполнительная вертикаль власти объявила войну мои анекдотичные соболезнования как в анекдоте про тёщу “крутись, как хочешь, но похороны завтра” и аминь, мягко говоря …
Второй абзац:
Льстить я не приучен, но всегда рад признавать реальные достоинства и по достоинству оценил ваши доводы по доле зерна в 1 кг хлеба и вывод, что даже 20% снижения по хлебобулочным и макаронным, масложировым и сахарным позициям потребителям копейки сэкономят. При этом регуляторные потуги выкусят у земледельцев практически всю их рентабельность, а рост цен на МТР загонит кормильцев всея РФ в глубокий минус. Ну и от себя добавлю, что долевыми лидерами в потребительской корзине, если Росстат нам не врёт, являются ЖКХ и мясопродукты. Так может это … долю зерна в 1 кг свинины, не откажете в любезности огласить по образу и подобию 1 кг хлеба как реальный практик?!
Третий абзац:
По поводу “пищевых цепочек” которые вам осмыслить мудрено по причине предвзятости с потолка таки я вас поздравляю … БИНГО! Вы, равно как и я публично усомнились в достоверности данных Росстата. Как раз Игорь Борисович нашу публикацию разместил про макароны с “горбатым диагнозом” и там есть вставка по сказочным ценам удобрений. Теперь наводящий вопрос: под чьим Росстат протекторатом?! Правильно … Минэкономразвития РФ главный эконом развития которого на днях ВВП докладывал, как они “зерновой демпфер” планируют запузырить. Если что, это нечто типа “таргетирования инфляции”, а по сути, перевод российского АПК в положение “удушающего удержания”. Об этом я тоже в публикации упоминал, см. схему: Трёхходовая комбинация – подавление базисов и контроль ключевых элементов, а схеме этой без малого четырнадцать лет в обед и таковую в обращении к ВВП обозначал:
Направлено: www.kremlin.ru; e-mail: *********@prpress.gov.ru
Исходящий №: 055/10.2007 от 09.10.2007
Президенту Российской Федерации
ПУТИНУ Владимиру Владимировичу
… В своей последовательности эти мифы отражают стратегию борцовского поединка,
где действия экономических оппонентов России укладываются в комбинацию
“обманное движение – круговая подсечка – удушающее удержание” …
Четвёртый абзац:
Третий абзац отдельная тема для суда и следствия, что же касается общих сомнений в достоверности данных Росстата мне представляется, что это веский повод для артподготовки: ВОТУМА НЕДОВЕРИЯ. В моём понимании ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ от аграрного сообщества вышеназванным фигурантам в лице Минэкономразвития и Росстата наиболее уместный вариант “ассиметричного ответа”, и площадка КВ для этого вполне подходит. Тем более что Игорь Борисович стратегически выверенный для аграрного сообщества ориентир задал: один на всех экономический союз и контроль исполнительной власти этой общественной организацией. Под артподготовку всем соратникам и единомышленникам предлагаю под ФАМИЛИЕЙ Именем Отчеством Собственным на КВ зарегистрироваться. Потому как по сути, это типа “электронной подписи” под консолидированными воззваниями (обращениями) и комментарии каждого сторонника или противника озвучиваются с открытым забралом, а не трусовато анонимно.
Пятый абзац:
Что Вы не видите и ни разу не видели, как и когда мы сыграли на опережение, а не “задним умом” догоняли, дабы воду в ступе не толочь могу телефон дать ваших коллег из более весомой, чем у вас весовой категории по свинскому направлению. ООО УК “Таврос” из наших из “Землян”, вас они хорошо знают и не дадут мне соврать, что в октябре 2019 года мы вычислили и предоставили им аналоговый сценарий для зерновых на два сезона вперёд. Если же предпочитаете опираться на 27 лет в торговле и 22 года в производстве, тогда я вам с вашим опытом сценарные аналоги прогноза назову:
2019 – 2020 ~ 2013 – 2014
2020 – 2021 ~ 2014 – 2015
Это для внутреннего рынка, если что по усреднённым индексам Европейской части РФ и думаю, этого более чем достаточно, чтобы открыть еженедельные и среднемесячные ценовые базы и понять, что я имею в виду. Только это … держу пари, что функциональных моделей ценового моделирования у вас, равно как у людей, попадающих с ваших слов из года в год в десятку никак нет. Иначе не попадали бы периодически в очко как в памятном 2010 году и задним умом ушедший поезд не догоняли.
Постскриптум:
На вашу реплику и вот ещё … смею вас заверить, что с моей позицией ничего не случилось, а в вашем понимании бедные в моём понимании – кому денег не хватает вне зависимости от их количества, даже если они на тысячу жизней по норкам рассовали. По этому критерию беднейшие слои в амбарной книге Forbes завсегдатаями числятся и учитываются изданием с 2016 года поголовно, как “альфа – бараны”. Другое дело обездоленные этими баранами с их главным “альфа – самцом” во главе плоской шкалой налогообложения и прочими инструментами ошкуривания. Лично я таким ошкуренным (обездоленным) помогаю по велению души и сердца в меру своих сил и возможностей. Но с этого года видимо, следует внести поправку и вычеркнуть из списков ошкуренных и обездоленных тех, кто голосовал за тех, кто их шкурит, лапошит и мишурит вот уже на протяжении трёх десятков лет. Если же в рамках сообщества у вашего производственного звена к хлеборобам есть счёт, так из кассы взаимопомощи прошлых годов берите, сколько хотите: 2001 – 2003, 2004 – 2006, 2008 – 2010, 2016 – 2018. Догоняете, какая это касса или подсказка вашему многолетнему опыту требуется?! Если что, это “двойные удары”, которые цены зерна на российском базаре ниже ватерлинии проваливали. Жду душещипательных историй, как в эти годы переработчики с хлеборобами делились, как государство им помогало на плаву остаться …
Ну и это …
Пришпилил к комментарию три весёлых картинки по трём пищевым цепочкам хлебной, куриной, свиной с ценовыми извилинами по данным Росстата от “рассвета” января 2020 до “заката” декабря 2021, и они как раз охватывают бытность кумира непокобелимого Захарчева на первом и втором постах. Не будете ли так любезны Антон Геннадьевич, прокомментировать эти цепочки, раз пошла такая à la guerre
С уважением, Стратег