ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЗЕРНО?! – Макароны с “горбатым диагнозом” …

Вторник, 09 февраля 2021, 00:45

Поводом для этого комментария послужила статья

в газете “Коммерсантъ” №9 от 21.01.2021, стр. 1

 

Аппетит приходит во время цены

Предельную стоимость могут распространить на зерно и макароны

https://www.kommersant.ru/doc/4654293

 

ХЛЕБОБУЛОЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ

Ценовое соотношение в сегментах производителей и розничной торговли, руб. / тонна и % наценки

 

МАКАРОНЫ

Ценовое соотношение в сегментах производителей и розничной торговли, руб. / тонна и % наценки

ПШЕНИЦА и МУКА ПШЕНИЧНАЯ

Ценовое соотношение в сегментах производителей пшеницы и муки, руб. / тонна и % соотношения

Комментирует ситуацию:

 

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович

Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

 

Суть газетной передовицы на первой странице анонсирует подзаголовок статьи, а свой комментарий по этому поводу я анонсировал ценовыми выборками и расчётами по хлебным и макаронным диспозициям. В каждом табличном блоке цены производителей, розничные цены и % торговых наценок за пятилетку, а вопросительное восклицание заголовка комментария: ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЗЕРНО?! иллюстрируют % наценки по месяцам и календарным годам. Со слов “Ъ”, Минсельхоз намерен применить регуляторный механизм предельной стоимости при дальнейшем росте цен зерна и макарон. Но я полагаю, МСХ РФ не помешает для начала с “горбатым диагнозом” макарон в сегменте цена производителей разобраться.

 

Допустим, что в данных Росстата человеческий фактор макаронам горб пририсовал в 2018 – 2019 годах. Но в таком случае к розничным сетям впору доктора посылать на предмет торговых наценок, которые на протяжении 2008 – 2021 ушли в отрыв от производственных звеньев цепочки. Пока данные Росстата под вопросом по “горбатым” макаронам, выборки по вермишельной цепочке стоит рассмотреть.    

 

ВЕРМИШЕЛЬ

Ценовое соотношение в сегментах производителей и розничной торговли, руб. / тонна и % наценки

Не кажется ли вам, что по любому впору доктора посылать к торговым сетям?! Хотя … думаю, и Росстат не помешает попытать с какого потолка он цены озвучивает. В этом плане наиболее показательны цены минеральных удобрений, которые аграрии называют не иначе как “сказками венского леса” …

 

Я отнюдь не понаслышке знаю, что аграрии “Земляне”, пшеницу в сентябре реализовали исключительно ради закупки удобрений и конкретно аммиачной селитры по цене 12000 руб. за тонну. А сейчас с их слов цену селитры дилеры производителей озвучили в пределах 18000 руб. за тонну = +50% за пять месяцев. Так может, государству стоит закупить удобрения у завсегдатаев Forbes по “сказочным ценам” Росстата и выменять их на пшеницу у аграриев по взаимовыгодному коэффициенту обмена. Удобрения пошлиной не облагаются в отличие от зерна, хотя экспорт удобрений синоним экспорта урожайности.

 

Надеюсь вывод из сказанного, показанного, доказанного очевиден, прозрачен, однозначен:

 

– Не лги себе, со временем проверишь, что этой ложью сам себя ты предаёшь …

Омар Хайям

 

Росстат типичный “слуга двух господ”, которого с 2004 года три раза переподчиняли Минэкономразвития в ходе административной реформы 2004 года, весной 2012 года Росстат президентским указом вернули под протекторат правительства РФ, а в апреле 2017 года возвратили его в ведение Минэкономразвития. Если правильно понимаю иерархию регуляторных инициатив обоснование таковых приоритет МЭР РФ и подчинённый ему Росстат, фактуру под них предоставляет. В таком случае ответственность за принятие регуляторных решений возлагается на федеральные министерство и ведомство в лице МЭР и Росстата. Официальные данные Росстата при детальном рассмотрении очевидными невероятностями глаз колют, министерское кресло главы Минэкономразвития ещё не выветрилось от запаха подмоченной репутации любителя “корзиночек с колбаской”. Так что ничего личного, но ответственные за регуляторные решения министерство и ведомство отнюдь не располагают к доверию. Агропромышленному сообществу следует напомнить представителям исполнительной власти, что они не чиновники, а государственные служащие и ложное целеполагание, заданное на основании лукавых данных сродни предательству …

 

Это ещё одно многозначительное многоточие, подразумевающее продолжение регуляторной тематики и полагаю, земледельцам было бы уместно озвучить реальные цены МТР, а производителям продуктовой линейки социально – значимого ассортимента реальные торговые наценки на их продукцию.

 

Публикация по теме:

ДЬЯВОЛ КРОЕТСЯ В ДЕТАЛЯХ – Кому выгодно опошление экспорта российского зерна?!

http://agroprom.club/analytics/an20210129/

Автор: KVEDOMOSTI.RU

 
8 комментариев к ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЗЕРНО?! – Макароны с “горбатым диагнозом” …
    0

    Сергей Николаевич, так это вам не к нам …
    Это долгоиграющая тема Системника и Глебовича и не думаю, что уместно новости не по теме ретранслировать под этой публикацией, чтобы мух с котлетами не месить. Лично мне интересно было бы услышать мнение собеседников по поводу "горбатых макарон" в табличных и графических данных Росстата и сказочных цен удобрений по его же версии …

    С уважением, Стратег

    0

    Думаю, зря опасаетесь сбить их с мысли уважаемый Сергей Михайлович,
    движущаяся по траектории замкнутого круга мысль с курса не сбивается …

    Но коль скоро Вы не по теме проникли в нашу тему,
    выведу на прямую наводку вашу тему не по теме …

    Лично мне приказы ФНС относительно прекращения регистрации организационно – правовой формы КФХ анекдот напоминают "умные – налево, красивые – направо". Кстати, давно на федеральном сайте АККОР были, Сергей Николаевич?! Если что вот адрес: https://www.akkor.ru и там фигурирует новость, хотя и не первой свежести, но как раз по теме вашей темы, цитирую:

    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ОБЕЩАЕТ РАЗОБРАТЬСЯ В ПРОБЛЕМЕ
    СО СТАТУСОМ КФХ КАК ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

    Сегодня, 28 января, состоялись переговоры Президента АККОР Владимира Николаевича Плотникова и Руководителя Федеральной налоговой службы Российской Федерации Даниила Вячеславовича Егорова по вопросу отмены регистрационной формы ИП глава КФХ (!). Данное решение ФНС исключает из гражданского оборота такую категорию субъектов гражданских правоотношений как “крестьянское фермерское хозяйство без образования юридического лица”.

    Руководитель ФНС отнесся с пониманием к возникшей ситуации и выразил готовность назначить ответственного заместителя, который вплотную займётся данным вопросом. В процессе переговоров была достигнута договоренность о проведении рабочей встречи руководства АККОР и курирующего заместителя ФНС. Также на встречу будут приглашены представители Минсельхоза России.

    “Именно фермерское хозяйство закрепляет семью на сельской территории и является важнейшим фактором ее развития. Уход от регистрации КФХ в качестве индивидуального предпринимателя с сохранением соответствующего статуса приведет к вымыванию фермерства как значимого уклада из аграрной экономики. Поэтому мы готовы к ведению разъяснительной работы и конструктивному диалогу с Федеральной налоговой службой”, – прокомментировал Владимир Плотников …

    Если я правильно понял, заложенный между строк этой “разъяснительной работы” посыл проще всего в жанре советской киноклассики расшифровать “не путать личную шерсть с государственной” …

    Правда, есть новость свежее, даю прямую ссылку если что …

    АККОР ЗАСТУПИЛСЯ ЗА ФЕРМЕРОВ
    https://www.akkor.ru/statya/7838-akkor-zastupilsya-za-fermerov.html

    Цитировать не буду – слишком много букв и надеюсь, сами с шерстью разберётесь …

    С уважением, Стратег

    0

    На крепкое вам забайкальское здоровье, Сергей Николаевич

    За вами “алаверды” в тему публикации, однако и предлагаю вам и всем неравнодушным к судьбе отечественного АПК и страны в целом, подготовить боеприпасы для контрудара по “пятой колонне” потусторонних сил и в частности, скинуться в общую копилку данными по МТР. Например, ранее мы Игорю Борисовичу для его авторской публикации или репортажа таковые данные озвучили списком, который для наглядности продолжу сопоставлением прошлогодних и текущих цен …

    Селитра аммиачная, руб. / тонна
    12000 руб. (Июл.20 – Сен.20) → 16000 руб. (Окт.20 – Дек.20) → 18000 руб. (Дек.20 – Янв.21)
    Индекс ценового роста за период:
    Июл.20 → Янв.21 = +6000 руб. или +50%

    Оцинковка кровельная, лист 1 Х 2 м
    520 руб. (Дек.20) → 860 руб. (Янв.21)
    Индекс ценового роста за период:
    Дек.20 → Янв.21 = +340 руб. или +65%

    * – по данным фермеров из Курганинского района, Краснодарского края

    Предлагаю продолжить список всем, кто почитает себя при деле в общем деле …

    С уважением, Стратег

    0

    Сергей Николаевич
    Спасибо, конечно за ваш “алаверды” и вроде всё понято, но ничего не ясно …

    Мне сегодня курский соратник “Землянин” по удобрениям данные прислал
    по образу и подобию (форме) краснодарских соратников “Землян”
    и там всё ясно и понятно насколько урожайность подорожала

    Селитра аммиачная, руб. / тонна
    10800 руб. (Июл.20) → 18500 руб. (Янв.21)
    Индекс ценового роста за период:
    Июл.20 → Янв.21 = +7700 руб. или +71%

    Диаммофоска 10:26:26, руб. / тонна
    24200 руб. (Июл.20) → 30000 руб. (Янв.21)
    Индекс ценового роста за период:
    Июл.20 → Янв.21 = +5800 руб. или +24%

    * – по данным СХП из Хомутовского района, Курской области

    Думаю, уважаемый Сергей Николаевич, вам ловчее будет свою лепту внести
    по электричеству, насколько у вас КВт / час за Июл.20 → Янв.21 подорожал …

    С уважением, Стратег

    0

    Уважаемый Сергей Николаевич
    Склонен усомниться в достоверности вашей информации по стоимости электроэнергии в Иркутске, иначе я вынужден буду с точки зрения стратегических диспозиций сделать отнюдь не лестный для иркутян вывод, что там живут конченные Дебилы, БЛ@ и поясню этот вывод сравнением.

    По данным нашего краснодарского “Землянина” им под овощеводческий проект выключатели всея Руси отпускают электроэнергию по 10 руб. за КВт / час. В тепличном хозяйстве и хранении овощей стоимость электроэнергии играет ключевую роль в себестоимости “борщевого набора”. Разница в 10 раз с ваших слов с Краснодаром даёт дальневосточным овощеводам не сопоставимое преимущество.

    Теперь скажите мне на милость, если ваши данные верны, тогда с какого на хрен хрена в период, когда первой волной пандемии нашу страну накрыло, в ваших краях овощи неимоверно подорожали, потому что китайцы сократили поставки овощного импорта?! Дико извиняюсь ещё раз, но если ваши данные по стоимости электроэнергии не врут, дальневосточным аграриям впору на зеркало пенять …

    С уважением, Стратег

    0

    ПРАВДА VS ИСТИНА – Каково справедливое ценовое соотношение урожайности и урожая?!

    ПРАВДА VS ИСТИНА – Каково справедливое ценовое соотношение урожайности и урожая?!

    СПРАВЕДЛИВОЕ ЦЕНОВОЕ СООТНОШЕНИЕ …
    1 тонна аммиачной селитры = 1 тонна продовольственной пшеницы

    Позволю себе высказать личное оценочное суждение, что отечественным аграриям объявлена война по всем фронтам и направлениям и хочется верить, что таковая закончится маршем творцов и созидателей на Красной площади и посвятить кормильцам всея РФ великой марш “Прощание славянки” …

    17 мая 2017 года
    МАРШ МИРА – Когда состоится парад творцов и созидателей на Красной площади?!

    С недавних пор поучаствовать в таком параде моя мечта. Военными парадами с демонстрацией силы и мощи машин для самоубийства рода людского поражать праздную публику дело не хитрое, хотя назвать эту демонстрацию творческой и созидательной великий и могучий русский язык не повернётся.

    Другое дело удивить высокими достижениями человеческого гения в сферах творчества и созидания и я так полагаю – парад сельскохозяйственной техники в этом деле весьма показателен и удивителен своим жизнеутверждающим началом. Миссия агропромышленного сообщества трудиться ради жизни на Земле и хочу верить, что она возобладает и ознаменуется маршем мира всех творцов и созидателей.

    РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
    Директор ООО Агентство “Стратег”
    Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

    0

    Минсельхоз РФ допустил регулирования цен на минудобрения
    http://zerno.avs.ru/topnews/80420.html

    Минсельхоз РФ не исключает введения регулирования цен на минеральные удобрения и другие основные ресурсы, если ФАС установит, что рост цен на них превышает обоснованный уровень.

    "Министерство сельского хозяйства не наделено регулирующими функциями по ограничению цен на ресурсы. Если нас поддержат коллеги из ФАС и скажут, что рост цен превышает обоснованный уровень, то, я думаю, мы совместно будем решать вопрос по применению аналогичной регуляторики, которая действует сегодня на рынке сельскохозяйственной продукции", — сказал он. На прошлой неделе российские фермеры на съезде АККОР заявили, что будут добиваться экспортных пошлин на минеральные удобрения, если они резко начнут дорожать на внутреннем рынке. В нынешнем сельхозсезоне для регулирования цен на зерно и масличные культуры уже введены экспортные пошлины на пшеницу, ячмень, кукурузу, сою и повышены экспортные пошлины на подсолнечник и рапс. По словам Некрасова, Минсельхоз направил в ФАС письмо, в котором обратил внимание на рост цен, и теперь ждет реакцию службы. По данным министерства, цены на отдельные минудобрения в январе выросли на 14%. "Самое распространенное удобрение — аммиачная селитра, рост составил в пределах 7% февраль к январю 2021 года", — уточнил он. Некрасов добавил, что при этом дефицита минеральных удобрений на рынке нет, а их запасы составляют 1,5 млн. тонн, что на 300 тыс. тонн больше, чем в прошлом году …

    0

    ФАС проверяет обоснованность цен на минеральные удобрения
    https://www.zol.ru/n/32e65

    Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России проводит проверку обоснованности цен на рынке минеральных удобрений, говорится в сообщении ведомства. "Служба проведет совещания с крупнейшими производителями минеральных удобрений по ситуации с поставками товара для нужд российских потребителей. Территориальные управления ФАС России проводят соответствующие проверки на региональном уровне", — отмечается в сообщении. В ближайшее время анализ ситуации будет завершен, и при наличии признаков завышения цен ФАС примет адекватные меры реагирования. В середине февраля первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Джамбулат Хатуов сообщал, что министерство обратилось в ФАС в связи с колебанием цен на удобрения выше инфляции. По его словам, стоимость аммиачной селитры на 1,5-2% превышает уровень инфляции, цена калийных удобрений за год осталась без изменений, больше всех подрожали аммофос и сложные удобрения …

Комментировать

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля