Россельхозпозор, налоговая инфекция, гостехнадзор, муниципальный земельный контроль, инспектор по охране земель, ветеринарный надзор, росприроднадзор, пожнадзор, гибдд, омвд (нас пытались привлечь за незаконную рекламу когда мы разместили баннер с надписью ,,Кореновский районный суд помогает предпринимателям,,), охотнадзор, рыбнадзор, прокуратура……
Коллеги, меня интересует вот что: какие службы, за что и на какую сумму могут вас оштрафовать или закрыть. Пожалуйста, сухая информация, без эмоций. Эмоции будут в ваших цифрах.
Такая сводная ведомость всем будет полезна.
Игорь Борисович
Примерно то что перечисляет Нина Попова , мне приходилось делать для
ООО— предприятия перерабатывающей промышленности,
ИП,
КФХ,
Это такая муть …жуть, и такая коррупционая составляющая , ..12 лет— в этих дебрях отписываться и виртуально лавировать сделали из меня ""Решалу"" в вопросах. Кто сколько стоит , как кто берёт, …
Некоторые проекты, разрешения на сброс , выброс рассчитываются — изготавливаются , утверждаются в разных регионах до 1,5 лет….
Суть не в том кто и что требует согласно закондательства…
Смысл всей этой бумажно — экологической отчетности — дербанить ООО , ИП, КФХ, …
Это ведь горе эксперты из Столичных министерств, департаментов и ведомств строчат проекты, нормы, расчеты, а затем Думские артисты, певички, эквилибристы, прыгуньи , конькобежцы принимают законы по которым бизнес должен работать ….
Осиное гнездо и Вина этого беспредела не в исполнителях требующих эти отчеты, проекты, разрешения на выбросы, сбросы…, а в тех ветвях власти кто разрешает и порождает эти коррупционные схемы.
.Это порождениеи.эпохи Едрисизма и Оптимизатора регуляторной гильотины…страна будет расхлебывать еще не одно десятилетие….
Несколько лет назад, мой знакомый фермер самостоятельно приобрёл химию и обработал посевы. Приобрёл официально( с полным набором документов), а затем решил получить возмещение из бюджета. Подал документы, — получил Россельхознадзор с проверкой. Проверка установила: средства защиты растений приобретены без разрешения Роспотребнадзора и покупатель не имел санкнижки. Результат,-5000 рублей штраф и "слава" на весь район через СМИ. Потому теперь большинство работают неофициально, за наличный расчёт. Покупают как физлица с личным паспортом. Если и проводим по бухгалтерии, то максимум из расчёта на то что кроме ИФНС информация больше никуда не попала. Суть ещё в том, что если попадёшься кому как "физлицо", то штрафы от 500 рублей начинаются. Если же попадаешься как "юрик", штрафы возрастают десятикратно. Но в зависимости от степени "совершённого" бывают случаи удаётся решить вопрос "по любовно"… Всё решается индивидуально.
На Кубани мелкие фермеры контролирующим органам неинтересны. Бывает, проверят одного-двух для порядка, выпишут дежурные 5 тыс.руб. и отпустят с богом.
С теми, кто покрупнее — от двух-трех сотен до нескольких тысяч гектаров — все демократично. До начала проверки называют две суммы: одна — сравнительно небольшой официальный штраф, вторая — в конверт посерьезнее. Ставки дифференцированы по объемам производства. Если "клиент" согласен, на этом проверка заканчивается. Стороны подписывают акт о проверке и прочие бумаги. "Решалы" — это вчерашний день.
А если "клиент" не согласен, проверка проводится по полной форме и выливается, как правило, в солидные суммы шрафа. И в воспитательных целях для "провинившегося", и чтобы другим неповадно было. Сарафанное радио работает хорошо.
Я думаю, немногие способны вести всю эту бумажную галиматью по полной форме и успешно держать оборону. Как правило, все равно находят к чему можно докопаться.
Всё зависит не от размера "потерпевшего-нарушителя", а от состояния местных бюджетов: если у них деньги имеются,- им не интересно лишний раз напрягаться. Простейший пример: коронавирус. Сейчас для местных властей это удобный способ пополнить бюджет. К примеру, сидит у предпринимателя бухгалтер в кабинете один,(карантин-карантином, а канцелярщиной кто-то должен заниматься!), заваливает делегация из 5-6 человек, в составе полицмена или гвардейца, местных чиновников и 2 волонтёров( они-же свидетели-понятые). Человек на работе, значит нарушил правила самоизоляции, — штраф! В некоторых случаях волонтёры служат провокаторами: надо сделать контрольную закупку, пожалуйста. А тут как тут и полиция… В общем если перефразировать поговорку: кому беда, а кому мать родна!
Уважаемый Александр.
Вы меня сильно удивили. Я думал, Вы про "гопников" рассказываете, которые свой карман набивают. А это, оказывается, государственники. В такое опасное время, не щадя себя, пополняют бюджет региона.
Конечно, в Курганской области с бюджетом 19 млрд.руб. чиновникам разгуляться негде. Я уже приводил пример, что в Краснодарском крае в прошлом году один только Сергей Галицкий заплатил подоходный налог 15 млрд.руб. за продажу своего пакета акций в "Магните".
На Кубани, если заблаговременно озаботиться подготовкой к плановой проверке Росприроднадзором, тебе любезно подскажут, какие разрешительные документы нужно оформить и какие организации это сделают. Без микроскопа видно, что это структуры, аффилированные с контрольными органами. Изготовят целые тома никому не нужных бумаг, о чем рассказывает Нина Попова. Расценки у них очень солидные. В бюджет на улучшение окружающей среды заплатишь потом копейки, а все "сливки" снимут эти "псевдоэкологи".
Есть ещё один сборщик "податей" и наполнитель бюджета: Росреестр. Полумёртвая деревня: Из 30-50 домов, жилых от силы десяток-полтора. В основном живут в них "последние могикане". Заявляется инспектор земельного надзора Росреестра, и "понеслась родная"! Вспахал владелец подворья себе огород, посмотрел вокруг, а везде бурьян во весь рост на соседних брошенных участках. В противопожарных целях вспахал вокруг своего участка заросшие бурьяном участки, — получите "пятачок" за самозахват! "Гори оно теперь синим пламенем!"- сказал мужик, "палец о палец не ударю!", раз такая политика. В другом случае, пенсионер на досуге вывел с помощью инкубатора несколько десятков гусей. Вокруг на 300 метров брошенные пустующие без построек участки. Недолго думая, приобрёл в хозяйственном магазине мягкую сетку и отгородил для гусят небольшой загончик: его постигла та-же участь, 5 тысяч за самозахват. В третьем случае было следующее: жили-были пенсионеры, держали коровку. Как пайщикам им полагалось от арендатора сено. Привозили как обычно ближе к зиме, и естественно выгружали "как получится". Но случилось непоправимое: скончалась по зиме коровка. А сено осталось не использованное, и вот он инспектор! А рулоны по несколько центнеров, так просто "голыми" руками не убрать. Но кого это интересует? Опять "пятачок"! Нашего брата, КФХ, так-же сия участь не минует: из-за кадрового вопроса (отсутствие надёжных работяг-сторожей) вынуждает сгонять технику к жилым домам. И опять, "пятачок"! И это при том, что происходит такое в умирающих брошенных деревнях! Росреестр не пытается найти каких-то виртуальных хозяев брошенных участков, -нет! Вполне хватает "доить" последних остающихся жителей сёл и деревень. Вот вам и ещё один пример поддержки апк и развития сельских территорий.
Говорят, 63 организации имеют право штрафовать сельхозпроизводителей. Давайте их перечислим
Россельхозпозор, налоговая инфекция, гостехнадзор, муниципальный земельный контроль, инспектор по охране земель, ветеринарный надзор, росприроднадзор, пожнадзор, гибдд, омвд (нас пытались привлечь за незаконную рекламу когда мы разместили баннер с надписью ,,Кореновский районный суд помогает предпринимателям,,), охотнадзор, рыбнадзор, прокуратура……
Коллеги, меня интересует вот что: какие службы, за что и на какую сумму могут вас оштрафовать или закрыть. Пожалуйста, сухая информация, без эмоций. Эмоции будут в ваших цифрах.
Такая сводная ведомость всем будет полезна.
Игорь Борисович
Примерно то что перечисляет Нина Попова , мне приходилось делать для
ООО— предприятия перерабатывающей промышленности,
ИП,
КФХ,
Это такая муть …жуть, и такая коррупционая составляющая , ..12 лет— в этих дебрях отписываться и виртуально лавировать сделали из меня ""Решалу"" в вопросах. Кто сколько стоит , как кто берёт, …
Некоторые проекты, разрешения на сброс , выброс рассчитываются — изготавливаются , утверждаются в разных регионах до 1,5 лет….
Суть не в том кто и что требует согласно закондательства…
Смысл всей этой бумажно — экологической отчетности — дербанить ООО , ИП, КФХ, …
Это ведь горе эксперты из Столичных министерств, департаментов и ведомств строчат проекты, нормы, расчеты, а затем Думские артисты, певички, эквилибристы, прыгуньи , конькобежцы принимают законы по которым бизнес должен работать ….
Осиное гнездо и Вина этого беспредела не в исполнителях требующих эти отчеты, проекты, разрешения на выбросы, сбросы…, а в тех ветвях власти кто разрешает и порождает эти коррупционные схемы.
.Это порождениеи.эпохи Едрисизма и Оптимизатора регуляторной гильотины…страна будет расхлебывать еще не одно десятилетие….
Уважаемый РТК, эмоции — вещь хорошая, но хотелось бы услышать конкретные истории с конкретными персонами и суммами.
Несколько лет назад, мой знакомый фермер самостоятельно приобрёл химию и обработал посевы. Приобрёл официально( с полным набором документов), а затем решил получить возмещение из бюджета. Подал документы, — получил Россельхознадзор с проверкой. Проверка установила: средства защиты растений приобретены без разрешения Роспотребнадзора и покупатель не имел санкнижки. Результат,-5000 рублей штраф и "слава" на весь район через СМИ. Потому теперь большинство работают неофициально, за наличный расчёт. Покупают как физлица с личным паспортом. Если и проводим по бухгалтерии, то максимум из расчёта на то что кроме ИФНС информация больше никуда не попала. Суть ещё в том, что если попадёшься кому как "физлицо", то штрафы от 500 рублей начинаются. Если же попадаешься как "юрик", штрафы возрастают десятикратно. Но в зависимости от степени "совершённого" бывают случаи удаётся решить вопрос "по любовно"… Всё решается индивидуально.
На Кубани мелкие фермеры контролирующим органам неинтересны. Бывает, проверят одного-двух для порядка, выпишут дежурные 5 тыс.руб. и отпустят с богом.
С теми, кто покрупнее — от двух-трех сотен до нескольких тысяч гектаров — все демократично. До начала проверки называют две суммы: одна — сравнительно небольшой официальный штраф, вторая — в конверт посерьезнее. Ставки дифференцированы по объемам производства. Если "клиент" согласен, на этом проверка заканчивается. Стороны подписывают акт о проверке и прочие бумаги. "Решалы" — это вчерашний день.
А если "клиент" не согласен, проверка проводится по полной форме и выливается, как правило, в солидные суммы шрафа. И в воспитательных целях для "провинившегося", и чтобы другим неповадно было. Сарафанное радио работает хорошо.
Я думаю, немногие способны вести всю эту бумажную галиматью по полной форме и успешно держать оборону. Как правило, все равно находят к чему можно докопаться.
Всё зависит не от размера "потерпевшего-нарушителя", а от состояния местных бюджетов: если у них деньги имеются,- им не интересно лишний раз напрягаться. Простейший пример: коронавирус. Сейчас для местных властей это удобный способ пополнить бюджет. К примеру, сидит у предпринимателя бухгалтер в кабинете один,(карантин-карантином, а канцелярщиной кто-то должен заниматься!), заваливает делегация из 5-6 человек, в составе полицмена или гвардейца, местных чиновников и 2 волонтёров( они-же свидетели-понятые). Человек на работе, значит нарушил правила самоизоляции, — штраф! В некоторых случаях волонтёры служат провокаторами: надо сделать контрольную закупку, пожалуйста. А тут как тут и полиция… В общем если перефразировать поговорку: кому беда, а кому мать родна!
Уважаемый Александр.
Вы меня сильно удивили. Я думал, Вы про "гопников" рассказываете, которые свой карман набивают. А это, оказывается, государственники. В такое опасное время, не щадя себя, пополняют бюджет региона.
Конечно, в Курганской области с бюджетом 19 млрд.руб. чиновникам разгуляться негде. Я уже приводил пример, что в Краснодарском крае в прошлом году один только Сергей Галицкий заплатил подоходный налог 15 млрд.руб. за продажу своего пакета акций в "Магните".
На Кубани, если заблаговременно озаботиться подготовкой к плановой проверке Росприроднадзором, тебе любезно подскажут, какие разрешительные документы нужно оформить и какие организации это сделают. Без микроскопа видно, что это структуры, аффилированные с контрольными органами. Изготовят целые тома никому не нужных бумаг, о чем рассказывает Нина Попова. Расценки у них очень солидные. В бюджет на улучшение окружающей среды заплатишь потом копейки, а все "сливки" снимут эти "псевдоэкологи".
Зато все чинно, благородно.
Есть ещё один сборщик "податей" и наполнитель бюджета: Росреестр. Полумёртвая деревня: Из 30-50 домов, жилых от силы десяток-полтора. В основном живут в них "последние могикане". Заявляется инспектор земельного надзора Росреестра, и "понеслась родная"! Вспахал владелец подворья себе огород, посмотрел вокруг, а везде бурьян во весь рост на соседних брошенных участках. В противопожарных целях вспахал вокруг своего участка заросшие бурьяном участки, — получите "пятачок" за самозахват! "Гори оно теперь синим пламенем!"- сказал мужик, "палец о палец не ударю!", раз такая политика. В другом случае, пенсионер на досуге вывел с помощью инкубатора несколько десятков гусей. Вокруг на 300 метров брошенные пустующие без построек участки. Недолго думая, приобрёл в хозяйственном магазине мягкую сетку и отгородил для гусят небольшой загончик: его постигла та-же участь, 5 тысяч за самозахват. В третьем случае было следующее: жили-были пенсионеры, держали коровку. Как пайщикам им полагалось от арендатора сено. Привозили как обычно ближе к зиме, и естественно выгружали "как получится". Но случилось непоправимое: скончалась по зиме коровка. А сено осталось не использованное, и вот он инспектор! А рулоны по несколько центнеров, так просто "голыми" руками не убрать. Но кого это интересует? Опять "пятачок"! Нашего брата, КФХ, так-же сия участь не минует: из-за кадрового вопроса (отсутствие надёжных работяг-сторожей) вынуждает сгонять технику к жилым домам. И опять, "пятачок"! И это при том, что происходит такое в умирающих брошенных деревнях! Росреестр не пытается найти каких-то виртуальных хозяев брошенных участков, -нет! Вполне хватает "доить" последних остающихся жителей сёл и деревень. Вот вам и ещё один пример поддержки апк и развития сельских территорий.