Крестьянские Ведомости

ФГИС. Для эффективного аграрного производства или производства отчетов?

Комментарии3

Войдите, чтобы отправить комментарий

3 комментария к ФГИС. Для эффективного аграрного производства или производства отчетов?
2

Ни для того, ни для другого! Бессмысленность для производства- очевидна. Хотя бы из тех соображений, что ни один специалист или собственник бизнеса себе не враг и поступать будет ТОЛЬКО исходя из собственных интересов, неважно- совпадают они или нет с глупостями, приходящими со стороны, пускай и из мсх. А вот бессмысленность для производства отчётов необходимо немного прояснить.___1) Сводный отчёт по итогам посевной для Государственного статистического управления даёт ЕДИНОВРЕМЕННО к 15 июля ВСЮ значимую информацию по итогам посевных работ, объективность которой ГАРАНТИРОВАНА способом её получения, а именно- группировкой ОБЕЗЛИЧЕННОЙ информации по установленной государством форме всеми агропроизводителями соответствующего профиля по кодам.2) Аналогично, по итогам уборочных работ Росстат формирует сводный отчёт по итогам уборки урожая всеми производителями к концу года по тем же принципам, что и по севу. 3) Эти два отчёта наиболее точно отражают действительное положение дел в сегменте агропроизводства всех, сколь-нибудь значимых продуктов. 4) Улучшить достоверность данных этих СТАТотчётов не представляется возможным хотя бы только из принципа обезличивания исходных данных, который указывает производителю, что поданные им данные ( не совпадающие по принятой структуре,
регламентированных размеров урожайности и т.д.) не будут использованы против него, а только и исключительно в статистических расчётах. _______В противоположность этому ФГИСы: ___1) Использование цифровых технологий предполагает как базовые требования к исходным данным- полноту, своевременность, согласованность по содержанию со всеми применяемыми ФГИСами отрасли. Только эти три требования- и то невозможно соблюзти без нарастания системных ошибок в конечном результате цифровых манипуляций. А. Учитывая, что ошибка в конечном результате на 3% и более делает применение любых цифровых алгоритмов- бессмысленными, а результат- ОЦЕНОЧНЫМ, применение ФГИСов как ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ- обесцененным.____Учитывая написанное- объявленные цели и применения ФГИСОВ мсх- не более чем прикрытие других целей и мотивов. Достоверно судить о них трудно, но по результатам их применения в виде: 1) невозможности легализовать права собственности на произведённую продукцию, 2) невозможности реализовать прав свободного владения и распоряжения произведённой продукции и некоторых других прав и привилегий агропроизводителей, гарантированных Конституцией и законами РФ. Что это означает? Бунт министров- никак не меньше. Как реагировать сообществу?. Вскрывать бунтовщиков и делать свою основную работу. Решения принимать Путину или Мишустину все равно придётся. ФГИСы- как инструмент для производства недовольства больших масс ТРУЖЕНИКОВ агропроизводства необходимо отменять хотя бы из соображений безопасности Державы…

 
2
2

Фгисы абсолютно бессмысленны, поскольку в отличии от Статистики предполагают не просто сбор первичной конфиденциальной информации, а еще и доступ и реакцию на эту информацию контролирующих органов.

Стат информация по закону конфиденциальна:
====== " Первичные статистические данные являются информацией ограниченного доступа, за исключением информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами. Субъекты официального статистического учета обязаны обеспечить конфиденциальность информации ограниченного доступа. Первичные статистические данные, являющиеся информацией ограниченного доступа, не подлежат разглашению (распространению и (или) предоставлению),…."=========

И кто в здравом уме будет предоставлять объективную информацию в Фгис, если эта информация рано или поздно может быть использована во ему во вред? В виде штрафов или иных репрессивных действий?

Поэтому изначально вся "информация" во Фгисах недостоверна и бессмысленна.

 
2
3

Изобретатели ФГИСов, на полном серьезе, представляют СХТП эдакими унтер офицерскими вдовами, которые сами себя секут, подавая сами на себя необходимую для экзекуции информацию.

 
3
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля