Д. Эпштейн. Отличное интервью К.А. Бабкина. Это бы все в уши нашему Президенту, а от него в дела правительства... А пока он, к сожалению, заявляет, что в период кризиса лучшие меры - это увеличение экономической свободы. Под этим правительство понимает, как показал опыт, сокращение поддержки. А ее надо бы, как минимум, проиндексировать под скачок роста курса доллара. По существу, господдержка растет темпами, отстающими от инфляции, а это значит, что в реальном измерении она даже сокращается! На самом деле в период кризиса лучшая поддержка - это финансовая поддержка, в том числе, поддержка отечественных инвестиций и инноваций. Пока она минимальна, а в сочетании с задранным до небес процентом за кредит политика импортозамещения и реиндустриализации проводится лишь на словах.
Д. Эпштейн. Согласен с Анонимусом. Отказ от перехода на молочные жиры производителей мороженого и т.п. "творожных сырков"из сои вызван их частными интересами удержания высокой рентабельности. Увеличение цен на эту продукцию даже на 20%, безусловно, не вызовет "обвал спроса". Да они (производители) лишь еще "немного" уменьшат вес продукции в упаковке!
Эпштейн Д.Б. Я - за, но надо бы обновить, ситуация-то изменилась существенно, обострилась проблема дороговизны кредита, а отсюда - катастрофически, видимо, стала мала поддержка. Госпрограмма проиндексирована недостаточно, если учесть рост доллара...
Мы предлагали в письме ВВП от фермеров, чтобы правительство субсидировало часть затрат (до 50%) покупателей сельскохозяйственной техники и тех, кто строит и вводит новые производственные мощности.
Но деньги стали давать (до15%) промышленности, чтобы они снижали цены на свою продукцию, делая ее более конкурентоспособной, по сравнению с импортом. А что будет субсидироваться в этом раз и, главное, в каких объемах, скоро узнаем. К сожалению, пока правительство лишь урезает и урезает, так что, скорее всего, будет переброска из одних статей примерно тех же 200 (максимум 220-230) млрд руб в другие.
Так и я про необходимость менять чуточку законодателство о ЦБ, но главное - смена парадигмы и людей.
А чтобы молодй человек в небольшом городе или селе пошел на производство, да еще рабочим, надо, чтобы там были производства...с привлекательной зарплатой А много ли их осталось там?
Грамотных сторонников новой индустриализации - много среди ученых и организаторов Моск Экон форума, по сути это опоозиционный правительству и либералам форум. Но все это далекие оот правительства люди, кроме Глазьева и Примакова
Спасибо, Solomon! Назову Глазьева, Примакова, Бабкина, Губанова, Бузгалина, ...и многих других.
Я пространно не про ЦБ, а про политику валютного курса. А в ЦБ надо менять чуток законодательство о ЦБ и верхушку его, делая его отв за экономический срот, благосостояние страны и устойчивость финасовой системы, а не только последнее.
Ладно бы "не критиковать власти". Но кто мешает говорить правду о фактическом состоянии дел по посевной? Под какой процент берут сегодня кредиты на посевную предприятия? Что значит "с февраля цены на удобрения не выросли"? А до этого они что, стояли??? Где вообще хоть сколь - нибудь системное рассмотрение вопросов сельского хозяйства в нвоой ситуации?
Ладно бы "не критиковать власти". Но кто мешает говорить правду о фактическом состоянии дел по посевной? Под какой процент берут сегодня кредиты на посевную предприятия? Что значит "с февраля цены на удобрения не выросли"? А до этого они что, стояли??? Где вообще хоть сколь - нибудь системное рассмотрение вопросов сельского хозяйства в нвоой ситуации?
Д. Эпштейн,
Вот почти народная песнь "На смерть пармезана" по поводу уничтожения продуктов. Рекомендую послушать:
https://www.youtube.com/watch?v=w31euVEDnfs
Д. Эпштейн. Согласен с Анонимусом. Отказ от перехода на молочные жиры производителей мороженого и т.п. "творожных сырков"из сои вызван их частными интересами удержания высокой рентабельности. Увеличение цен на эту продукцию даже на 20%, безусловно, не вызовет "обвал спроса". Да они (производители) лишь еще "немного" уменьшат вес продукции в упаковке!
Эпштейн Д.Б. Я - за, но надо бы обновить, ситуация-то изменилась существенно, обострилась проблема дороговизны кредита, а отсюда - катастрофически, видимо, стала мала поддержка. Госпрограмма проиндексирована недостаточно, если учесть рост доллара...
Мы предлагали в письме ВВП от фермеров, чтобы правительство субсидировало часть затрат (до 50%) покупателей сельскохозяйственной техники и тех, кто строит и вводит новые производственные мощности.
Но деньги стали давать (до15%) промышленности, чтобы они снижали цены на свою продукцию, делая ее более конкурентоспособной, по сравнению с импортом. А что будет субсидироваться в этом раз и, главное, в каких объемах, скоро узнаем. К сожалению, пока правительство лишь урезает и урезает, так что, скорее всего, будет переброска из одних статей примерно тех же 200 (максимум 220-230) млрд руб в другие.
Уважаемый Шпицвег!
Так и я про необходимость менять чуточку законодателство о ЦБ, но главное - смена парадигмы и людей.
А чтобы молодй человек в небольшом городе или селе пошел на производство, да еще рабочим, надо, чтобы там были производства...с привлекательной зарплатой А много ли их осталось там?
Грамотных сторонников новой индустриализации - много среди ученых и организаторов Моск Экон форума, по сути это опоозиционный правительству и либералам форум. Но все это далекие оот правительства люди, кроме Глазьева и Примакова
Спасибо, Solomon! Назову Глазьева, Примакова, Бабкина, Губанова, Бузгалина, ...и многих других.
Я пространно не про ЦБ, а про политику валютного курса. А в ЦБ надо менять чуток законодательство о ЦБ и верхушку его, делая его отв за экономический срот, благосостояние страны и устойчивость финасовой системы, а не только последнее.
Д. Эпштейн. По-моему, Е. Арсюхин крайне неполно изложил то, что было и на МЭФ, и на аграрной секции.
Были там (и там) и серьезные дискуссии и интересные предложения.
Но об этом подробнее напишу не сегодня, только вернулся.
Д. Эпштейн
Игорь Борисович!
Ладно бы "не критиковать власти". Но кто мешает говорить правду о фактическом состоянии дел по посевной? Под какой процент берут сегодня кредиты на посевную предприятия? Что значит "с февраля цены на удобрения не выросли"? А до этого они что, стояли??? Где вообще хоть сколь - нибудь системное рассмотрение вопросов сельского хозяйства в нвоой ситуации?
Д. Эпштейн
Игорь Борисович!
Ладно бы "не критиковать власти". Но кто мешает говорить правду о фактическом состоянии дел по посевной? Под какой процент берут сегодня кредиты на посевную предприятия? Что значит "с февраля цены на удобрения не выросли"? А до этого они что, стояли??? Где вообще хоть сколь - нибудь системное рассмотрение вопросов сельского хозяйства в нвоой ситуации?