Аккаунт пользователя

Сергей Емельянов

не в сети 3 недели
Последние комментарии:
18
Уважаемые коллеги! Так гранты дают не для развития хозяйств,а как поддержка смежных отраслей,а иначе бы продажи племживотных и сельхоз техники рухнули. Да и пять лет фермер должен увеличивать поголовье, оно то и, отчасти, компенсирует снижение у других.
Согласен, Уважаемый Сергей Михайлович. Но с другой стороны, он как регулятор посылае сигнал схтп,что урожай будет высоким,поэтому цены не поднимутся. Но то,что это иллюзия,не вызывает сомнений( с какой стати он должен быть высоким,если площади сокращаются,удобрений мало и т.д.,разве что Господь Бог пошлёт чудо). Думаю, тем самым преследует одну цель, хотя-бы какое-то время удержать цены.
Уважаемый Сергей Николаевич ( если память мне не изменяет, есть,то попрате). Вы позиционируете Минсельхоз как регулятор,который заботиться о нашей доходности, но это их волнует в последнюю очередь. Заботиться их только наличие продуктов в магазине и как можно больше и дешевле. Много дешёвого зерна,дешёвые масло,молоко,мясо.
Конечно остановили,они же за деньги предлагают роженицам из других регионов приехать и родить в Вологодской области .
Считай,что ,,Почте России " конец. Если ещё добавить доставку посылок ,,Пятёрочкой" ,то и СДЭКу ,думаю, тоже.
Дефицит федерального бюджета России в 2025 году составит 5,74 трлн рублей, или 2,6% ВВП. Расходы бюджета составят 42,3 трлн рублей, доходы - 36,6 трлн рублей, следует из материалов к поправкам в бюджет. Документ размещен в электронной базе данных Госдумы.
А плановый был 1,2 трлн.
Думаю, Уважаемый Александр Георгиевич, имея пару хороших юристов с критическим мышлением,можно отменить ( или хотя бы смягчить) любой закон. В том числе и всевозможные ФГИСы. Но,повторюсь,АККОР существует не для этого.
Уважаемый Александр! Да я согласен, что правила должны быть! Но чисто по наблюдениям пришёл к выводу, что такое происходит там,где определенным видом хозяйствования занимается большинство. К примеру, в Забайкалье основной вид это скотоводство и если кто сеет что-то, то огораживает поле,а иначе ругаться с большинством бесполезно. Даже крупные хозяйства либо сами организуют выпас деревенского скота( ибо это дешевле, чем потраченные пашни) либо нанимают обьезчиков, чтобы они смотрели ,чтобы скот не заходил в посевы. Этой проблеме уже не одна сотня лет, даже у классиков часто упоминается.
https://books.yandex.ru/books/UWFykd1q/read-online?ysclid=mjb0hiwf7g421208337
А может быть, Уважаемый Александр Георгиевич, лучше будем финансировать что-то другое? Науку,например. Чтобы было что-то хорошее, нужно это хорошее создавать, а не бороться с плохим.
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля