RUTUBE
Великий Незнакомец, серия 1
Фильм 2007 года «Великий Незнакомец» снимался в России, США, Франции, Англии, Голландии и Греции. В трех сериях фильма впервые была показана синхронная история аграрной политики этих стран с 1861 года до наших дней и прослежены пути развития крестьянства…





Давно это было… Кабы про сегодняшних властителей кто поглубже копнул…Некому. А ведь всё для копания есть: и факты, и доказательства и свидетели… Но, всех почему-то в прошлое тянет. Не до прошлого сейчас- о настоящем и будущем надо меры принимать…А как у голландца сладко звучит:" Никто к нам не лезет, все только помогают". Смотри какая проблема- убрать властные руки- чтобы не лезли. Так у нас всё наоборот- все кому не лень ( работы-то конкретной нет) -лезут куда хотят и когда хотят. Что , нельзя это прекратить? можно, но не хотят. А раз не хотят, то и нечего из них слезу выжимать. А самим решать свои проблемы. Совпадут они с государственным интересом- слава Богу, не совпадут- пусть не сваливают свои неудачи на нас. Нам и так не легко…
Решать вопросы выживания придётся уже с весны. Долго думал, что делать. Выход один- уходить в кэш. Не важно, сколько будет продано и чего безналично, важно сколько и чего будет продано в нал. Только нал будет иметь значение в выживании фермерских семей. На развитие бизнеса придётся положить толстый болт. До лучших времён. Когда они наступят- неизвестно, а выжить мы обязаны прямо сейчас. ИМХО- разумеется…
Согласен, только могут возникнуть вопросы у налоговой.
Какого рода? По правилам ФГИСов ( а налоговая должна будет придерживаться их) физически существующими могут быть только партии зерна, прошедшие мониторинг ( формальное оприходование). Всё остальное- ни в каких бумагах фигурировать как ЗЕРНО -пшеницы, ячменя, чего угодно,-не может именно по правилам ФГИСов. А раз нет зерна, то и не может быть НИКАКИХ вопросов по операциям с ним. Другое дело, если фермер добровольно оприходует продукцию как зерносмесь, тем самым легализуя его для операций вне ФГИСов. Тогда у него могут возникнуть отношения с налоговой по поводу его выручки. То есть : постановление о введении ФГИСов развязывает руки производителю для ЛЕГАЛЬНОГО серого оборота с использованием наличных в расчётах. Есть при этом и возможность для сколь угодного "зачернения" процедур оборота с/х продукции. Эта возможность наверняка потребуется для фермеров, находящихся в крайне стеснённых обстоятельствах…
Уважаемый Александр Георгиевич. Если до этого у Вас деньги проходили по счету,то их ,,исчезновение" сразу вызовет вопросы,начнутся камеральные проверки на признаки ухода от налогов.
Вы не представляете, как я рад, что имею возможность приветствовать Вас, учитывая последние события в Вашей жизни. Доброго здоровья, счастья в семейной жизни удачи в делах. Обнимаю Вас сердечно.___Про наличные, будь они неладны. Наличные хороши тем, что их не надо снимать со счёта. По закону, с них только надо заплатить налоги. И они ваши. А вот с безналичными может случиться всякое- от не дадут, до закроют счета (карты) за что-нибудь ну совершенно левое. Так что лучше их иметь поближе к подушке. Никаких проблем с налоговой такое отношение к собственным делам быть не может. Другое дело, если есть желание подчернить . Но и тут почти всегда есть возможность оправдаться. Оправдаться- почему безналичный оборот уменьшился (нету товарного зерна по тысяче причин), никто и никогда не сможет проверить насколько уменьшилась урожайность и валовка ни по одной из культур, насколько обоснованы акты списания , или обоснованность отказа от оприходования. Всё это внутрихозяйственные обстоятельства с собственностью хозяйства или ИП. Прямого ущерба государству быть не может, лишь подозрения в недоуплате ( по безналичным -то оборотам всё в порядке) некоторого количества налогов, которая то ли есть , то ли нет. Это не рекомендация, это указание на бессмысленность ФГИСов и мониторинга продукции, исключающие огромные объёмы , выталкиваемые в серый и чёрный оборот. Они обязательно будут проданы и проданы ТОЛЬКО по серым и чёрным схемам , и это ответственность мсх и правительства РФ…
Спасибо, Уважаемый Александр Георгиевич! Я тоже Очень рад Приветствовать Вас в добром здравии,таким же неунывающим Оптимистом! Вам,и Всем Вашим родным и близким-Здоровья, Мира,Любви и Божьей Милости!
Согласен с Вами, с наличной всегда проще,мы вообще никогда не работали со счётом, только наличные или на карту. Никак не пойму логики нашего правительства, с одной стороны, кричат о обелении экономики, с другой, повышение всех и вся и тотальный контроль,хотя это вещи взаимоисключающиеся. Я бы вообще на Вашем месте снялся с учёта( работаете Вы семьёй, субсидии не получаете), зарегистрировался в качестве самозанятого и рабол спокойно,ни тебе проверок,ни всяческих отчётов.
Тут основная проблема в местных чинушах: для них главное чтоб, на их территории было как можно больше ИП( и не так важно:ИП-это индивидуальный предприниматель в единственном лице, или это индивидуальное предприятие с неким количеством рабочих!) которые можно "вложить" в красивую статистику своих отчётов "на верх". И местные чинуши готовы собственную задницу порвать "на британский флаг" для достижения этого. А мы, земледельцы, увы "привязаны" к собственным (обрабатываемым) участкам! Это то, чего нет у животноводов: можно десятки а то и сотни голов животных держать в "свободном" выпасе, лишь изредка загоняя в загон для отлова на убой. У меня такие соседи-животноводы есть, и это мой настоящий "головняк"! Они даже взяли статус ИП ради получения грантов(сейчас животноводство в фаворе) и небольшие поголовья легализовали, но тем не менее их табуны свободно пасутся и никакой "привязки" к сельхозугодиям у них нет. Как и абсолютно обязательной "привязки" к хозяевам. А один хороший бычок равняется стоимости Камаза пшеницы! Но по "размеру" разница очевидна:мясо быка можно в багажнике хорошего авто перевезти, а вот Камаз пшеницы спрятать на дороге сложнее…
Сергей Николаевич, Вы ли это?
Я,Уважаемый Александр Георгиевич.
Всех рад приветствовать Вас здесь в наступившем году. С новым годом!. С Рождеством Христовым. Здоровья всем и всех благ!!!
Уважаемый Александр! Может быть не будем обвинять друг друга? Происходит это не от хорошей жизни, всё пытаются как-то выкрутиться. Были бы простые понятные правила игры ничего этого бы и не было. Сейчас много приходится ездить, Россия страна контрастов.На протяжении 100 километров от Саратова, в сторону Александров Гай,только поля,всё пашется,сеется, потом резко степь и уже только животноводческие ферсы и пасущиеся стада коров,лошадей и овец. Согласен, кто занимается посевными на ,,границе" экосистем,у того проблемы есть определённые. То же самое 5 километров от Волгограда и до Астрахани вдоль дороги стада коров,лошадей ( причём на вольном выпасе), отары овец. Так что я бы не сказал, что скотоводство совсем загнулось,это проблема Московской агломерации,примерно радиус 800 километров.
Тут Сергей Николаевич не в том что, не от хорошей жизни. Всё как раз в данном случае от их способа хозяйствования и получается хорошая жизнь. Когда мне некого посадить на комбайн, -сам сажусь и убираю. Когда некому отвозить зерно или пахать,-сам всё делаю. А у этих "товарищей", если нет пастуха, просто скот может болтаться в селе на огородах. И они спокойно за этим наблюдают, но сесть на коня и самим пасти свои поголовья, -ни-за-что! В нашей местности этим грешат в основном казахи: то-ли менталитет у них такой, то-ли им самим работать грех? Не знаю, но факт остаётся фактом! Нам-бы такие условия: где захотелось, -там вспахал и засеял, не оформляя землю и не платя налоги! Нет, я не против свободного выпаса, но какие-то правила приличия всё же должны быть?
Уважаемый Александр! Да я согласен, что правила должны быть! Но чисто по наблюдениям пришёл к выводу, что такое происходит там,где определенным видом хозяйствования занимается большинство. К примеру, в Забайкалье основной вид это скотоводство и если кто сеет что-то, то огораживает поле,а иначе ругаться с большинством бесполезно. Даже крупные хозяйства либо сами организуют выпас деревенского скота( ибо это дешевле, чем потраченные пашни) либо нанимают обьезчиков, чтобы они смотрели ,чтобы скот не заходил в посевы. Этой проблеме уже не одна сотня лет, даже у классиков часто упоминается.
https://books.yandex.ru/books/UWFykd1q/read-online?ysclid=mjb0hiwf7g421208337
Спасибо! С удовольствием присоединяюсь к Вашим поздравлениям и пожеланиям…
Всех приветствую! Тоже присоединяюсь к Поздравлениям!