Аккаунт пользователя

Тактик

не в сети 1 год
Последние комментарии:
71
Уважаемый Стратег, боюсь ошибиться, но кажется я вашу конкурсную загадку разгадал. Для уверенности дождусь когда астрономы майский индекс активности посчитают и вышлю ответ на электронный адрес. Если это не противоречит условиям конкурса и если не секрет спросить хочу, есть ли у вас данные по урожайности за зашифрованный во второй диаграмме период и стоит ли урожайность с солнечными циклами сопоставлять при прогнозировании урожайности?
Уважаемый Стратег, готов до конца мая ответ прислать и на словах и в диаграмме. Два дня вашу шифровку расшифровывал и надеюсь, что не ошибся. Кстати, а конкурсный призовой фонд предусмотрен, если место на пьедестале посчастливится занять?
Уважаемый Стратег, а тактикам в вашем конкурсе по солнечной активности поучаствовать позволительно? Если да тогда до какого времени ответы принимаете и каком виде. Диаграмму надо рисовать или достаточно на словах зашифрованный во второй диаграмме период назвать с указанием месяцев и годов на старте и финише?
Я – ЗА все три презумпции солидарности, уважаемый Стратег. Куда подпись поставить и когда
ожидать цену пшеницы как в Индии и Китае и кредитные ставки для фермеров как в Германии?
Наконец, дождался прохождения модерации материала и Игоря Борисовича и Владимира Ивановича, которые в тему АЧС вникали много лет назад, хотелось бы спросить: кто все-таки нам эту заразу подкинул, чем она опасна для российского аграрного сектора и почему господин Данкверт и его команда девять лет "мышей не ловили", а теперь вдруг решили, что ограничения по перемещению зерна необходимы для борьбы с африканской чумой свиней?
Владимир Иванович вчера почитал ваш комментарий по "чумовой атаке" и хотелось бы подискутировать по теме биологических диверсий. Для предметности разговора сначала попробую разместить материал, а если получится задам несколько вопросов и надеюсь получить от вас компетентные ответы.
.
“ЧУМОВАЯ АТАКА” НА РЫНОК ЗЕРНА - Кому это выгодно?!
.
В начале декабря газета “Ведомости” обескуражила зерновое сообщество угрожающим заголовком и подзаголовком, контекст которых опирается на заявление руководителя Россельхознадзора:
.
01 декабря 2016 года
Африканская чума свиней помешает экспорту зерна
Россельхознадзор рекомендовал ввести на Кубани карантин
http://zerno.avs.ru/analyt/press/66765.html
.
Комментирует ситуацию:
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор агентства “Стратег”, координатор АПК “Земляне”
.
Нет ничего страшнее деятельного невежества

Иоганн Вольфганг фон Гёте
.
Я так полагаю, что для подзаголовка публикации газеты “Ведомости” этот афоризм более уместен, а для пущей наглядности давайте зададимся вопросом кому выгодно нанести “удар ниже пояса” ограничением экспорта зерна из ключевого региона продуцента и экспортёра зерновых культур?! Наводящие вопросы - кого Россия потеснила с лидирующих позиций в мировом экспорте пшеницы и кому выгодно подвергнуть нокаутирующим ударам продовольственную независимость и безопасность государства?!
.
Сам спросил, сам и отвечу - Россия потеснила с лидирующей позиции крупнейшего мирового экспортёра пшеницы в лице США, а наносить удары по продовольственной независимости и безопасности, выгодно экономическим конкурентам, геополитическим оппонентам и прочим “заклятым друзьям”. Что они спят и видят как в преддверии президентских выборов довести социальную напряжённость до точки кипения, а на этой волне вызвать резонанс дестабилизации ситуации в стране без “оптического прицела” очевидно. Извините меня, но это “классика жанра” передела мира в войнах за территории и ресурсы и я думаю, что Сергею Алексеевичу излишне пояснять, что африканская чума свиней идеальное биологическое оружие “двойного назначения”, способное дестабилизировать базисы АПК животноводство и растениеводство, а это уже следует квалифицировать статьёй 281 УК РФ Диверсия. В статье имеется трактовка в контексте иных действий, направленных на разрушение либо повреждение объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации. Раз пошла такая à la guerre, глупо тупить на острие атаки и глаза отводить от “рассадников заразы”.
.
ЗАRAZA - Документальный фильм
http://www.youtube.com/watch?v=fpiTURIqH3E
.
ОБИТЕЛЬ ВИРУСОВ - Документальный фильм
https://www.youtube.com/watch?v=nqJAh42UoT4
.
Откровенно говоря, смотрел интервью главы Россельхознадзора от 25 ноября, но так и не понял, отчего у него мысли не возникало, что эта зараза с подачи “заклятых друзей” по России гуляет.
.
25 ноября 2016 года
Глава Россельхознадзора о вспышке АЧС на Кубани
https://www.youtube.com/watch?v=-fEcktKcwU8
.
Семь лет назад я комментировал ситуацию с АЧС нашедшую отражение в документальных фильмах, но либо мне показалось, либо Сергей Алексеевич обошёл тему диверсионного заражения.
.
26 ноября 2009 года
АЧС и продовольственная безопасность России
https://kvedomosti.ru/news/62909.html
.
Я дико извиняюсь, но с какого такого перепуга Россельхознадзор решил, что если над растениеводством подвесить “дамоклов меч” карантинных ограничений экспорта зерна, африканская чума свиней от такого лихого демарша мигом капитулирует. Как это может предотвратить угрозы диверсионных биологических атак, если вирусом АЧС любой “турист” может пылить практически без риска для жизни.
.
Опять же, прежде чем в информационном пространстве словами сорить, не возбраняется думать, как их воспримет “целевая аудитория” как в пределах, так и за пределами государства Российского. Например, для тех, кто против нас заявление Россельхознадзора может послужить “руководством к действию” и кто может гарантировать, что это не послужит поводом для осуществления биологических атак с территории сопредельных государств, где американцы финансируют и контролируют биологические лаборатории, а вертикаль власти и горизонталь бизнеса пребывают в “сложно - подчинённом положении”.
.
Ведь элементарно как “e2 - e4”, что украинским властям на руку нам жизнь осложнять, американцам тупо выгодно конкурентам в мировой торговле пшеницей накопленный потенциал на корню подрубать, а явно непродуманная инициатива Россельхознадзора с ограничением экспорта зерна в краевом масштабе на обескураживающий исход “хотели как лучше, а получилось как всегда” рискует напороться.
.
С точки зрения моего мировоззрения проблематика АЧС приняла зерновой разворот столь неожиданно, что невольно закрадывается подозрение о наличии “чужих игроков в своей команде”. Ведь если аграрии, собравшие рекордный урожай зерна не смогут его реализовать по приемлемым ценам в полном объёме, им ничего иного не остаётся, кроме как посевные площади под яровыми зерновыми сокращать. Понятно, что в таком случае в 2017 году на рекорд не стоит надеяться, но это лишь “одна сторона педали”, другая по линии флуктуаций урожайности по погодно - климатическим условиям может проявиться.
.
Не уверен, что функционерам Россельхознадзора ведома свойственная российскому рынку цикличность урожайности по погодным условиям. Поэтому я ограничусь не требующей доказательства аксиомой, что спад урожайности зерна без сокращения и при сокращении посевных площадей “две большие разницы”. Если первая не критична для валового сбора и зернового баланса государства, вторая может оказаться “ударом в спину” под президентские выборы в нашей стране. Ведь Россельхознадзор отдаёт себе отчёт, что своими действиями окажет “медвежью услугу” производителям зерна, которым предстоит вырастить “президентский урожай” в следующем 2017 году. Но если им сбить дыхание на выдохе в текущем сезоне и перекрыть кислород на вдохе под будущий год кто скажет, сколько Россия зерна соберёт?!
.
Кстати говоря, семь лет назад вслед за урожайным 2009 годом последовал неурожайный 2010 год, а при этом общие посевные площади под зерновыми сократились от 48 млн. до 44 млн. гектаров и фактически убранные от 43 млн. до 34 млн. гектаров. Положим, засуха ответственна за убранные площади, а отчего общая площадь одним махом на 4 млн. гектаров съёжилась, отнюдь не риторический вопрос.
.
Возвращаясь к нашим баранам в смысле свиньям, могу предложить Россельхознадзору альтернативный карантинным запретам вывоза зерна способ борьбы с АЧС “крестный ход на вертолёте” и помнится мне, что был такой опыт “ассиметричного ответа” биологической угрозе в одном из свиноводческих регионов. Отчаянный недуг врачуют лишь отчаянные средства - не так ли, Сергей Алексеевич?! Но если серьёзно, я полагаю, чтобы не уподобляться “рыцарю печального образа”, боровшегося с ветряными мельницами, стоит для начала признать первоначальный занос “свинской заразы” извне и угрозы осуществления этих заносов с территории сопредельных государств посредством диверсионных атак. В моём понимании эта мысль отнюдь не грешит против истины, обяжет компетентные органы предпринимать адекватные меры противодействия внешней угрозе применения биологического оружия и мобилизует внутренние резервы противодействия биологическим угрозам не в отдельном регионе, а в масштабе государства.
.
À la guerre comme à la guerre, однако …
Ник, это же ПЕСНЯ, из которой слов не выкинешь. Если у вас даже одно упоминание о ежах вызывает неудобоваримые конвульсии, значит вы - удав. Зато меня, как кролика мутирующего в ёжика стилистика изложения устраивает на все 100%, и по статистике просмотров можно догадаться, что нас кроликов - мутантов большинство, а удавов единицы и не надо за всех подписываться. Меня статейные выкладки, вот на какой вопрос натолкнули - какова себестоимость свинины у наших мясников? Посмотрел в Интернете рецептуру по свиньям и там зерновых в составе кормов больше всего 90% для свиней весом от 45 до 100 кг – ячменя 45%, пшеницы 35%, кукурузы 10%. Даже ссылкой на всякий случай поделюсь, откуда цифры брал http://agrolain.ru/zhivotnovodstvo/polnoratsionnyiy-kombikorma-dlya-sviney-sostav и ещё по конверсии http://soft-agro.com/svini/effektivnost-kormovogo-syrya-v-svinovodstve-chast-3.html есть таблица расчётов, где общая конверсия выводится 1 к 3. Даже если по максимуму брать 90%, получается 2,,7 килограмма зерна на килограмм мяса выходит. Оставшиеся 10% не наша печаль, но дико дорого стоить эта одна десятая не может. При этом Виктор Линник утверждает, что корма 75% в себестоимости мяса занимают. Допустим, всё зерно по 10 рублей, прочие ингредиенты даже если по 2 рубля, это 12 рублей. Умножаем на конверсию и получаем 36 рублей, это 75% кормов в себестоимости свинины. Плюсуем ещё 25% и выходим на себестоимость 45 рублей за килограмм. Дальше смотрим стратегические выкладки из данных Росстата и по свинине видим, что отпускная цена мясников чуть больше 168 рублей, а в рознице уже под 276 рублей за килограмм. Ничего себе, производители свинины о потребителях заботятся, прямо аж на слезу прошибает, а хлеборобы ну просто злодеи и нас ужесточить надо, чтобы не жировали за счёт обездоленных их аппетитами потребителей. Между прочим, наше хозяйство чтобы озимый клин засеять осенью фуражную пшеницу и ячмень по восемь с полтиной, а кукурузу по восемь рублей скидывало. Почему бы свиноводам в это время не скупиться по полной программе и сейчас в ус не дули, почём на экспорт излишки зерна продаются, а себестоимость свинины была бы на 15% - 20% ниже, так нет, хлеборобы у них всегда крайние оказываются.

Пост на скриптум: три шага до магазина шаговой доступности шагнул, все ценники на свинину переписал
1. Грудинка бескостная – 235 руб.
2. Лопатка свиная – 235 руб.
3. Окорок свиной – 235 руб.
4. Корейка на кости – 280 руб.
5. Филе (карбонад) свиной – 280 руб.
6. Шейка свиная бескостная - 280 руб.

Купил курицу – пока птицей перебьемся, а как ужесточат пошлины, будем мутировать в вегетарианцев.
Замётано, Владимир Иванович. Понимаю, что вопросы которые моё любопытство подогревает надо обсуждать обстоятельно и готов подождать пока с Игорем Борисовичем организуете место для дискуссии. Кстати, что он вам ответил, если тёрки по этому поводу уже перетёрли? На ваш вопрос о чужих игроках в своей команде даже не знаю как ответить, чтобы никого и самого себя не обидеть. Вспоминаю время, когда на автовокзалах бригады напёрсточников промышляли, один в один ассоциация с нынешней ситуацией. Понимаешь, что тебя на деньги хотят развести и кто в толпе вокруг напёрсточников свой, а кто чужой без разницы. Если сам с дуру ума не ввязываешься шансы тебя развести практически нулевые. Но если не спрашивают хочешь или не хочешь разводиться и ставят перед фактом, что вся толпа и ты в том числе в игре и свои кровные на кон выставляй. Не будь дураками вся толпа, отходили бы всех кто напёрстками манипулирует и на кон им ставит без разборок кто свой, а кто чужой так при своих бы остались и охоту в азартные игры играть отбили и чужим и своим. По другому я выхода из этого порочного круга не вижу, но чтобы из него выйти надо быть не толпой, а как мушкетёры у Дюма "один за всех и все за одного", но об этом пока можно только мечтать.
Есть стратеги в своём Отечестве!
Владимир Иванович, взахлёб читал ваш комментарий, а "Крестьянским ведомостям" большой респект что разместили его в интерактивном формате и можно без напряга по ссылкам походить, видеоматериалы посмотреть и фактуру скопировать. Эту статью мне ещё неделю переваривать, но хотелось бы автору вопрос задать, если не возражаете. Владимир Иванович, там где четыре таблицы по Crudeoil, Wheat, Corn, Soybean вроде всё понятно, но подоплёку прогноза до 2021 года в связке догнать не могу. Вижу, что не из носа выковыривали эти прогнозы и для каждой позиции есть конкретное обоснование. Чувствую, что глумитесь над американскими кролиководами на понятном для них языке. Но или я чего пропустил, или квалификации не хватает сообразить что имеете в виду. Может, намекнёте по старой дружбе откуда в ваших прогнозах крылья, ноги и хвосты растут?

Не достоин - минус

Генерал, подписавшийся под полной и безоговорочной

капитуляцией своей армии достоин одного - трибунала 

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля