Уважаемый Владимир Иванович! "После смерти Ганди..."
На примере обсуждения пошлины в 90% (35 проголосовавших на регулейшен) и снижения субсидирования СХ производства ( 8 проголосовавших) , абсолютно понятно, что, к большому сожалению, не с кем обсуждать какие-либо проблемы.
Если только язык почесать или пальцы размять.
Подковерная борьба еще как-то работает, а надежды на инициативы снизу нет совсем и никаких.
А подковерная, она потому и подковерная, чтобы ее не обсуждать.
Уважаемый Семен Добавкин! Информации (точнее простой декларации) о Вас мне пока совершенно недостаточно.
Повторю:
1. А кто Вам, Семен, мешает "налаживать производство кормовых добавок внутри страны" ?
2. Почему для "налаживания" (и до того как Вы "наладили" ), в интересах "узкого круга ограниченных лиц" нужно поднять цену на аминокислоты в 2-3 раза и поставить под угрозу производство мяса в России, потерять внешние рынки ?
3.Кто Вы есть, Семен Добавкин ?
Представьтесь, пожалуйста ? Что Вы уже "наладили" ?
Пока не расскажите кто Вы, откуда и чем занимаетесь, разговора не будет.
С потусторонними силами я не общаюсь. (Почему? Не хочу и все тут.)
1. А кто Вам, Семен, мешает "налаживать производство кормовых добавок внутри страны" ?
2. Почему для "налаживания" (и до того как Вы "наладили" ), в интересах "узкого круга ограниченных лиц" нужно поднять цену на аминокислоты в 2-3 раза и поставить под угрозу производство мяса в России, потерять внешние рынки ?
3.Кто Вы есть, Семен Добавкин ?
Представьтесь, пожалуйста ? Что Вы уже "наладили" ?
Пока не расскажите кто Вы, откуда и чем занимаетесь, разговора не будет.
Владимир Иванович, по существу то чего-то будет ?
Вы же в открытую дверь ломитесь 😉
Я то точно против пошлин, и рассматриваю их только как альтернативу бесконечному шараханью от " цель 45 экспорта" к "отнять и поделить".
Более того, как Вам хорошо известно, я производимое зерно не только не продаю, а еще и 20-30% покупаю.
Но против пошлин. Так бывает 😉
Нефтедолларовой наркозависимостью пугать как-то странно.
Вы меня еще заходом солнца напугайте 😉
В ФКС Вы понимаете чуть меньше, чем наша продукция в апельсинах, поэтому оставьте в покое эту тему.
Как и таблички ваши. Ибо нет там почти ничего, кроме тумана. Причем туман это для участников рынка совершенно прозрачен, а используется исключительно для придания наукообразности витиеватому тексту.
На простой вопрос ответа дождусь ?
Что с Вами (точнее с вашей личной позицией) случилось ?
Совсем недавно Вы ратовали за "счастья все поровну" и "учет интересов всех участников рынка" , а сегодня Вам уже жалко поделиться некоторой частью денег с бедными?
Пока не найдете в себе сил ответить, я воздержусь продолжать с вами эту странную беседу.
Покорнейше прошу меня простить
Уважаемый Владимир Иванович!
Ну, что Вы , право.
Какая там "жесткость формулировок" ? Никакой жесткости не вижу. Глупости (детского уровня) и незнание рынка вижу, а вот жесткости нет.
"2000 – 2001
Свинина, розничная цена: 60127 руб. / тн ↔ Свинина, цена производителей: 47388 руб. / тн
Коэффициент соотношения: 60127 / 47388 = 1,27 или 27% наценки
2020 – 2021
Свинина, розничная цена: 268302 руб. / тн ↔ Свинина, цена производителей: 152765 руб. / тн
Коэффициент соотношения: 268302 / 152765 = 1,76 или 76% наценки"
"Наценки" - на что, на фиг, "наценки" ?
Вы бы хоть чуть-чуть разобрались в вопросе ?
Я подскажу...
В процессе пути от бойни ( это ваша "цена производителей") до прилавка ( это Ваша "розничная цена") туша свиньи претерпевает множество приключений ( этапов переработки) , плавно превращаясь из висящей на крюке туши в аппетитный , нарезанный и упакованный (часто со специями) кусочек мяса, который покупает потребитель.
С каждым годом, глубина переработки увеличивается ( и , следовательно, увеличивается добавленная стоимость на каждом этапе) . В результате чего растет разница между ценой полутуши и ценой готового куска.
И, конечно, растет стоимость всех сопутствующих расходов ( аренда, транспорт, ЗП, э/э, газ и т.п.)
Все Ваши "анализы" строятся на непонимании этих простых вещей.
Если Вам кажется, что торговля очень много (и легко) зарабатывает, Вы вполне можете инвестировать в это предположение (открыть свой магазин) и проверить. Потом нам всем расскажете.
Все прочие домыслы из той же серии. Лень разбирать.
Что касается пошлины, ее величины и компромиссности - вопрос дискуссионный, но для участников рынка понимающих "что и как", чего я в Ваших рассуждениях пока не вижу.
Очень непонятно, Что навело вас на мысль, 6.5% (например, но пока надо всего 1,5%) для южного растениеводства - вот совсем ужос-ужос.
Я уверен, что им ( как и нам) - легче всего пережить, чего не скажешь о всем растениеводстве восточнее Волги.
Ваше предложение:
Мне представляется, что на основании фактов на лицо, а конкретно косых и кривых данных Росстата и альтернативных данных аграриев цен на МТР + % торговых наценок, агропромышленному сообществу имеет смысл грамотно и обоснованно сформулировать таковой вотум в адрес Росстата и МЭР РФ коль скоро это министерство курирует официальное статистическое ведомство." - представляется мне типичным ИБД (созданием видимости деятельности), подменой причинно-следственных связей и уклонением от борьбы за интересы сельского хозяйства.
Вы бы еще Набиулину предложили покритиковать.
Это вот, как раз: “опасней безынициативного дурака может быть лишь придурок с инициативой” 🙁
и это...
Пока Вы так и не ответили, что с Вами (точнее с вашей личной позицией) случилось ?
Совсем недавно Вы ратовали за "счастья все поровну" и "учет интересов всех участников рынка" , а сегодня Вам уже жалко поделиться некоторой частью денег с бедными?
Владимир Иванович!
Мне совершенно безразлична "весовая категория" собеседника, как и длина различных частей его тела.
Мне не безразличны опыт и знания собеседника (пока он не показал их отсутствие).
Часто от самого небольшого фермера из дальней дали можно услышать много более разумные вещи, чем от иного зам министра.
Посему предлагаю Вам слезть с постамента (кто бы Вас туда не водрузил) и спокойно, без излишней витиеватости аргументировать свою позицию.
Пока Вы так и не ответили, что с Вами (точнее с вашей личной позицией) случилось ?
Совсем недавно Вы ратовали за "счастья все поровну" и "учет интересов всех участников рынка" , а сегодня Вам уже жалко поделиться некоторой частью денег с бедными?
Нижайше прошу Вас попробовать ответить на этот простой вопрос не уходя в пространные рассуждения.
Нет смысла продолжать что-то обсуждать не прояснив это странное изменение подхода (чем бы оно не было продиктовано, стратегией али тактикой).
Уважаемый Владимир Иванович!
Нет в Ваших табличках ничего ни удивительного ни поразительного.
Есть достаточно кривые/косые ( не верные) цифры РосСтата, на основании которых Вы пытаетесь сделать какие-то выводы.
Совершенно невозможно из заведомо недостоверной информации ( а по свинине и комбикормам она совершенно точно недостоверная) получить достоверных выводов.
Плюс к этому, Вы не знаете и не понимаете как работает рынок, не участвуете в нем, и , как следствие, делаете (притягиваете за уши) совершенно удивительные выводы.
О чем я Вам сильно не первый раз говорю как устно, так и письменно.
Как по свинине, так и по зерновым.
Извините, если огорчил, но "что есть, то есть".
Владимир Иванович:
"Пришпилил к комментарию три весёлых картинки по трём пищевым цепочкам хлебной, куриной, свиной с ценовыми извилинами по данным Росстата от “рассвета” января 2020 до “заката” декабря 2021..."
Что Вы тут удивительного увидели ?
Что не так в этих "цепочках" ?
На примере обсуждения пошлины в 90% (35 проголосовавших на регулейшен) и снижения субсидирования СХ производства ( 8 проголосовавших) , абсолютно понятно, что, к большому сожалению, не с кем обсуждать какие-либо проблемы.
Если только язык почесать или пальцы размять.
Подковерная борьба еще как-то работает, а надежды на инициативы снизу нет совсем и никаких.
А подковерная, она потому и подковерная, чтобы ее не обсуждать.
Повторю:
1. А кто Вам, Семен, мешает "налаживать производство кормовых добавок внутри страны" ?
2. Почему для "налаживания" (и до того как Вы "наладили" ), в интересах "узкого круга ограниченных лиц" нужно поднять цену на аминокислоты в 2-3 раза и поставить под угрозу производство мяса в России, потерять внешние рынки ?
3.Кто Вы есть, Семен Добавкин ?
Представьтесь, пожалуйста ? Что Вы уже "наладили" ?
Пока не расскажите кто Вы, откуда и чем занимаетесь, разговора не будет.
С потусторонними силами я не общаюсь. (Почему? Не хочу и все тут.)
2. Почему для "налаживания" (и до того как Вы "наладили" ), в интересах "узкого круга ограниченных лиц" нужно поднять цену на аминокислоты в 2-3 раза и поставить под угрозу производство мяса в России, потерять внешние рынки ?
3.Кто Вы есть, Семен Добавкин ?
Представьтесь, пожалуйста ? Что Вы уже "наладили" ?
Пока не расскажите кто Вы, откуда и чем занимаетесь, разговора не будет.
Вы же в открытую дверь ломитесь 😉
Я то точно против пошлин, и рассматриваю их только как альтернативу бесконечному шараханью от " цель 45 экспорта" к "отнять и поделить".
Более того, как Вам хорошо известно, я производимое зерно не только не продаю, а еще и 20-30% покупаю.
Но против пошлин. Так бывает 😉
Нефтедолларовой наркозависимостью пугать как-то странно.
Вы меня еще заходом солнца напугайте 😉
В ФКС Вы понимаете чуть меньше, чем наша продукция в апельсинах, поэтому оставьте в покое эту тему.
Как и таблички ваши. Ибо нет там почти ничего, кроме тумана. Причем туман это для участников рынка совершенно прозрачен, а используется исключительно для придания наукообразности витиеватому тексту.
На простой вопрос ответа дождусь ?
Что с Вами (точнее с вашей личной позицией) случилось ?
Совсем недавно Вы ратовали за "счастья все поровну" и "учет интересов всех участников рынка" , а сегодня Вам уже жалко поделиться некоторой частью денег с бедными?
Пока не найдете в себе сил ответить, я воздержусь продолжать с вами эту странную беседу.
Покорнейше прошу меня простить
Ну, что Вы , право.
Какая там "жесткость формулировок" ? Никакой жесткости не вижу. Глупости (детского уровня) и незнание рынка вижу, а вот жесткости нет.
"2000 – 2001
Свинина, розничная цена: 60127 руб. / тн ↔ Свинина, цена производителей: 47388 руб. / тн
Коэффициент соотношения: 60127 / 47388 = 1,27 или 27% наценки
2020 – 2021
Свинина, розничная цена: 268302 руб. / тн ↔ Свинина, цена производителей: 152765 руб. / тн
Коэффициент соотношения: 268302 / 152765 = 1,76 или 76% наценки"
"Наценки" - на что, на фиг, "наценки" ?
Вы бы хоть чуть-чуть разобрались в вопросе ?
Я подскажу...
В процессе пути от бойни ( это ваша "цена производителей") до прилавка ( это Ваша "розничная цена") туша свиньи претерпевает множество приключений ( этапов переработки) , плавно превращаясь из висящей на крюке туши в аппетитный , нарезанный и упакованный (часто со специями) кусочек мяса, который покупает потребитель.
С каждым годом, глубина переработки увеличивается ( и , следовательно, увеличивается добавленная стоимость на каждом этапе) . В результате чего растет разница между ценой полутуши и ценой готового куска.
И, конечно, растет стоимость всех сопутствующих расходов ( аренда, транспорт, ЗП, э/э, газ и т.п.)
Все Ваши "анализы" строятся на непонимании этих простых вещей.
Если Вам кажется, что торговля очень много (и легко) зарабатывает, Вы вполне можете инвестировать в это предположение (открыть свой магазин) и проверить. Потом нам всем расскажете.
Все прочие домыслы из той же серии. Лень разбирать.
Что касается пошлины, ее величины и компромиссности - вопрос дискуссионный, но для участников рынка понимающих "что и как", чего я в Ваших рассуждениях пока не вижу.
Очень непонятно, Что навело вас на мысль, 6.5% (например, но пока надо всего 1,5%) для южного растениеводства - вот совсем ужос-ужос.
Я уверен, что им ( как и нам) - легче всего пережить, чего не скажешь о всем растениеводстве восточнее Волги.
Ваше предложение:
Мне представляется, что на основании фактов на лицо, а конкретно косых и кривых данных Росстата и альтернативных данных аграриев цен на МТР + % торговых наценок, агропромышленному сообществу имеет смысл грамотно и обоснованно сформулировать таковой вотум в адрес Росстата и МЭР РФ коль скоро это министерство курирует официальное статистическое ведомство." - представляется мне типичным ИБД (созданием видимости деятельности), подменой причинно-следственных связей и уклонением от борьбы за интересы сельского хозяйства.
Вы бы еще Набиулину предложили покритиковать.
Это вот, как раз: “опасней безынициативного дурака может быть лишь придурок с инициативой” 🙁
и это...
Пока Вы так и не ответили, что с Вами (точнее с вашей личной позицией) случилось ?
Совсем недавно Вы ратовали за "счастья все поровну" и "учет интересов всех участников рынка" , а сегодня Вам уже жалко поделиться некоторой частью денег с бедными?
Коль заикнулись, про "ахиллесову пятку" поподробнее , пожалуйста.
Не надобно туман то напускать.
Мне совершенно безразлична "весовая категория" собеседника, как и длина различных частей его тела.
Мне не безразличны опыт и знания собеседника (пока он не показал их отсутствие).
Часто от самого небольшого фермера из дальней дали можно услышать много более разумные вещи, чем от иного зам министра.
Посему предлагаю Вам слезть с постамента (кто бы Вас туда не водрузил) и спокойно, без излишней витиеватости аргументировать свою позицию.
Пока Вы так и не ответили, что с Вами (точнее с вашей личной позицией) случилось ?
Совсем недавно Вы ратовали за "счастья все поровну" и "учет интересов всех участников рынка" , а сегодня Вам уже жалко поделиться некоторой частью денег с бедными?
Нижайше прошу Вас попробовать ответить на этот простой вопрос не уходя в пространные рассуждения.
Нет смысла продолжать что-то обсуждать не прояснив это странное изменение подхода (чем бы оно не было продиктовано, стратегией али тактикой).
Нет в Ваших табличках ничего ни удивительного ни поразительного.
Есть достаточно кривые/косые ( не верные) цифры РосСтата, на основании которых Вы пытаетесь сделать какие-то выводы.
Совершенно невозможно из заведомо недостоверной информации ( а по свинине и комбикормам она совершенно точно недостоверная) получить достоверных выводов.
Плюс к этому, Вы не знаете и не понимаете как работает рынок, не участвуете в нем, и , как следствие, делаете (притягиваете за уши) совершенно удивительные выводы.
О чем я Вам сильно не первый раз говорю как устно, так и письменно.
Как по свинине, так и по зерновым.
Извините, если огорчил, но "что есть, то есть".
"Пришпилил к комментарию три весёлых картинки по трём пищевым цепочкам хлебной, куриной, свиной с ценовыми извилинами по данным Росстата от “рассвета” января 2020 до “заката” декабря 2021..."
Что Вы тут удивительного увидели ?
Что не так в этих "цепочках" ?