Смелое , но совершенно ошибочное мнение. Не более ( на самом деле, чуть более), чем иной фермер. Во главе , и там и там, всегда стоят конкретные люди с конкретным опытом и менталитетом. От их способностей и знаний все и зависит. Но иногда и за ними кто-то может стоять. Как за АХ, так и за конкретным фермером. За МТ точно не надо волноваться. Сначала вымрут все прочие.
Вам про Фому , а Вы все про Ерему 🙁 .
Ау? Я и Станислав про выставку. Она стала никчемной. Туда же , к сожалению, идет Золотая Осень.
Это печально. Про бренды я ничего не знаю (и не очень хочу знать) , решения наших судов , тем более, не оспариваю. Тон статьи ,граничащий с доносом, мне не нравится (сильно не нравится) о чем я совершенно ясно сказал.
Пример достойный подражания (ЕвроТир) я привел.
На этом все.
И это...
Мне представляется , что лучше обходиться без "МЫ" , там , где без этого явно можно обойтись.
Я понимаю , "Мы , Николай вторых" и т.д.
Мы вот , лапотники , "в отличии от" лет 20 как уже , учимся у этих самых иностранцев всему , что ни попадя. Вы , припоминаю, тоже не брезговали? И учиться нам еще долго. Лучше поспокойнее. А с брендами они и сами разберутся. Вместе со нашим судом . В нем то ведь точно никаких сомнений быть не может.
Я даже не знаю как можно было мягче и понятнее изложить свою точку зрения , чем это сделал Станислав Хромов. Нам вообще фиолетово (и не очень понятно, до сих пор) их внутренние разборки. Это их дело. И наш , самый справедливый суд в Мире , уже там чего-то решил. Речь совершенно не о том. Выставка была хорошей (как Золотая Осень в свое время) , но "сдулась" . Можно найти десяток причин (интернет, прямые контакты и т.д. ) , но есть и обратные примеры (ЕвроТир, например).
"Уничтожение аграрной составляющей ВДНХ" - просто смешно.
Я даже не знаю как можно было мягче и понятнее изложить свою точку зрения , чем это сделал Станислав Хромов. Нам вообще фиолетово (и не очень понятно, до сих пор) их внутренние разборки. Это их дело. И наш , самый справедливый суд в Мире , уже там чего-то решил. Речь совершенно не о том. Выставка была хорошей (как Золотая Осень в свое время) , но "сдулась" . Можно найти десяток причин (интернет, прямые контакты и т.д. ) , но есть и обратные примеры (ЕвроТир, например).
"Уничтожение аграрной составляющей ВДНХ" - просто смешно.
"Мы все рады..."
"Мы создаем..."
"Не сразу попадающие в поле зрения властных структур", вот это все - это что такое ? Каким не матерным словом это назвать ?
Только еще "мы в кольце врагов не хватает"
"Мы пахали" , млин!
Перечитал еще раз..
Блин..
"Мы все рады приходу инвесторов. Мы создаем им условия максимального комфорта и дружелюбия для локализации. Но “эффект стаи”, консолидация действий иностранного бизнеса на территории России против российских предприятий нуждается во внимании и анализе. Идут процессы, не сразу попадающие в поле зрения властных структур и не совпадающие с их декларациями. Это связано и с торговыми сетями, и со сменой бенефициаров крупных собственников земли. Последнее уже начинает волновать население, и оно все чаще задает вопросы – земля, которую мы пашем, — российская или уже нет? А ответы рано или поздно придется давать. Лучше раньше, пока эти проблемы не переросли в политические риски – в этом есть главный урок на завтра."
Это , что ? Донос ? Я бы снес это , от греха и стыда подальше.
Да речь то вроде не о бренде и судах ( кому он нужен этот бренд ?), а о том, что выставка стала совершенно бесполезная ?
Еще одну такую ситуацию наблюдаю во всей полноте и развитии - "Золотая Осень" , которую уже давно называют "ярмакой регионального тщеславия". Там кого виноватыми назначим ?
Есть понимание , что существует ЕвроТир (как образец) и надо стараться делать лучше, а не хуже?
И это...
Вот было бы вполне справедливо заслушать и другую сторону ? Если уж начали ?
Вот что удивительно...
Впервые опережающее развитие сельского хозяйства в районах с существенно более высоким развитием ремесленничества было замечено еще в 13 веке ( что я знаю, может и раньше) . Потом это десятки раз подтверждалось на промере самых разных стран. У нас , до сих пор, "все сложно" и нет элементарного понимания, что сельскохозяйственное производство - производство именно с убывающей отдачей. При увеличении объемов производства люди не становятся богаче, ибо цена неминуемо падает. Хотя , вроде как, всем известно, что большой урожай частенько большая беда, чем средний.
Ставятся какие-то фантастические задачи, типа- любой ценой сохранить количество населения работающего на селе.
Зачем , етиеготудасюда ? Чтобы жить там на пособие от государства ? А ну как оно передумает ? Иль деньги у него кончатся ? Вы бы своим детям такого пожелали ?
Жить в сельской местности - понятно и удобно. Весь мир так старается жить. Но работать тут всем проживающим - зачем ? Если "на селе" не будет промышленности ( во всех ее проявлениях) , высоких зарплат не будет. И устойчивого развития не будет.
А гарантировано будет "уныние и мерзость запустения".
И абсолютно ( почти) без разницы с помощью фермерских хозяйств или т.н. агрохолдингов вы организуете сельскохозяйственное производство. В этих агрохолдингах хоть для совсем необразованных работа найдется (охранниками). А фермеру зачем охранники ? А учетчики ? ( и т.д. и т.п.)
Конечно фермер , в среднем, всегда эффективнее любого агрохолдинга ( среднего) . Но где вы предлагаете найти Фермеров в таком количестве ? Пока ни разу не получилось. Дай Бог, чтобы получилось у Татарстана и других. Но даже 8 коров на семью - какой доход на человека ? А прибыль ? И полная ( как правило) зависимость от начальства организующего закупки. Чем тут гордиться ? Хотя, где з/п 15-20 тыс и это хорошо. Но это не может быть конечной целью ( хотя может быть промежуточной). Не может быть целью жить в нищете.
Ау? Я и Станислав про выставку. Она стала никчемной. Туда же , к сожалению, идет Золотая Осень.
Это печально. Про бренды я ничего не знаю (и не очень хочу знать) , решения наших судов , тем более, не оспариваю. Тон статьи ,граничащий с доносом, мне не нравится (сильно не нравится) о чем я совершенно ясно сказал.
Пример достойный подражания (ЕвроТир) я привел.
На этом все.
И это...
Мне представляется , что лучше обходиться без "МЫ" , там , где без этого явно можно обойтись.
Я понимаю , "Мы , Николай вторых" и т.д.
Мы вот , лапотники , "в отличии от" лет 20 как уже , учимся у этих самых иностранцев всему , что ни попадя. Вы , припоминаю, тоже не брезговали? И учиться нам еще долго. Лучше поспокойнее. А с брендами они и сами разберутся. Вместе со нашим судом . В нем то ведь точно никаких сомнений быть не может.
"Уничтожение аграрной составляющей ВДНХ" - просто смешно.
"Уничтожение аграрной составляющей ВДНХ" - просто смешно.
"Мы все рады..."
"Мы создаем..."
"Не сразу попадающие в поле зрения властных структур", вот это все - это что такое ? Каким не матерным словом это назвать ?
Только еще "мы в кольце врагов не хватает"
"Мы пахали" , млин!
Блин..
"Мы все рады приходу инвесторов. Мы создаем им условия максимального комфорта и дружелюбия для локализации. Но “эффект стаи”, консолидация действий иностранного бизнеса на территории России против российских предприятий нуждается во внимании и анализе. Идут процессы, не сразу попадающие в поле зрения властных структур и не совпадающие с их декларациями. Это связано и с торговыми сетями, и со сменой бенефициаров крупных собственников земли. Последнее уже начинает волновать население, и оно все чаще задает вопросы – земля, которую мы пашем, — российская или уже нет? А ответы рано или поздно придется давать. Лучше раньше, пока эти проблемы не переросли в политические риски – в этом есть главный урок на завтра."
Это , что ? Донос ? Я бы снес это , от греха и стыда подальше.
Еще одну такую ситуацию наблюдаю во всей полноте и развитии - "Золотая Осень" , которую уже давно называют "ярмакой регионального тщеславия". Там кого виноватыми назначим ?
Есть понимание , что существует ЕвроТир (как образец) и надо стараться делать лучше, а не хуже?
И это...
Вот было бы вполне справедливо заслушать и другую сторону ? Если уж начали ?
Впервые опережающее развитие сельского хозяйства в районах с существенно более высоким развитием ремесленничества было замечено еще в 13 веке ( что я знаю, может и раньше) . Потом это десятки раз подтверждалось на промере самых разных стран. У нас , до сих пор, "все сложно" и нет элементарного понимания, что сельскохозяйственное производство - производство именно с убывающей отдачей. При увеличении объемов производства люди не становятся богаче, ибо цена неминуемо падает. Хотя , вроде как, всем известно, что большой урожай частенько большая беда, чем средний.
Ставятся какие-то фантастические задачи, типа- любой ценой сохранить количество населения работающего на селе.
Зачем , етиеготудасюда ? Чтобы жить там на пособие от государства ? А ну как оно передумает ? Иль деньги у него кончатся ? Вы бы своим детям такого пожелали ?
Жить в сельской местности - понятно и удобно. Весь мир так старается жить. Но работать тут всем проживающим - зачем ? Если "на селе" не будет промышленности ( во всех ее проявлениях) , высоких зарплат не будет. И устойчивого развития не будет.
А гарантировано будет "уныние и мерзость запустения".
И абсолютно ( почти) без разницы с помощью фермерских хозяйств или т.н. агрохолдингов вы организуете сельскохозяйственное производство. В этих агрохолдингах хоть для совсем необразованных работа найдется (охранниками). А фермеру зачем охранники ? А учетчики ? ( и т.д. и т.п.)
Конечно фермер , в среднем, всегда эффективнее любого агрохолдинга ( среднего) . Но где вы предлагаете найти Фермеров в таком количестве ? Пока ни разу не получилось. Дай Бог, чтобы получилось у Татарстана и других. Но даже 8 коров на семью - какой доход на человека ? А прибыль ? И полная ( как правило) зависимость от начальства организующего закупки. Чем тут гордиться ? Хотя, где з/п 15-20 тыс и это хорошо. Но это не может быть конечной целью ( хотя может быть промежуточной). Не может быть целью жить в нищете.
Есть другие предложения, кроме как "Дайте денег" ?