Аккаунт пользователя

шпицвег

не в сети 1 день
Последние комментарии:
669

 Уважаемый Елецкий фермер при всем уважении, прав все таки Абакумов.

Плотников предал интересы всех крестьян, слив аграрную партию в вЕДРО.

 Хотя если честно,то и Аграрная партия под его руководством была ничуть не лучше нынешней АККОР.

 Не спросивши членов АККОР Плотников чохом всех записал в народный фронт.

 Председатель Ростовского Аккор даже отказался подписать собираемые в свое время подписи за отмену зернового эмбарго.

 Я фермер, но никогда добровольно не вступлю в организацию,которая не защищает мои интересы,которрую возглавляют такие люди, и не буду платить взносы на их содержание.

  Подобная организация должна жестко отстаивать интересы сельхозпроизводителей,однако этого нет    А ведь можно было хотя бы согласовать пикет или шествие фермеров к мин.фину с требованием убрать акцизы и налоги из стоимоти топлива для сх машин и повысить погектарное субсидирование.

   Вот "итог" такой "работы" по Ростовской области- 

    "В настоящее время Фермерские ассоциации объединяют 1369 субъектов малого сельского предпринимательства,      в том числе 972 КФХ (8% от общего количества)."

   Вот так - Ростовская АККОР представляет интересы только 8% фермеров области,остальные фермеры не видят смысла участвовать в этой организации.

 

 

  А вот результат за 2012 год по Ростовской области "новых форм поддержки" о которых восторженно трубили  чиновники всех мастей, не один год со всевозможных трибун и СМИ :

 

     "Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, начинающих фермеров, осуществивших проекты создания и развития своих хозяйств с помощью государственной поддержки единиц- 13

                                                                                       Количество построенных или реконструирован¬ных семейных животноводческих ферм единиц- 5

     Площадь земельных участков, оформленных в собственность крестьянскими (фермерскими) хозяйствами тыс. га- 2,0

На освещение и пиар этих "новых форм поддержки" наверно пошло больше средств че непосредственно на саму "поддержку"

Эт тот Плотников, что всех фермеров в Народный Фронт записал, и Аграрную Партию развалил?

  Во какой отчаянный, критикует говоришь?

 

Согласен с Vit .

Медведев сказал на совещании что  поддержка должена быть не ниже уровня прошлого года.

 Давайте считать: в среднем озимые-яровые, с парами-без паров, нужно 50 литров дизтоплива на гектар.                                                                   Чтобы выйти на прошлогодний уровень -18 руб за литр, с сегодняшних 30, нужно компенсировать 12 рублей на литр.                                                   Итого по ГСМ 12 руб. х 50 литр.  = 600 руб. на гектар.

 По удобрениям- требуется в среднем весной(без учета внесения основного удрбрения под вспашку) -1ц азотных в подкормку  на 1 гектар . по цене за центнер это  1,2 т. р.  До уровня прошлогодней "льготной" цены нужно компенсировать 400 руб.

 Итого только по удобрениям и ГСМ, чтобы выйти на прошлогодний уровень поддержки требуется :

  600 400=1000руб. на гектар.  

 Если где то ошибся- поправьте. 

 Но в целом форма поддержки на гектар правильная- все видно, все прозрачно, понятен реальный объем помощи.   Здесь не заморочишь голову десятками видов копеечных "поддержек" типа молодым оленеводам или начинающим  льноводам, и не умыкнешь на строительство спирт завода -типа Донских по факсимиле Серынник.

 Форма поддержки хорошая, с содержанием дай Бог все образуется.

 

В начале марта дойдут до регионов. 

А там еще идти и идти....  

У нас в Ростовской области еще не оглашали требования по "соответстию" получателя субсидии.

Однозначно требования будут. Какие непонятно...

Видимо как всегда, потребуют срочно в течении 2-3 дней представить "пакет" документов на субсидию, и будем бегать как барбосы ,высунув язык.

 А если потребуют справки из налоговой об отсутствии задолженности или из ЦСУ о посевах, и кучу других,  это уже недели.

А пока тишина...

 

 

Уважаемые журналисты Крестьянских Ведомостей,

хотелось бы побольше подробной информации по съезду АККОР, типа стенограммы.

  Если таковая стенограмма будет, разместите пожалуйста в разделе документы!

Благие цели- развитие мясного скотоводства.  Но средства сомнительные...

  Государство берет на себя обязанность 15 лет платить по по кредиту проценты- субсидировать процентную ставку. 

 За 15 лет набежит процентов не меньше самого долга.....  то есть  скот или оборудование реально будут стоить в 2 раза дороже.

 А выгодна ли с экономической точки зрения такая схема поддержки?   Кто это просчитал? Кого благодарить будем через 10 -15 лет, если что?

 

 

 

 

 

Андрей там текст идет не подряд, речь Дворковича через несколько выступающих, однако смысла не меняет.

По такому сложному вопросу Крестьянским Ведомостям следовало бы публиковать стенограмму в разделе документы.

  http://www.government.ru/stens/22667/

  Вот из стенограммы видно кто как собирается нам помогать:

Д.Медведев: Спасибо. Правильно я понимаю, что 15млрд – на погектарную поддержку?

 Н.Фёдоров: Я прошу на погектарную поддержку не 15 млрд дополнительно, а 5 млрд на погектарную поддержку, а 10 млрд дать на инвестиционные кредиты для технической и технологической модернизации.

 А.Дворкович: Последнее по дополнительным потребностям. С моей точки зрения, это было понятно с самого начала. Объём несвязанной поддержки занижен по сравнению с тем уровнем, который у нас установился прежде, и дополнительные средства были нужны в любом случае. Вопрос был только - в каком объёме. Минсельхоз называет цифру 5 млрд рублей, по моим оценкам – до 10 млрд рублей. И это более важно, чем, может быть, инвесткредиты: именно сейчас, именно в моменте, что называется.

 

Шкил100 На 40 млн гектар котрые не обрабатываются ничего не уйдет!

"Погектарная помощь" пойдет на ГЕКТАР ПОСЕВА, а не на гектар пустой земли.     При этом гектар посева должен быть надлежаще зарегистрирован в Росреестре., и с него должны платиться налоги. А пользователь земли должен выполнить кучу условий что бы СООТВЕТСТВОВАТЬ чему то там, что неизвестно что еще для нас выдумают...........

shkil100 конечно кредиты для весеннего сева.

Но 7 млрд идут не на кредиты, а на проценты по ним!

 А подумайте, а что разве нельзя взять кредиты для весеннего сева просто так, без субсидирования процентной ставки? 

Эти 7 млрд совершенно никак не влияют на то - сможете вы взять кредит или нет.

Просто в случае если вы возьмете кредит (если вам дадут)и уплатите за него 10 процентов годовых, то когда нибудь (может к осени) гипотетически в случае оформления вами пакета документов и вашего соответствия, вам вернут 4 % из уплаченных вами 10%.

 Скажите откровенно - эти 4% для вас крайне важны? без них вы разоритесь? если так, если 4% делают ваш бизнес убыточным, то займитесь другим делом.  Если вы берете кредит на посевную на пол года миллион рублей, то государство за пол года компесирует вам из 4% годовых половину(за пол года) -2% то есть 20 тысяч рублей.  Так подумайте зачем вам этот миллионный кредит и этот бизнес если вы не сможете прожить без субсидии 20 тыс руб.

В общем этими 7 млрд руб.государство помогает нищим, которые не могут потянуть лишние 4 процента годовых, и никак не помогает нормальным обычным хозяйствам, чем в свою очередь тоже загоняет их в нищету.

 С другой стороны эти кредиты в основном пойдут на закупку ГСМ и удобрений, так не проще ли направить эти 7 млрд сразу на погектарное субсидирование, которое и предназначено для компенсации затрат на эти ресурсы.

 

 

 

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля