Аккаунт пользователя

Закончилась трансляция с участием Путина. Что поражает? Несоответствие слов Президента и действий мсх. Саймс: Вас атаковали в Кремле, почему нет ответа РФ на такой явный террористический акт? Путин: мы разгромили 5(!) установок Пэтриот под Киевом и могли бы разгромить любой( объект в любом месте Киева. Мы не сделали этого, потому что решаем проблему денацификации и демилитаризации украинского режима в другом месте- на линии боевого соприкосновения. Мой вопрос: что мы (хозяйствующие субъекты сельского хозяйства) сделали Правительству РФ настолько террористического, что оно ФАКТИЧЕСКИ ведёт с нами войну на уничтожение, лишая нас 50-60 -ти % заработанных НАМИ доходов? Ответ на этот вопрос я лично намерен получить, и я его непременно получу, даже если никто из мсх не проронит ни единого слова. Получу "по делам их"...

Президент только что утверждал, что правительство " ...не скатилось в административно-хозяйственную систему в управлении экономикой". Ничего себе не скатилось? Да административный раж с применением негодных для целей развития " инструментов" отрасли СХ-ва стал единственным, которым мастерски владеет мсх РФ. Про инструменты. Только идиоты и преступники используют вилки, верёвки и тд как "инстументы" для лишения жизни ближнего своего. А вот мсх настропалилось использовать пошлины и квоты именно таким образом. Хочется обратиться к министру с вопросом Гоцмана ( не путать с Гозманом) - кто тебе дал таких прав- людей стрелять? (С) к.ф." Ликвидация"...

Прямо сейчас слушаю выступления с завтрака Сбера на МЭФ. Общее мнение- необходимо лучше (!) администрировать доходы естественных монополий. Поскольку до МЭФа администрированию подверглись только доходы с сельской голытьбы, то следует ожидать, что это продолжится более квалифицированно. Контекста, что капиталисты тоже тряхнут мошной- нет и не предвидится. Только со сверхдоходов и только при соблюдении некоторых обязательных условиях. Замечательный в своей откровенности форум...

В конце прошлой недели в МСХ была расширенная сходка ( не вспомню, как это официально называется- прошу снисхождения) по итогам прошлого года и планам на текущий год. Ни в одном СМИ об итогах не написали. Или сами не знают, или приказано не распространяться. Секретность такая, что наводит на мысль: может там делили награбленное?...

Сергей Михайлович, моя наивность не очень относится к любому должностному лицу из МСХ, - нас ведь тут читают люди ( в том числе, страшно представить-дамы), которые в быту пользуются 80%-ным уксусом, а кое -кто по субботам и холодненькую 40-каградусную открывают. Им ли не знать как безопасно хранить и употреблять. Но никому из них не придёт в голову флигелёк для их хранения к кухне пристраивать. Вообще, дурь человеческую полезно наружу вытаскивать . " В любую погоду" (С ) И.Абакумов...

Сергей Михайлович, приведённый Вами пример госконтроля за хранением и использованием гербицидов весьма характерен: средство химизации в ЗАВОДСКОЙ упаковке должно быть безопасно настолько, чтобы его можно было спокойно хранить просто под замком хотя бы пару лет. И потом, само по себе хранение средства химизации в заводской упаковке НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПАСНЕЕ, чем его применение в соответствии с регламентами и рекомендациями на упаковке. Любой другой подход должен восприниматься как идиотизм. И с этим , действительно надо что-то делать. Тому же зам.министра по растениеводству, к примеру. Ну не настолько он занят, что не может вмешаться и согласовать изменения в правилах хранения ХСЗР с ростехнадзором или кем-то там у них в лабиринтах администрирования. Но воз будет неизвестно сколько стоять на месте- пиши, не пиши...

Сергей Михайлович, когда я писал про деньги на войну, то я в известной мере лукавил- не хотелось усугублять и обвинять правительство в грабеже. Есть обкатанные механизмы внутренних займов у населения, при необходимости минфин знает как эти дела проворачиваются. Меня поражает, как наш (?) министр с.х.способен нарушить даже не законы, а капиталистические принципы, главный из которых: государство не отвечает по обязательствам граждан, а граждане- не отвечают по обязательствам государства. То же с контролем: госконтроль- обязанность госорганов, а не обязанность субъектов хозяйствования. Только за эти две вещи министра надо гнать взашей- не можешь руководить отраслью- руководи женой. и никак иначе...

Всё вышеизложенное должно ведь иметь какой-то внутренний смысл. Он состоит в том, что фермерство (как корпоративное сообщество) без всякой внешней организующей воли ( АККОР и пр.) инстинктивно проявило волю к самосохранению путём отмежевания от власти. Власти в виде ФГИС, Цербер, сх и тех . надзоров, опосредованно- даже экспортных пошлин, идиотских приказов и распоряжений МСХ. Исход первичной документации- защита от всех видов проверок, штрафов и наказаний. Без бумаг не бывает обвинений и привлечений, а без всего этого- какой может быть властный и административный контроль? Когда администрирование отраслью со стороны МСХ настолько разрушительно, а недоверие со стороны фермерского сообщества действиями министра настолько ясно и определённо, то надо принимать меры по самоспасению. А это зависит только от нас самих...

И всё бы ничего, но выяснилось, что экономика из сельского хозяйства исчезла. Уже нет ни economics , ни политэкономии капитализма. А что осталось? Я бы назвал то, что осталось, скромно- повседневной хозяйственной деятельностью. Её первый и явный признак- исчезновение из официальной бухгалтерии первичной документации. Теперь не в ходу квитанции о приходе- расходе продукции, реестры весовых хозяйств, документов внутрихозяйственного движения продукции и многое другое, без чего нормальная работа бухгалтерии ещё три года назад была бы немыслима. Справедливости ради замечу, что первые признаки исчезновения первичной документации появились после введения ФГИСов и прочей муры два года назад. Сейчас основные показатели производства достоверно известны ( но документально не зафиксированы) руководителю и ещё одному- двум наиболее доверенных лиц ( необязательно- должностным лицам). В общем о положении дел информированы ещё два- три человека и это- всё. Тот документооборот, который осуществляет бухгалтерия, достоверен только по перечню реально и легально завершённых сделок, проведённых по правилам ФГИС. Достоверных данных о запасах, номенклатуре, качественных показателях нет, как нет и самих подтверждающих документов. Второй признак- добровольное согласие торговых партнёров рассмотреть "любые" ( так в официальных предложениях) формы платежа в сделках. Этого не было буквально ещё год назад. Сейчас это устоявшаяся норма. Третий признак- безусловное и строжайшее соблюдение устных договорённостей деталей предстоящих сделок. Даже теми, кому пару лет назад не доверили бы велосипед посторожить. Всё это ( и многое другое) приводит к выводу- государство утратило контроль за ходом и состоянием дел реального производителя... Продолжение вечером...

Три последних выпуска "Сельского часа" создали у меня впечатление, что обычные пути коммуникации низов с верхами посредством СМИ, корпоративных встреч, экспертных оценок/прогнозов. и другие способы достучаться до людей, принимающих решения, обесценены и, говоря прямо,- похерены этими самыми людьми. Почему это происходит?_____1) В руках правящей элиты есть полный набор ( с изрядным избытком) инструментов , позволяющих добиваться своих целей невзирая на ЛЮБОЕ сопротивление снизу, осуждение экспертов, СМИ и кого угодно со стороны. СВО, как любая война, требует денег, денег, денег. Получить их , не приводя финансы в труху, можно только с производителей реального ликвидного товара. Но есть нюанс: вся промышленность принадлежит либо государству, либо- нужным ( читай- неприкосновенным) людям из высшего эшелона истеблишмента. Есть единственный могучий сегмент экономики, который можно безнаказанно ( это объективная реальность) ошкурить-сельское хозяйство. Для иллюстрации приведу собственные расчёты. Так, крупнейший и успешнейший Сбер, после долгих уговоров и, возможно, некоторого принуждения, "пожертвовал" в шапку добровольной помощи СВО 10 ярдов из корпоративных средств. Много это или мало? Разделим 10 ярдов на 26 тыс. ( без малого) дополнительных офисов ( как главных рабочих лошадок по зарабатыванию денег), развёрнутых в РФ и получим цифру-384615 рублей с копейками. У нас в районе один доп.офис. Получается- ( разумеется- условно) его вклад в цели СВО чуть не дотягивает до 400 тыр. Теперь возьмёмся за меня и таких как я, коих наберётся по району полторы сотни с гаком. Только моё хозяйство исключительно от управленческих решений МСХ РФ недополучило 6500000 ( шесть миллионов пятьсот тысяч) р.р. Они не выпали из моего кармана. Они через механизмы вменённых цен (цены- как и стоимость- есть величины вменённые) стали не только источником финансирования СВО, но и гарантией от общественных потрясений состоянием продовольственного обеспечения населения РФ. Очень грубо: помножьте 6,5 млн на 150 равно 975 млн р.р как с куста с одного фермерского района. Сравним две цифры: сберовские 385 тыс р.р. и фермерские 975 млн р.р. как два результата усилий правительства на ниве администрирования денег элит и денег голытьбы... Продолжение следует...