Аккаунт пользователя

Zaharchev

не в сети 14 часов
Последние комментарии:
970
Умно, даже хитро.____ Как Путин увязывает прогноз ООН(!) по скачкам популяции в б/У с президентскими выборами? ЭТО всё равно , что спросить: "какова роль хомо сапиенса в 21 тысячелетии". Ибо, как бы Путин не ответил- он ответит критически неправильно. ______Рассчитывать, что по второму вопросу Путин раскроет планы по пуску российского припортового завода в Одессе? А до той поры б.а. за границу не тронется?...Ну и прогнозисты у нас!...
Наконец испытываете то, к чему систематически подводите всех, кто посмеет Вам возражать, Влазилин Иванович. А призывы к ответу? так они созданы, чтоб воздух сотрясать. Пущай их... ___О консолидации. Спешу помочь Вам в этой самой консолидации , но с другого конца. Флагманы агробизнеса ( из средней и высшей весовых категорий) весьма успешно освоили и уже массово внедрили в повседневность практику товарного кредитования под 50-60 % годовых своих потенциально консолидируемых коллег из низких весовых категорий. Не верю, что Вы об этом не знаете. А как же Ваши уверения в неприемлемости и вредоносности ссудного капитала ( оказывается- он есть в загашнике изнывающих от пошлин и квот аграрных чудо богатырей), принципиальный Вы наш? Или всё равно все консолидируются?...
Что, пульп переполняет, Владимир Иванович? Мне бы Вас каким- нибудь Влазилином обозвать, но мазаться неохота. ___Так вот , за Алексеев и Захарычевых ответ не держу, только за себя. Посему- подписываюсь под каждым СВОИМ словом. Тако ж, моё отношение к Путину В. В.изменилось только в лучшую сторону. Выходит, что -ДА. Однако, у меня большие сомнения, что Вы имеете право задавать сущностные вопросы Путину, на которые я должен был бы ответить как его подписант. Дело в том, что Вы неоднократно и публично подвергали свою честь, совесть и достоинство таким испытаниям, которые они ( в моих глазах) не выдержали. Мне очень памятна ситуация, когда Вы прямо отказались от своих слов, которые были Вами сказаны, но оказались стёрты из архива. Да и в последнем Вашем... Я вполне могу "пожурить " Вас по поводу" даже не дали четырёх мешков зерна для тёщи", сказанных Вами публично не менее трёх раз в разное время и в разных местах. Так что я готов постоять за Путина, но не перед Вами...
Э, Сергей Михайлович. Да кто ж из нас знает, как наше слово отзовётся... Не корите себя: всё произошло так ,как и должно было произойти по Его попустительству...
Сергей Михайлович. С запозданием отвечаю. Раньше не мог по очень важной личной причине. ___Я оценил цифры как правильные с точки зрения продавца: и правительства и нас. Они как продавцы правильно определили цену продовольственного зерна- от 18 до почти 20. Многих из нас такие цены бы спасли. Сегодня разговаривал с ещё одним закрывающимся фермером...
Теперь вижу- в чём, собственно, дело, Владимир Иванович. Оказывается нам нечего делить на ниве оценок и прогнозов, потому как Вы занимаетесь этим профессионально ( за деньги), а я- любительски ( для гимнастики мозга). И Вы, в сущности, не возражаете, если любитель выразит здесь и свою точку зрения, вне зависимости- прав он или не очень. Это естественно и кто бы возражал- кроме Вас.___ Про Чучундр и прочих. Если Вы думали, что нормальный человек , следуя свободному выбору, назовёт себя Чучундрой, то Вы плохо о нём думаете. Вы задали загадку, рассчитывая, что честный (!) человек неизбежно попадёт в цугцванг. Ничего подобного. Стоит только честному человеку добавить к трём ,затейливо подобранным Вами персонажам, только одного- тоже затейливого персонажа, но уже по своему выбору, то задача решилась легко и просто. ___ Про выпады с конкретной целью. Выбор за Вами , но я бы не посоветовал.___Про фельдфебелей. Не довелось быть. Даже не знаю- хорошо это или плохо. А Вам вот довелось. Старший сержант сейчас и в дореволюционной табели и есть тот самый фельдфебель. ___Про Ваши ссылки на мои фельдфебельские замашки... Я не сразу понял- откуда сквозит. Потом понял, что вы восприняли выражение "..Пускай их..." совершенно в Вашем фельдфебельском духе. Я ведь сначала написал "Пущай их". В старом добром смысле это- "Бог с ними", а не то что Вы мне приписали. Исправил. Думал- не поймут, если по старинному. Оказалось- Вы не поняли по современному. Я сам виноват- должен был предусмотреть степень испорченности части читателей. За то, давно написанное, сейчас искренне и убедительно прошу снисхождения и понимать "пускай их..." как "пущай их... или - "Бог с ними".___В патриотизме с Вами меряться не стану: пустое занятие с Вашим участием. ___Пишите больше и искренней- публикации Ваших стихов расскажут о Вас больше, чем смог бы любой клеветник...___Как -то Вам довелось на каком-то крупном заседании задать важный сущностный вопрос из серии кто виноват и что делать. Вы спросили: в чём миссия гомо сапиенса......... Не верю в плодотворность Вашей деятельности: в конце всегда будет: в чём миссия гомо сапиенса, но на другой лад...
Видите ли в чём, собственно, дело, Владимир Иванович. Наговорили Вы много и ничего нельзя оставить без ответа. ___Начну с дам, чтобы сразу исключить эту составляющую из нашего с Вами обмена. Я заранее одобрю любой выбор любой дамы любого из множества индивидуумов, который ей заблагорассудится сделать, и дай ей Бог не пожалеть об этом выборе. ___Теперь о том- кто кого из себя возомнил. Я действительно считаю себя компетентным во многих вещах. Например, я могу здраво (значит- по признакам, которые ясны без объяснений) судить о перспективах зерновой отрасли текущего 23-го года и ожидаю падение производства на 20% по итогам года ( и обнародовал свою точку зрения ещё дней 20 назад- публично). И я не подавал это как подношение: от нашего стола- к вашему. И не придавал ему вселенского значения, к чему так склонны Стратег, и ,теперь уже, и Тактик Денис Владимирович. Тем более не рассматриваю как разящий фехтовальный приём в отношении любого из вас. Поэтому - все Ваши фантазии на эту тему- сплошная голимая диффамация.___Проектируйте, совмещайте и примеривайтесь к чему угодно, только не прикрывайте этим диффамацию в отношении других участников обсуждений на очень читаемой теме И . Абакумова.___Теперь о Ваших( сугубо !) Мангусте и Чучундрах. В свете вышеизложенного Вы и есть- большая нелепая Чучундра. Про Дениса Владимировича высказываться не особенно склонен. Но если он с Вами солидарен, то он тоже- Чучундра- молодая и перспективная.___Давно знаю-Вы из другого поколения...
Какие оппоненты, какие ПиАрщики с околицы, какая лужа?...А перед этим- какие предатели, какие клинки? Неужели настолько слаба психика, что любую критику необходимо отметать с использованием настолько дамских методов? Спасибо, от дырок в заборе избавил...
Весна...Опять Владимира Ивановича кинжалами колют...
Владимир Иванович.___По красному и зелёному. Наперёд -не делайте никому той процедуры отмывания, которую Вы проделали для меня. Она не сделала чести Вам, да и мне- тоже. Я ведь тоже знаю, как это работает, поэтому, все хомячки и суслики наверняка подумали, что этим отмыванием я занимался сам. ____По вашему с Сергеем Михайловичем боданию. Формально он более прав, чем Вы. Я мог бы его поддержать с лёгким сердцем, но не вижу принципиальности в споре. Для чего Вы с Ольгой Георгиевной ищете некий средний показатель затрат (без большой разницы разницы- на урожай или на посев)? В моём понимании- чтобы достоверно обосновать некую среднюю цену единицы продукции и предъявить её официально двум министрам и в-премьеру. Напрасный труд. Они УЖЕ сами её определили ( причём- ПРАВИЛЬНО), когда обнародовали пару дней назад закупочные цены на пополнение зернового госрезерва: 3-й класс 19, 5; 4-й класс 18 с копейками. Так что все всё знают. Может ли как-нибудь по иному применён результат голосования? Если да, то скажите об этом без "интересничания"- тут все взрослые, поймём с полуслова...
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля