Аккаунт пользователя

Природа изобретает что-либо только для существующих ( работающих) систем. Для пустоты природа ничего не изобретает. Не приписывайте своим построениям некоего содержания и не приплетайте к ним природу животворящую...

Если не понимаете, то ни о каких

Ну слушайте...:есть задача проломить дыру в стене, за которой кейс с таллерами. Перед стеной фигура мыслителя в позе от Родена. Рядом никого и ничего: ни людей, готовых потрудиться в общем деле ( необходимого множества), ни инструментов ( земли, капитала), толкового плана помещения ( бизнес плана с гарантией барышей, неблагоприятная конъюнктура, трудности сбыта)- ничего нет, даже сигарет на перекурить. А рядом -простой работяга без претензий, на собственный трактор навесил самопал в виде тарана и потихоньку долбит стену в некотором отдалении и видно , что скоро стена будет проломлена. Вот Вам модель поведения в сходных обстоятельствах двух подходов решения одной задачи. Как Вам ещё прояснить разницу между ними? Один подход бесполезен, а второй работает. А порассуждать на эту тему ( почему один из подходов не работает ) конечно, можно. Вопрос - есть ли смысл?

Сергей Глебович. Я Вас тоже хорошо слышу. Я голос кооператора не слышу, дел его не вижу, оборотов его не знаю. А то, что они есть- даже не сомневаюсь. Китайцев я тоже не вижу, но знаю, что они есть. Но, я бы не встревал, если бы про" большое количество..." мне все уши не прожужжали. Про голодранцев я специально написал, как мне специально прописали, что я и латифундист - одно и то же. Это - война против меня, а не защита кооперации. А на войне - сами знаете...Кооперация никогда не рождается в кабинетах. Кооперация рождается от честного отношения людей друг к другу, на доверии. Нет этого- и кооперации нет. Ждём 200 лет- может что изменится...

Моя точка зрения по существу предмета обсуждения- кооперация и её роль в развитии сельских территорий - состоит в том, что Россия создала все условия для возрождения и развития кооперации на селе. Не хуже, а по объёму поддержки- лучше, чем для других- прочих. Проблема в людях. Не хотят они кооперироваться по одной причине- нет нужды. Да и не несёт кооперация тех результатов по возрождению территорий, которые её апологеты ей приписывают. Жизнь это показала. Нечего во второй, третий круг мусолить тему- она для этого малосодержательна...

Тем более, что других академиков в России для него нет...

Предлагаю уважаемому Юрию Прокопьевичу применить доступную методику познания ( конечно- в дополнение к тем, чем он , несомненно, обладает) - зайти на стройку в любом, доступном ему месте, и поинтересоваться: что необходимо для начала , продолжения и завершения процесса строительства. Может, просветлеет где -нибудь...

Вот ведь как замутил...Представители науки и власти , оказывается, " являются структурными элементами процесса развития сельских территорий" . А я думал, что структурными элементами процесса развития могут быть строющиеся школы, больницы, хоз.постройки, элеваторы, логистические центры ... А оно вона как получается... Ну с учёными и с властной вертикалью у нас проблем нет. Не должно быть проблем и с процессом развития территорий А они, почему-то , есть...Выходит, не в них причина, почему кучка голодранцев ( потенциальных кооператоров) никак не ударит по рукам и не преобразит лежащие под ногами сельские территории. Что там кучка- пары достаточно, чтобы процесс- то начать... Но, но. Не видно никого, одни начальники , да исследователь на пустыре в ожидании срабатывания" структурного элемента". Достаточного опыта и знаний ( ну очевидно же) - не хватает. Может ещё и здравый смысл уже пора использовать. Ну например, предположить, что для запуска любого процесса развития необходимо, чтобы у участников процесса денежки водились. Ай невдомёк?...

Я не ошибался. Я кавычки поленился поставить. Ясно же как день, что "возрождение" кооперации мсх- это имитация бурной деятельности, а не её возрождение...

Помнится, в разгаре перестройки один мясник штатовский приезжал и поучал- как тушу так разрубить, чтобы стоимость этой туши увеличилась втрое-четверо. Вот и Чародеев, навроде того мясника , показал как из тонны пшеницы со склада за 7 500 сделать ФОБовскую пшеницу за 23 000 сделать, чтобы удостоверить, как "Москва делится доходами от повышения цен после выхода из зерновой сделки" с Африкой и другими остронуждающимися. Даже на них денег хватило в разгар войны. Широко живёт Россия, только забыла: а кто ту тушу вырастил, кто эту тонну пшеницы с поля убрал. Крестьянин не прибавочную стоимость мастырит, а потребительскую творит. Только её можно всяким дельцам с министрами втрое да вчетверо увеличить. А ну как не будет её, тонны то? Она не только с неба падает, на неё часть жизни потратить надо, крестьянской жизни. а если её не беречь, помыкать ею, делать её вражеской- тогда что утраивать -учетверять будем?... Не будет объёмов уборки озимых хлебов 20 млн га в этом году. если наберётся 15, то за счастье считать буду. А яровой пшеницы совсем крохи посеют, можно и не считать, Вот и всё в этом году. Если уродят по 30 ц/га на круг или меньше, то пошлину увеличат на благо трудящих городских, а сельским опять траншею копать...Так дело не пойдёт. Или работать, или не работать. Не работать -легче...