Аккаунт пользователя

То, что Вы написали- правда. Скажу больше-неопровержимая правда. Но, как это обычно бывает,- не вся правда.____С моего порога ( и минимум с трёх полей, которые я обрабатываю) виден " сияющий град на холме"- огромный семенной комплекс Агрохолдинга "Ю-В аграрная группа", принадлежащая агромагнату Хохлову- самому крупному и ( беру на себя смелость утверждать) авторитетному участнику АПК"Земляне". Этот агромагнат владеет нескольким десятками тысяч га самой лучшей земли только в нашем районе. Так вот, этот самый член "Землян" создал такие условия труда, такую его организацию, что работяги натурально воют с них. И этот вой никак не связан ни с кризисами, ни с подъёмами и продолжается с момента рейдерского захвата хозяйства у " Ленинского Знамени" ещё в 90-х. Вот уж безнадёжнее ЭТОГ рабства я не видел, хотя у нас есть мироеды весьма знатные. Это и к вопросам объединения в структуры, так или иначе "отстаивающие" интересы агросообщества. Вопрос: а "чёрные люди" в это самое сообщество входят? ...

ППС: " ЧЕЛОВЕК-ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО" Алексей Максимович Пешков.

...или Пермяков с камерой- обскурой.

Так по всем трём пунктам. По первому пункту- накопление ЗВР-не самоцель, а главное средство регулирования эмиссии в нужном объёме , а объёма -то и нет. Американские бумаги есть , а рублёвой массы нет. Это и есть ненадлежащее исполнение обязанности ЦБ. По второму пункту- денежную массу надо наращивать не резко увеличивая или уменьшая, а по мере востребования кредитных средств ( на приемлемых условиях) хозяйствующими субьектами. Для этого надо отслеживать главные направления кредитования и обеспечивать им зелёную улицу. А ЦБ этим ВОВСЕ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ. По третьему пункту- мера в правильном направлении, но принятая с опозданием на 4-5 лет и не работающая без реализации первых двух. Мало , чтобы назвать западным агентом?. А срыв экономического развития из-за этих трёх пунктов на годы - он ничего не стоит?..

Уважаемый Глебович. Поддержу всецелоВашу точку зрения. Но надо делать в своих выкладках следующий шаг- а какова роль ЦБ в ЭТИХ обстоятельствах и как ЗАСТАВИТЬ ЦБ работать на Россию, а не на дядю. Не хочу Вас подталкивать к этому шагу. Уверен, что вы его и сами сделаете...

Истину глаголете- кролебараны. А оставались бы в "кэше", да при долларах- сейчас бы Антона Геннадиевича сильно посрамили с его отчего да почему...Но- мало их, настоящих кролебаранов. Оттого и триллионы зависают...

Уважаемый Александр. Вы существенно искажаете мою точку зрения, в этом посте ровно наполовину. Я нигде и никогда не был за едро- не голосовал, не поддерживал, тем более не готов на смертный бой. И на этой ветке этого не было. Прошу Вас быть аккуратнее в своих утверждениях, значимых для меня...

Чтобы два раза не вставать. Про товарную массу. К Вашему сведению, размер( как в натуральном виде, так и в стоимостном) находится-В ПОСТОЯННОЙ ДИНАМИКЕ. А чтобы динамика была направлена в нужном направлении, её эту динамику ( тренд, как ни назови) надо подкармливать финансово. Тогда возникает эффект мультипликации и товарная масса растёт- сначала-пропорционально финансированию, затем- опережая его. Возникает ситуация перепроизводства. А Вы про что талдычите?. Классиков призывает читать...

Поскольку Антон Геннадьевич, назвав всё, мною сказанное- глупостью, тем не менее ничего не опроверг, делаю вывод, что он не только сам не читает классиков, но и не "шурупит" в тех вопросах, которые пытается обсуждать. Опровергайте, милейший наш логик. А на заборы навешивать я могу получше Вас...

Уважаемый Глебович. Возможности нацбанков регулировать денежное обращение напрямую зависят от количества и качества звр, находящимися у него в хранилищах.. Вы должны помнить поведение ЦБ в 90-е. Отсутствие ЗВР лишила ЦБ ВСЕХ инструментов поддержания курса рубля , но поскольку обязанностей по обслуживанию экономики денежной массой с него никто не снимал, то был включен денежный станок. Сейчас ситуация прямо противоположная- размер первоклассных резервов превышает необходимый уровень гарантированного контроля за денежным обращением и эмиссией ( в оценке МВФ и др.) минимум в два раза. По другим оценкам - в три раза. Другими словами у ЦБ РФ в настоящее время есть возможность без ущерба для стабильности обращения увеличить денежную массу (пусть не в два раза) , но на ДЕСЯТКИ% от имеющейся и решить многие макроэкономические вопросы народного хозяйства. Вместо этого ЗВР омертвляются покупкой ИНСТРУМЕНТОВ( слово -то какое), которые ухудшают качество звр ( ну например- за доллары покупают облигации ФРС США), тем самым оскопляют свои собственные возможности по улучшению денежного оборота внутри России.