Честь имею, Ольга Георгиевна
Ничего супротив не могу сказать по поводу вашего “катализатора активности”,
кроме как медали “За смекалку” можем вас удостоить, если вам это польстит 😉
Хотя … по мотивам вашей идеи мысль осенила, что если в новости и публикации опросы размещать?! Тогда целевой аудитории можно было бы, что называется “не отходя от кассы” в опросах участвовать. Решаема ли такая задача чисто технически вопрос на данный момент риторический и на досуге своих Интернет – технарей попытаю на этот счёт. В любом случае, почему бы не взять на вооружение вашу идею, если она себя не на словах, а на деле оправдывает. Что же касается ожидаемого комментария по теме “красных линий” в принципе, я его уже подготовил, но по ходу дела подзаголовок изменил – Кто в ответе за регуляторное фиаско?! Почему не в шекспировской версии подзаголовок обозначил, ничего личного к Шекспиру. Просто счёл целесообразным сделать акцент на тематике опошления экспорта, не возымевшего эффекта в плане торможения цен на базовые продукты питания в рознице. Для кабинета министров без малого два года спустя после “декабрьского посыла” верховного это фиаско, однако. Для наглядности одну весёлую картинку пришпилю по гречке, потому как подтекст там анекдотичный “Вау, гречка” и ценовой разбег между производственными звеньями и торговым звеном буквально в глаза бросается, что называется “без комментариев”. Материалы комментария я выслал сегодня, а точнее уже вчера Игорю Борисовичу и вам. Так что засим, откланиваюсь действовать по утверждённому плану с наилучшими пожеланиями всем творцам и созидателям …
У нас тоже не густо, Ольга Георгиевна
Телефонный опрос не было времени проводить по уважительным причинам – данные Росстата по “пищевым цепочкам” на чистую воду выводили. Затем, ценовую ретроспективу “зерновой триады” (пшеница, ячмень, кукуруза) на внешнем и внутреннем контурах под одним знаменателем сводили. Между делом в базисных отраслях заработно - платные и численные перекосы от начала тысячелетия стыковали, плюс демографические оценки и прогнозы пришлось припомнить многолетней выдержки. Посему пустили этот опрос на самотёк и в результате на сегодняшний тень четыре голоса всего итого: трое 25 тыс. руб., один 20 тыс. руб. справедливую цену пшеницы назвали. Остальные уровни равно как и у вас нулевые, Так что если суммировать итоги вашего и нашего ресурса участников всего итого 17 и в прóцентах соответственно 70,6% 25 тыс. руб., и 29,4% 20 тыс. руб.. сочли справедливой цену пшеницы по этому сезону. На выходных постараюсь сводную диаграмму сообразить как по прошлым двум опросам и вкратце прокомментировать, а пока выслал на вашу почту сводные ретроспективы по “зерновой триаде” без комментариев. Мы ими планируем анонсировать публикацию по итогам нашего “глубокорыхления” всевозможных измерений. Но сомневаюсь, что зонтичный заголовок предыдущей публикации под таковые подойдёт. Посему как вариант пока мне на ум пришло: КРАСНЫЕ ЛИНИИ – Отчаянный недуг врачуют лишь отчаянные средства. Как вам такой шекспировский вариант?! Скажете, когда на ценовые извилины “зерновой триады” посмотрите. И это … по поводу удручающей активности аграрной аудитории не наша с вами печаль – беда. Я смотрю, гиперактивно просматриваются анонсы вашего опроса заплатит ли Патрушев аграриям по две штуки за тонну реализованного зерна, как это некогда обещал: http://zerno.avs.ru/topnews/86556.html. Просмотров анонсов свыше 400 одним махом и если бы каждый читатель в опросе отметился, репрезентативность должна быть куда выше 😉
Сергей Михайлович – стесняюсь спросить, а чем лично вам лично Игорь Борисович обязан в плане вашего хотения, чтобы он привлёк экономистов для разборок выгод экспорта?! Экономисты небось без лопат копать не будут и запросят вознаграждение за труды. Равно как и крестьяне всея РФ не горят желанием безвозмездно пожертвовать толику плодов своего труда беднейшим странам Африки. Это я к тому, что одного на всех союза и одной за всех партии у “земляков” как не было с момента нашего с вами знакомства, так и нет, а на нет и суда нет – есть следствия и последствия.
Опять же без обид, ваши апелляции к двум представительницам прекрасной половины человечества касательно экспорта зерна и муки с одной стороны правомерны, а с другой тупо эгоцентричны на фоне факта, что в России налог на труд один из самых высоких в мире. По данным Всемирного банка и PwC “Paying Taxes 2020” 36,6% от коммерческой прибыли предприятия среднего размера. Для сравнения в мире этот показатель в среднем составляет 16,3%, Германии 21,5%, Канаде 12,7%, Великобритании 12,0%, Казахстане 10,1%, США 9,8%. Эти данные я из Интернета почерпнул и не перепроверял. Зато на досуге по данным Росстата подсчитал, сколько из номинальной начисленной заработной платы отстёгивают в год три категории ВЭД: добыча полезных ископаемых, финансовая и страховая деятельность, сельское и лесное хозяйство. Так вот … 1,1588 млн. добытчиков полезных ископаемых за 2021 год отстёгнули из зарплаты без малого 526 млрд. руб., 1,2992 млн. финансистов и страховщиков 743 млрд. руб., 4,3586 млн. сельских и лесных хозяйственников 679 млрд. руб. в год. При этом, кто вдул свой капитал в акции высокодоходных субъектов экономической деятельности, получают отнюдь не зарплату, а дивиденды и с доходов отстёгивают не более 15%. Занимательная у нас математика получается, не правда ли?! Ещё более занимательна арифметика деклараций о доходах законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Декларациями упомянутых вами двух представительниц исполнительной власти можете поинтересоваться в двух официальных местах в смысле правительственном и министерском сайтах – см. ссылки:
Сведения о доходах и имуществе членов Правительства за 2021 год
http://government.ru/news/45170/
Сведения о доходах центрального аппарата МСХ РФ за 2021 год
https://mcx.gov.ru/activity/anti-corruption/information-on-income/info-2021-god-svedenia-o-dohodah/
Его благородие профильный министр, если что, фигурирует в правительственных декларациях, а если хотите поинтересоваться благосостоянием всех ветвей властной вертикали, тогда https://declarator.org/ вам в помощь. Там столько всего “нажитого непосильным трудом” декларировано, что недополученная прибыль российских крестьян капля скупой слезы в море сосунково – паразитарной системы, которую по подмётным понятиям принято называть государством. Что до ваших сетований в адрес мукомолов, пришпилю две “весёлых картинки” по усреднённым зарплатам. Они по умолчанию во второй картинке фигурируют в категории “Производство пищевых продуктов”, равно как в первой “Сельское хозяйство, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство”. Обе на фоне “Добыча полезных ископаемых” и “Финансовая и страховая деятельность”. Как по мне, так единственное действенное средство борьбы со всеми обитателями этого мутного омута АИСТ (Агро – Индустриальный Союз Трудящихся) в двух ипостасях: один на всех экономический союз и одна за всех политическая партия.
Помнится мне, что крестьянская позиция – оппозиция в вашем лице и Александра Георгиевича такие форматы консолидации и взаимодействия сочли нецелесообразными. Ну так на нет и суда нет, а вот следствия и последствия отрицания очевидного икнулись для АПК в целом “удушающим удержанием”, которое со стратегической точки зрения просматривалось четырнадцать лет тому в обед …
Ну что я могу сказать, Ольга Георгиевна …
множество вопросов без ответов скорее у аграриев к гаранту и его команде накопилось, а на мякину имитации бурной деятельности “земляки” не ведутся. Думаю, имеет смысл данные по среднемесячным зарплатам в следующем комментарии озвучить от Росстата в качестве информации к размышлению и мы как раз эти данные оцифровали по основным видам деятельности. Сравнение “земляков” с “сосунками” и “паразитами” там очень даже репрезентативное. Что касается опроса, ваше предложение оптимальный вариант в обеих ипостасях, так что без лишних слов могу предложить формулировку и ценовую шкалу для следующего опроса:
Какова, на ваш взгляд, справедливая цена пшеницы в рублях за тонну
по сезону 2022 – 2023 с учётом существенного подорожания цен МТР?!
Более 25 тыс. руб.
25 тыс. руб.
20 тыс. руб.
15 тыс. руб.
Менее 15 тыс. руб.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ – Совещание по экономическим вопросам
06 октября 2022 года, 13:40 МСК
Московская область, Ново – Огарёво
https://youtu.be/6JxZ12sSE6c
В совещании приняли участие:
Руководитель Администрации Президента Антон Вайно, Первый заместитель Председателя Правительства Андрей Белоусов, Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко, Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова, Заместитель Председателя Правительства, руководитель Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко, Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин, помощник Президента Максим Орешкин, Министр экономического развития Максим Решетников, Министр финансов Антон Силуанов, Председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина
Стенограмма совещания:
Вступительное слово Президента на совещании по экономическим вопросам
В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день.
Сегодня, как и договорились, мы обсудим текущую ситуацию в экономике России и ключевые тенденции. И прежде, чем перейдём к повестке, остановлюсь на некоторых макроэкономических показателях. Так, после четырёх месяцев спада промышленное производство вернулось на уровень прошлого года. Постепенно восстанавливаются отрасли, которые оказались в наиболее сложном положении, – такие как автопром и металлургия. Хорошую динамику показывает сельское хозяйство: здесь плюс 4,6% за январь – август. Прибавляет и строительство. В августе объём строительных работ вырос на 7,4% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Такая опережающая динамика стройки должна подтянуть и другие, смежные отрасли, придать им дополнительный стимул. При этом отмечу, что под давлением остаются сектора экономики, ориентированные на экспорт, прежде всего в европейские страны, – это и понятно, всем известно, – в страны, которые отказались от российских поставок и теперь вынуждены переплачивать за целый ряд товаров, включая нефть, газ, металлы и так далее. В свою очередь, наши экспортёры переключаются на другие рынки. Но этот процесс, конечно, небыстрый, требуется время для выстраивания новых кооперационных и логистических цепочек. Далее. Продолжает снижаться инфляция. По итогам прошлой недели она опустилась до 13,5%. Кстати говоря, вот в еврозоне 10%, Федеративной Республике [Германия] 10,9%, Нидерландах 17,1%, Латвии 22,4%, Литве 22,5%, Эстонии 24,2%, по-моему, так. Устойчиво в России исполняются и бюджеты. За январь – сентябрь профицит консолидированного бюджета Российской Федерации составил примерно 1,4 триллиона рублей. При этом, ненефтегазовые доходы в третьем квартале и на федеральном, и на региональном уровнях оказались выше ожиданий.
Вместе с тем хочу отметить и некоторые негативные тенденции в экономике.
Так, по-прежнему остаётся слабым потребительский спрос. Мы много об этом говорили. Сейчас поговорим поподробнее и здесь есть нюансы, требующие внимания с нашей стороны. В августе, как и в июле, розничные продажи в России сократились на 8,8% в реальном выражении, и в сентябре эта динамика ещё понизилась. Причём в последнюю неделю месяца торговый оборот снизился даже в номинальном выражении. И, как уже сказал, по этой теме нужно будет поговорить отдельно. Просил бы доложить, что предлагается сделать для стабильной работы потребительского сектора, для его поступательного роста. Обращаю внимание Правительства и Банка России: необходимо обеспечить устойчивое восстановление макроэкономической динамики. В целом ситуация здесь у нас стабильная, тем не менее мы собрались, коллеги, для того, чтобы обо всём этом поговорить. При этом важно понимать, что санкционное давление на Россию будет только усиливаться. Нужно иметь в этой связи гибкие, эффективные планы действий, просчитанные как на ближайшую, так и на среднесрочную перспективу, и последовательно их исполнять. Давайте обсудим все эти вопросы. Пожалуйста, слово Максиму Геннадьевичу Решетникову. Прошу Вас.
Ничего супротив не могу сказать по поводу вашего “катализатора активности”,
кроме как медали “За смекалку” можем вас удостоить, если вам это польстит 😉
Хотя … по мотивам вашей идеи мысль осенила, что если в новости и публикации опросы размещать?! Тогда целевой аудитории можно было бы, что называется “не отходя от кассы” в опросах участвовать. Решаема ли такая задача чисто технически вопрос на данный момент риторический и на досуге своих Интернет – технарей попытаю на этот счёт. В любом случае, почему бы не взять на вооружение вашу идею, если она себя не на словах, а на деле оправдывает. Что же касается ожидаемого комментария по теме “красных линий” в принципе, я его уже подготовил, но по ходу дела подзаголовок изменил – Кто в ответе за регуляторное фиаско?! Почему не в шекспировской версии подзаголовок обозначил, ничего личного к Шекспиру. Просто счёл целесообразным сделать акцент на тематике опошления экспорта, не возымевшего эффекта в плане торможения цен на базовые продукты питания в рознице. Для кабинета министров без малого два года спустя после “декабрьского посыла” верховного это фиаско, однако. Для наглядности одну весёлую картинку пришпилю по гречке, потому как подтекст там анекдотичный “Вау, гречка” и ценовой разбег между производственными звеньями и торговым звеном буквально в глаза бросается, что называется “без комментариев”. Материалы комментария я выслал сегодня, а точнее уже вчера Игорю Борисовичу и вам. Так что засим, откланиваюсь действовать по утверждённому плану с наилучшими пожеланиями всем творцам и созидателям …
С уважением, Стратег
Телефонный опрос не было времени проводить по уважительным причинам – данные Росстата по “пищевым цепочкам” на чистую воду выводили. Затем, ценовую ретроспективу “зерновой триады” (пшеница, ячмень, кукуруза) на внешнем и внутреннем контурах под одним знаменателем сводили. Между делом в базисных отраслях заработно - платные и численные перекосы от начала тысячелетия стыковали, плюс демографические оценки и прогнозы пришлось припомнить многолетней выдержки. Посему пустили этот опрос на самотёк и в результате на сегодняшний тень четыре голоса всего итого: трое 25 тыс. руб., один 20 тыс. руб. справедливую цену пшеницы назвали. Остальные уровни равно как и у вас нулевые, Так что если суммировать итоги вашего и нашего ресурса участников всего итого 17 и в прóцентах соответственно 70,6% 25 тыс. руб., и 29,4% 20 тыс. руб.. сочли справедливой цену пшеницы по этому сезону. На выходных постараюсь сводную диаграмму сообразить как по прошлым двум опросам и вкратце прокомментировать, а пока выслал на вашу почту сводные ретроспективы по “зерновой триаде” без комментариев. Мы ими планируем анонсировать публикацию по итогам нашего “глубокорыхления” всевозможных измерений. Но сомневаюсь, что зонтичный заголовок предыдущей публикации под таковые подойдёт. Посему как вариант пока мне на ум пришло: КРАСНЫЕ ЛИНИИ – Отчаянный недуг врачуют лишь отчаянные средства. Как вам такой шекспировский вариант?! Скажете, когда на ценовые извилины “зерновой триады” посмотрите. И это … по поводу удручающей активности аграрной аудитории не наша с вами печаль – беда. Я смотрю, гиперактивно просматриваются анонсы вашего опроса заплатит ли Патрушев аграриям по две штуки за тонну реализованного зерна, как это некогда обещал: http://zerno.avs.ru/topnews/86556.html. Просмотров анонсов свыше 400 одним махом и если бы каждый читатель в опросе отметился, репрезентативность должна быть куда выше 😉
С уважением, Стратег
Ценовые извилины мировых, экспортных и внутренних цен
ЗЕРНОВАЯ ТРИАДА - Ценовая динамика за период: 05.01.2018 → 04.11.2022 *
* - красные линии дата 09.12.20 "декабрьского посыла" президента РФ
на совещании по экономическим вопросам "Причём здесь пандемия"
касательно Карфагена, который должен быть разрушен
ПЕРЕКОСЫ В ОПОРНО – ДВИГАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВА
по добавленной стоимости четырнадцатилетней выдержки
ДАВНО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ ...
касательно экспорта пшеницы и муки в Грузию ...
ОЧЕВИДНЫЕ НЕВЕРОЯТНОСТИ РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА
Опять же без обид, ваши апелляции к двум представительницам прекрасной половины человечества касательно экспорта зерна и муки с одной стороны правомерны, а с другой тупо эгоцентричны на фоне факта, что в России налог на труд один из самых высоких в мире. По данным Всемирного банка и PwC “Paying Taxes 2020” 36,6% от коммерческой прибыли предприятия среднего размера. Для сравнения в мире этот показатель в среднем составляет 16,3%, Германии 21,5%, Канаде 12,7%, Великобритании 12,0%, Казахстане 10,1%, США 9,8%. Эти данные я из Интернета почерпнул и не перепроверял. Зато на досуге по данным Росстата подсчитал, сколько из номинальной начисленной заработной платы отстёгивают в год три категории ВЭД: добыча полезных ископаемых, финансовая и страховая деятельность, сельское и лесное хозяйство. Так вот … 1,1588 млн. добытчиков полезных ископаемых за 2021 год отстёгнули из зарплаты без малого 526 млрд. руб., 1,2992 млн. финансистов и страховщиков 743 млрд. руб., 4,3586 млн. сельских и лесных хозяйственников 679 млрд. руб. в год. При этом, кто вдул свой капитал в акции высокодоходных субъектов экономической деятельности, получают отнюдь не зарплату, а дивиденды и с доходов отстёгивают не более 15%. Занимательная у нас математика получается, не правда ли?! Ещё более занимательна арифметика деклараций о доходах законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Декларациями упомянутых вами двух представительниц исполнительной власти можете поинтересоваться в двух официальных местах в смысле правительственном и министерском сайтах – см. ссылки:
Сведения о доходах и имуществе членов Правительства за 2021 год
http://government.ru/news/45170/
Сведения о доходах центрального аппарата МСХ РФ за 2021 год
https://mcx.gov.ru/activity/anti-corruption/information-on-income/info-2021-god-svedenia-o-dohodah/
Его благородие профильный министр, если что, фигурирует в правительственных декларациях, а если хотите поинтересоваться благосостоянием всех ветвей властной вертикали, тогда https://declarator.org/ вам в помощь. Там столько всего “нажитого непосильным трудом” декларировано, что недополученная прибыль российских крестьян капля скупой слезы в море сосунково – паразитарной системы, которую по подмётным понятиям принято называть государством. Что до ваших сетований в адрес мукомолов, пришпилю две “весёлых картинки” по усреднённым зарплатам. Они по умолчанию во второй картинке фигурируют в категории “Производство пищевых продуктов”, равно как в первой “Сельское хозяйство, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство”. Обе на фоне “Добыча полезных ископаемых” и “Финансовая и страховая деятельность”. Как по мне, так единственное действенное средство борьбы со всеми обитателями этого мутного омута АИСТ (Агро – Индустриальный Союз Трудящихся) в двух ипостасях: один на всех экономический союз и одна за всех политическая партия.
Помнится мне, что крестьянская позиция – оппозиция в вашем лице и Александра Георгиевича такие форматы консолидации и взаимодействия сочли нецелесообразными. Ну так на нет и суда нет, а вот следствия и последствия отрицания очевидного икнулись для АПК в целом “удушающим удержанием”, которое со стратегической точки зрения просматривалось четырнадцать лет тому в обед …
С уважением, Стратег
множество вопросов без ответов скорее у аграриев к гаранту и его команде накопилось, а на мякину имитации бурной деятельности “земляки” не ведутся. Думаю, имеет смысл данные по среднемесячным зарплатам в следующем комментарии озвучить от Росстата в качестве информации к размышлению и мы как раз эти данные оцифровали по основным видам деятельности. Сравнение “земляков” с “сосунками” и “паразитами” там очень даже репрезентативное. Что касается опроса, ваше предложение оптимальный вариант в обеих ипостасях, так что без лишних слов могу предложить формулировку и ценовую шкалу для следующего опроса:
Какова, на ваш взгляд, справедливая цена пшеницы в рублях за тонну
по сезону 2022 – 2023 с учётом существенного подорожания цен МТР?!
Более 25 тыс. руб.
25 тыс. руб.
20 тыс. руб.
15 тыс. руб.
Менее 15 тыс. руб.
С уважением, Стратег
УБОРОЧНАЯ КАМПАНИЯ
Уборка сои сорта “Пруденс” канадской селекции
https://youtu.be/3ZjeeHvSizg
19 октября 2022 года
Испытатель: ООО “Луценково”
Координатор: ООО Агентство “Стратег”
06 октября 2022 года, 13:40 МСК
Московская область, Ново – Огарёво
https://youtu.be/6JxZ12sSE6c
В совещании приняли участие:
Руководитель Администрации Президента Антон Вайно, Первый заместитель Председателя Правительства Андрей Белоусов, Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко, Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова, Заместитель Председателя Правительства, руководитель Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко, Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин, помощник Президента Максим Орешкин, Министр экономического развития Максим Решетников, Министр финансов Антон Силуанов, Председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина
Стенограмма совещания:
Вступительное слово Президента на совещании по экономическим вопросам
В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день.
Сегодня, как и договорились, мы обсудим текущую ситуацию в экономике России и ключевые тенденции. И прежде, чем перейдём к повестке, остановлюсь на некоторых макроэкономических показателях. Так, после четырёх месяцев спада промышленное производство вернулось на уровень прошлого года. Постепенно восстанавливаются отрасли, которые оказались в наиболее сложном положении, – такие как автопром и металлургия. Хорошую динамику показывает сельское хозяйство: здесь плюс 4,6% за январь – август. Прибавляет и строительство. В августе объём строительных работ вырос на 7,4% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Такая опережающая динамика стройки должна подтянуть и другие, смежные отрасли, придать им дополнительный стимул. При этом отмечу, что под давлением остаются сектора экономики, ориентированные на экспорт, прежде всего в европейские страны, – это и понятно, всем известно, – в страны, которые отказались от российских поставок и теперь вынуждены переплачивать за целый ряд товаров, включая нефть, газ, металлы и так далее. В свою очередь, наши экспортёры переключаются на другие рынки. Но этот процесс, конечно, небыстрый, требуется время для выстраивания новых кооперационных и логистических цепочек. Далее. Продолжает снижаться инфляция. По итогам прошлой недели она опустилась до 13,5%. Кстати говоря, вот в еврозоне 10%, Федеративной Республике [Германия] 10,9%, Нидерландах 17,1%, Латвии 22,4%, Литве 22,5%, Эстонии 24,2%, по-моему, так. Устойчиво в России исполняются и бюджеты. За январь – сентябрь профицит консолидированного бюджета Российской Федерации составил примерно 1,4 триллиона рублей. При этом, ненефтегазовые доходы в третьем квартале и на федеральном, и на региональном уровнях оказались выше ожиданий.
Вместе с тем хочу отметить и некоторые негативные тенденции в экономике.
Так, по-прежнему остаётся слабым потребительский спрос. Мы много об этом говорили. Сейчас поговорим поподробнее и здесь есть нюансы, требующие внимания с нашей стороны. В августе, как и в июле, розничные продажи в России сократились на 8,8% в реальном выражении, и в сентябре эта динамика ещё понизилась. Причём в последнюю неделю месяца торговый оборот снизился даже в номинальном выражении. И, как уже сказал, по этой теме нужно будет поговорить отдельно. Просил бы доложить, что предлагается сделать для стабильной работы потребительского сектора, для его поступательного роста. Обращаю внимание Правительства и Банка России: необходимо обеспечить устойчивое восстановление макроэкономической динамики. В целом ситуация здесь у нас стабильная, тем не менее мы собрались, коллеги, для того, чтобы обо всём этом поговорить. При этом важно понимать, что санкционное давление на Россию будет только усиливаться. Нужно иметь в этой связи гибкие, эффективные планы действий, просчитанные как на ближайшую, так и на среднесрочную перспективу, и последовательно их исполнять. Давайте обсудим все эти вопросы. Пожалуйста, слово Максиму Геннадьевичу Решетникову. Прошу Вас.
<…>