Игорь Иванович, впору ответить вопросом на вопрос, а с какой периодичностью они кучкуются?! Что лично для меня очевидно по ценовым матрицам мирового рынка на 2024 год, а точнее сезон 2024 – 2025 приходится некий цикл, когда пшеница в цене подрастает, даже если кукуруза и соя припадают. Полагаю, это связано с цикличностями спадов урожайности пшеницы в мировом масштабе по погодным условиям. Если со старта третьего тысячелетия эти циклы перечислить, тогда это 2000, 2006, 2012, 2018 и 2024 по идее, пятым будет в этом ряду.
Если увязывать эту закономерность с циклом Юпитера, тогда было бы логично экстраполировать 2012 на 2024. В таком случае, вся аграрная триада должна в сезоне 2024 – 2025 вырасти в цене подобно сезону 2012 – 2013, но есть нюансы по линии цикличностей урожайности кукурузы и сои. Думаю, было бы замечательно ваши планетарные расклады состыковать с нашими данными по урожайности и ценам и с этого ракурса присмотреться к перспективам 2024 года в мировом масштабе и локальном по основным странам – продуцентам аграрной триады.
Ольга Георгиевна, если устроит, вот вам ссылка на обещанный материал …
http://agroprom.club/analytics/an20220117/
Откровенно говоря, лениво мне исходник через электронную почту высылать, так что если устроит, отсюда скачайте материал, а если это вам жизнь осложнит вышлю оригинал …
Не вопрос, Виктория Валериевна ...
По нашим данным по 55 метеостанциям 20 зернопроизводящих регионов среднегодовая температура в 2021 году снизилась на -1,13°С или -15% от прошлогоднего показателя. Список для награждения губернаторов подавать, или сами справитесь?!
Понимаю, Ольга Георгиевна …
Вы личность неординарная, но подневольная. Не понаслышке знаю, что ваш ГлавШеф суровый, но справедливый мужчина и тем более, мой “звёздный брат” по гороскопу. Посему не настаиваю на своей идее делегирования полномочий. Вас и так впору орденом на грудь уважить за весьма неглупые вопросы и наводки на актуальную тематику. Откровенно говоря, у нас порой просто глаз замыливается и не всегда акцентируемся на актуальной тематике. Посему, своё предложение по пари снимаю, а по ROFEX VS USDA обещаю, что комментарий подготовлю, но не ещё вчера – идёт?!
В общих чертах всё верно Вы поняли, Ольга Георгиевна
Повод для пари действительно имеется весьма веский, а за идею почту за честь делегировать вам промоутерские и букмекерские полномочия … Мы завсегда не супротив такого рода инициатив и если организуете пари, так почему бы нет. По какой методе Владимир Алексеевич свой прогноз урожайности зерновых в России на пятилетку смоделировал, есть такая разработанная группой учёных система “Спектр”. Плюс запатентованная им система агропклиматического мониторинга и прогнозирования под стратегическое (долгосрочное) планирование, основанная на планетарных резонансах. Но лучше вам при случае у него самого спросить. Я его сейчас агитирую статью по этой теме сообразить, и если соблаговолит, будет повод и вам к нашему шалашу присоседиться. Кстати, есть ещё один повод для пари с броским заголовком: ROFEX VS USDA.
По вашей ссылке на первоисточник крайне животрепещущий момент на себя внимание обратил, а именно … “Крупнейшая зерновая биржа Росарио (ROFEX) снизила прогноз производства кукурузы в Аргентине на 2021 – 2022 год до 48 млн. тонн, что на 8 млн. тонн ниже предыдущего прогноза” … Между тем, FAS USDA свою оценку урожая аргентинской кукурузы в январском отчёте на уровне 54 млн. тонн озвучила, что на 6 млн. тонн выше оценки росарианских биржевиков.
Мысль улавливаете?!
Если биржевики окажутся ближе к цели, тогда американцам придётся рано или поздно мировые запасы кукурузы в минус пересматривать, либо другие статьи кукурузного баланса передёргивать. Тут ещё Бразилию не хило наводнило и сдаётся мне, что ещё и по Бразилии FAS USDA придётся рекордные виды на урожай кукурузы и сои на понижение пересматривать. Хотя сою они и так уже понижением запасов ниже уровня прошлого сезона на повышательный ценовой фон в январском отчёте вывели. Хрен кто из экспертов и аналитиков на этом внимание заострил, окромя одного из курских “Землян”, который на форуме “золушек” этот факт на лицо предъявил …
Вот бы “маслятам” этот привет от “земляков” зарядить для взаимопонимания,
дабы одному из наших белгородских “Землян” мозг по телефону не пудрили …
Ольга Георгиевна, я вас умоляю … прекращайте блондинкой с динозавром прикидываться и раз пошла такая à la guerre, следите за ходом мысли. Мы на какой тематической ветке сейчас с вами угнездились?! Правильно … статья дня, однако и уже почитай неделю на КВ фигурирует, а о чём там собственно речь?! Правильно … маркерах погоды La Nina / El Niño и солнечной активности. Что академик по этому поводу в своей рецензии написал?! Правильно … читайте рецензию.
Теперь, скажите мне на милость, чем первый повод для наезда лопоухую аудиторию разводил для обоснования просадки котировок аграрной триады на Чикаго перед выходом соотечественников из затяжного новогоднего загула?! Правильно … хладнокровную La Nina аналитик Midland Research всуе упоминал, хотя сообразно нашему подчёркиваю, долгосрочному прогнозу, она должна ближе к весне уступить место горячительному El Niño. Далее, видели не обезображенное интеллектом лицо банковского аналитика с “мультипаспортом” недостоверности и безответственности и чем он лопоухую аудиторию подгружал в обоснование своего скорострельного прогноза по урожаю в РФ?! Дабы не возникало подозрений в предвзятости интеллектуальной оценки, цитирую один фрагмент из опуса фигуранта моего второго наезда: “Отметим, что в следующем году, согласно данным Минсельхоза, общая площадь посевных под зерновые вырастет на 2% до 81,2 млн. га”, – вопросы есть, или придётся пояснять, что разве что блондинка с пожизненным стажем секретарши могла такой пурген заметелить. Ключевая фраза: посевных под зерновые, если что и после этого пургена меня терзают смутные сомнения, это “герой вашего романа” с головой не дружит или одно из двух, коль скоро на Минсельхоз ссылается. Однако же, далее банковский аналитик тоже про La Nina вещает, но в отличие от заморских виртуозов эпистолярного жанра на её вероятность в первой половине лета пеняет. Как думаете, что бы академик по этому поводу сказал?! Правильно … что только дилетанты могут не от большого ума по погодным маркерам погоду предсказывать, а тем более с урожайностью зерновых их увязывать, а почему?! Правильно … читайте рецензию.
Ну и по моему личному опыту замечено, когда у экспертов разных рангов и мастей приключается преждевременное обострение – они среди зимы виды на урожай берутся озвучивать. Значит, этих девочек уже покормили и теперь они танцуют, а точнее поют. Спросите своих агрономов, если что кто среди зимы виды на урожай берётся предсказывать, и уверен, они вам не литературно ответят. Хотя я так полагаю, коль скоро с обладателей “мультипаспорта” взятки гладки им, что с гуся вода, а за конвертируемую в библейских серебряниках мзду могут какой угодно пурген метелить.
Милая Ольга Георгиевна, так простите великодушно ещё раз,
но как говаривал наш комбат, опасно тупить на острие атаки …
Разве вам самой, как представительнице прекрасной половины человечества и ветерану информационных войн женская интуиция не сигналит, что “агенты влияния” подозрительно активно засуетились, и не зря вам давеча намекал о делах давно минувших дней. Что я задумал, вряд ли стоит публично колоться. Так что ограничусь намёком, что на всякий случай готовлю блюдо, которое принято подавать холодным, а случаи всякие бывают, однако …
Постскриптум:
Обещанный и полный боекомплект материалов выслал на ваш электронный адрес
и там же запросил у вас ссылку на первоисточник по поводу моего первого наезда …
Боюсь, Александр Георгиевич, как бы не пришлось в марте – апреле не по ценам,
а по отсутствию наличия аммиачной селитры аграриям своё мнение высказывать …
И это … Ольга Георгиевна, коль скоро работа у вас такая ретрансляционная, не будете ли так любезны, оказать ещё одну любезность касательно ещё одной вашей ретрансляции, а именно: “Урожай зерновых и зернобобовых в России: прогноз на 2022 год”. Там явно одной немаловажной детали не хватает, которым ПАО “Промсвязьбанк” публикации своих аналитиков помечает:
ПАО “Промсвязьбанк” не дает никаких гарантий и не предоставляет никаких заверений,
что такая информация является полной и достоверной, и, соответственно,
она не должна рассматриваться как полная и достоверная.
Воткните в свою ретрансляционную новость,
дабы ненароком опять чего не того не вышло …
Если увязывать эту закономерность с циклом Юпитера, тогда было бы логично экстраполировать 2012 на 2024. В таком случае, вся аграрная триада должна в сезоне 2024 – 2025 вырасти в цене подобно сезону 2012 – 2013, но есть нюансы по линии цикличностей урожайности кукурузы и сои. Думаю, было бы замечательно ваши планетарные расклады состыковать с нашими данными по урожайности и ценам и с этого ракурса присмотреться к перспективам 2024 года в мировом масштабе и локальном по основным странам – продуцентам аграрной триады.
http://agroprom.club/analytics/an20220117/
Откровенно говоря, лениво мне исходник через электронную почту высылать, так что если устроит, отсюда скачайте материал, а если это вам жизнь осложнит вышлю оригинал …
По нашим данным по 55 метеостанциям 20 зернопроизводящих регионов среднегодовая температура в 2021 году снизилась на -1,13°С или -15% от прошлогоднего показателя. Список для награждения губернаторов подавать, или сами справитесь?!
Над комментарием уже корплю, если что …
Вы личность неординарная, но подневольная. Не понаслышке знаю, что ваш ГлавШеф суровый, но справедливый мужчина и тем более, мой “звёздный брат” по гороскопу. Посему не настаиваю на своей идее делегирования полномочий. Вас и так впору орденом на грудь уважить за весьма неглупые вопросы и наводки на актуальную тематику. Откровенно говоря, у нас порой просто глаз замыливается и не всегда акцентируемся на актуальной тематике. Посему, своё предложение по пари снимаю, а по ROFEX VS USDA обещаю, что комментарий подготовлю, но не ещё вчера – идёт?!
Повод для пари действительно имеется весьма веский, а за идею почту за честь делегировать вам промоутерские и букмекерские полномочия … Мы завсегда не супротив такого рода инициатив и если организуете пари, так почему бы нет. По какой методе Владимир Алексеевич свой прогноз урожайности зерновых в России на пятилетку смоделировал, есть такая разработанная группой учёных система “Спектр”. Плюс запатентованная им система агропклиматического мониторинга и прогнозирования под стратегическое (долгосрочное) планирование, основанная на планетарных резонансах. Но лучше вам при случае у него самого спросить. Я его сейчас агитирую статью по этой теме сообразить, и если соблаговолит, будет повод и вам к нашему шалашу присоседиться. Кстати, есть ещё один повод для пари с броским заголовком: ROFEX VS USDA.
По вашей ссылке на первоисточник крайне животрепещущий момент на себя внимание обратил, а именно … “Крупнейшая зерновая биржа Росарио (ROFEX) снизила прогноз производства кукурузы в Аргентине на 2021 – 2022 год до 48 млн. тонн, что на 8 млн. тонн ниже предыдущего прогноза” … Между тем, FAS USDA свою оценку урожая аргентинской кукурузы в январском отчёте на уровне 54 млн. тонн озвучила, что на 6 млн. тонн выше оценки росарианских биржевиков.
Мысль улавливаете?!
Если биржевики окажутся ближе к цели, тогда американцам придётся рано или поздно мировые запасы кукурузы в минус пересматривать, либо другие статьи кукурузного баланса передёргивать. Тут ещё Бразилию не хило наводнило и сдаётся мне, что ещё и по Бразилии FAS USDA придётся рекордные виды на урожай кукурузы и сои на понижение пересматривать. Хотя сою они и так уже понижением запасов ниже уровня прошлого сезона на повышательный ценовой фон в январском отчёте вывели. Хрен кто из экспертов и аналитиков на этом внимание заострил, окромя одного из курских “Землян”, который на форуме “золушек” этот факт на лицо предъявил …
Вот бы “маслятам” этот привет от “земляков” зарядить для взаимопонимания,
дабы одному из наших белгородских “Землян” мозг по телефону не пудрили …
Теперь, скажите мне на милость, чем первый повод для наезда лопоухую аудиторию разводил для обоснования просадки котировок аграрной триады на Чикаго перед выходом соотечественников из затяжного новогоднего загула?! Правильно … хладнокровную La Nina аналитик Midland Research всуе упоминал, хотя сообразно нашему подчёркиваю, долгосрочному прогнозу, она должна ближе к весне уступить место горячительному El Niño. Далее, видели не обезображенное интеллектом лицо банковского аналитика с “мультипаспортом” недостоверности и безответственности и чем он лопоухую аудиторию подгружал в обоснование своего скорострельного прогноза по урожаю в РФ?! Дабы не возникало подозрений в предвзятости интеллектуальной оценки, цитирую один фрагмент из опуса фигуранта моего второго наезда: “Отметим, что в следующем году, согласно данным Минсельхоза, общая площадь посевных под зерновые вырастет на 2% до 81,2 млн. га”, – вопросы есть, или придётся пояснять, что разве что блондинка с пожизненным стажем секретарши могла такой пурген заметелить. Ключевая фраза: посевных под зерновые, если что и после этого пургена меня терзают смутные сомнения, это “герой вашего романа” с головой не дружит или одно из двух, коль скоро на Минсельхоз ссылается. Однако же, далее банковский аналитик тоже про La Nina вещает, но в отличие от заморских виртуозов эпистолярного жанра на её вероятность в первой половине лета пеняет. Как думаете, что бы академик по этому поводу сказал?! Правильно … что только дилетанты могут не от большого ума по погодным маркерам погоду предсказывать, а тем более с урожайностью зерновых их увязывать, а почему?! Правильно … читайте рецензию.
Ну и по моему личному опыту замечено, когда у экспертов разных рангов и мастей приключается преждевременное обострение – они среди зимы виды на урожай берутся озвучивать. Значит, этих девочек уже покормили и теперь они танцуют, а точнее поют. Спросите своих агрономов, если что кто среди зимы виды на урожай берётся предсказывать, и уверен, они вам не литературно ответят. Хотя я так полагаю, коль скоро с обладателей “мультипаспорта” взятки гладки им, что с гуся вода, а за конвертируемую в библейских серебряниках мзду могут какой угодно пурген метелить.
Так что à la guerre comme à la guerre, однако …
но как говаривал наш комбат, опасно тупить на острие атаки …
Разве вам самой, как представительнице прекрасной половины человечества и ветерану информационных войн женская интуиция не сигналит, что “агенты влияния” подозрительно активно засуетились, и не зря вам давеча намекал о делах давно минувших дней. Что я задумал, вряд ли стоит публично колоться. Так что ограничусь намёком, что на всякий случай готовлю блюдо, которое принято подавать холодным, а случаи всякие бывают, однако …
Постскриптум:
Обещанный и полный боекомплект материалов выслал на ваш электронный адрес
и там же запросил у вас ссылку на первоисточник по поводу моего первого наезда …
а по отсутствию наличия аммиачной селитры аграриям своё мнение высказывать …
ПАО “Промсвязьбанк” не дает никаких гарантий и не предоставляет никаких заверений,
что такая информация является полной и достоверной, и, соответственно,
она не должна рассматриваться как полная и достоверная.
Воткните в свою ретрансляционную новость,
дабы ненароком опять чего не того не вышло …