Добрый день, Владимир Иванович! По зерновой триаде получила письмо с графиками и опубликовала без комментариев: http://zerno.avs.ru/news/86588.html. Согласна, что удручающая активность аграрной аудитории не наша печаль–беда, но приподнять активность аудитории отчасти в наших силах. Мы такой катализатор апробировали на опросе по поводу обещанной аграрным министром доплаты сельхозпроизводителям 2000 рублей за тонну реализованного зерна. Боюсь сглазить, но активность участников заметно выше, чем в предыдущем опросе по справедливым ценам зерна. Может, стоит взять такой катализатор на вооружение? КРАСНЫЕ ЛИНИИ в качестве заголовка броско и без перебора... а шекспировский подзаголовок не в бровь, а в глаз 🙂
Добрый день! Сообщаю итоги опроса по справедливой цене пшеницы, проведенного на Зерновом портале Черноземья: девять участников признали уровень справедливой цены пшеницы 3 класса 25 тыс. руб., четыре участника 20 тыс. руб., по остальным трём предложенным ценовым уровням нулевые отметки. Таким образом, 69.2% опрошенных сочли справедливой цену пшеницы 3 класса 25 тыс. руб. и 30,8% сочли справедливой цену 20 тыс. руб. Общее число участников удручает, но активновность, а точнее пассивнось, аграрной аудитории удручает. Владимир Иванович, а какие у вас результаты опроса по предложенной вами теме?
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ – Совещание по экономическим вопросам видео со стенограммой разместила в новостях 17.10.22: http://zerno.avs.ru/news/86294.html, там же ссылки на публикации по итогам опросов. Просмотров оказалось не так много как у ваших с Игорем Борисовичем публикаций, возможно еще и потому, что публикация быстро выскользнула из новостной ленты (было много новостей на этой неделе), либо у аудитории вопросы без ответов не вызвали особого интереса. Ждем ваших комментариев на следующей неделе, и думаю, что пора запускать следующий опрос. В этой связи просьба: подскажите тему опроса такую, чтобы и вам было интересно прокомментировать общественное мнение, и сама тема была актуальна для читателей портала. Предлагаю, если исходить из тематики предыдущих опросов, задать вопрос по справедливой цене пшеницы с учетом подорожания МТР. Что скажете?
Добрый день, Владимир Иванович!
Конечно идет и будет замечтательно, если предложите соответствующий форме ЗАГОЛОВОК и подзаголовок к сюжету. Догадаться нетрудно у каких "сосунков" и "паразитов" средняя по ВЭД зарплата выше, чем декларируемый годовой доход главы государства. Вы их в свое время с "земляками" сравнивали по ВЭД сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство. Думаю, что это добыча полезных ископаемых и финансовая деятельность - угадала?
Добрый день, Владимир Иванович!
Я тоже не нашла доклада М.Решетникова на недавнем совещании, хотя Минэкономразвития обычно публикует стенограммы докладов и выступлений своего министра. Может быть, его пропесочили за снижение потребительского спроса заодно с Силуановым и Набиуллиной? Эти три участника представляют финансово–экономический блок и напоминают трех персонажей из басни, взявшихся тянуть воз. В.Путин во вступительном слове дословно подчеркнул "Обращаю внимание Правительства и Банка России: необходимо обеспечить устойчивое восстановление макроэкономической динамики". Если я правильно поняла, это постановка конкретной задачи и назначение конкретных исполнителей. Думаю, вам она импонирует, поскольку на финансово–экономических блокираторов у вас настрой боевой 🙂
Владимир Иванович, добрый день!
Вашу шутку до минус 21 уловила и опубликовала с этой цифрой. Думаю, вам польстит, что за неполные сутки публикация вышла в лидеры самых читаемых за неделю: http://www.zerno.avs.ru/topnews. Это значит, что с заголовком и подзаголовком мы не прогадали и сама тема актуальна. Но боюсь, если будем под вторую серию дожидаться данных Росстата за сентябрь, ожидание затянется недели на две и тематика выпадет из повестки актуальных новостей. Может быть, в период ожидания сообразите промежуточный комментарий? На всякий случай даю наводку: http://kremlin.ru/events/president/news/69525/videos. Это видео совещания по экономическим вопросам, вступительное слово Владимира Владимировича и там же стенограмма. Во второй части затронуты негативные тенденции в экономике, а конкретно ослабление потребительского спроса. Если у вас на этой неделе найдется время прокомментировать этот сюжет, можем перекрыть им разрыв новостной актуальности, и мне представляется, что это логичный и удачный анонс для второй серии. Что скажете?
Владимир Иванович, добрый день!
Других версий подзаголовка не придумала, но ваша мне показалась оптимальной. Дело за малым, наполнить форму содержанием. Если на следующей неделе мое терпение будет вознаграждено, то заменит предыдущую публикацию по общественному мнению. Кстати, сегодня с утра не разобравшись была обескуражена минусами к вашему последнему комментарию, а потом поняла, что это референдумное голосование -:)
Владимир Иванович, разместить "референдумный" опрос не слабо, но переключить как вы опрос на две кнопки технически не могу. Одним днем это сделать не получится в силу определенных обстоятельств. Можно попробовать кнопки ДА и НЕТ разместить сверху, а оставшиеся три обозначить неопределенными ответами "затрудняюсь ответить", но выглядеть это будет не солидно. Проще провести телефонный опрос, а результаты обобщить, как сделали по ценам МТР и пшеницы. Организовать на ветке форума КВ интерактивное голосование тоже хорошая идея. К слову сказать, на нашем портале размещено еще одно экспертное мнение Игоря Борисовича http://zerno.avs.ru/topnews/86127.html, которое сейчас активно набирает просмотры. Хотелось бы узнать, как обстоят дела со второй серией комментария по двум недавним опросам? С нетерпением жду открытия зонтичной рубрики ОДИН НА ВСЕХ и ВСЕ НА ОДНОГО 😉
Итоги и комментарии к опросам по "ценовым ножницам" и "экспортному оброку"
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ – Точки зрения из первых рук, а не от первых лиц
http://zerno.avs.ru/news/86112.html
Следующий опрос предложен директором агентства "Стратег" в формате референдума:
Вопрос:
Доверяете ли Вы административно – регуляторной политике
должностных лиц правительственного уровня в сфере АПК?!
Ответ:
ДА или НЕТ
Если есть альтернативные версии по тематике и формату следующего опроса,
просим высылать ваши предложения по электронной почте: [email protected]
с пометкой: Предложения для опросов по агропромышленной тематике
Владимир Иванович, предлагаю двусторонний компромисс 😉
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ – Точки зрения из первых рук, а не от первых лиц
Наша часть: диаграммы итогов четырех опросов на Зерновом портале Черноземья
Ваша часть: краткий комментарий по итогам и предложение по следующему опросу
Вы согласны? Если да, тогда свою часть я уже выслала на вашу электронную почту 🙂
Ждём ваш комментарий по заданной теме...
Конечно идет и будет замечтательно, если предложите соответствующий форме ЗАГОЛОВОК и подзаголовок к сюжету. Догадаться нетрудно у каких "сосунков" и "паразитов" средняя по ВЭД зарплата выше, чем декларируемый годовой доход главы государства. Вы их в свое время с "земляками" сравнивали по ВЭД сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство. Думаю, что это добыча полезных ископаемых и финансовая деятельность - угадала?
Я тоже не нашла доклада М.Решетникова на недавнем совещании, хотя Минэкономразвития обычно публикует стенограммы докладов и выступлений своего министра. Может быть, его пропесочили за снижение потребительского спроса заодно с Силуановым и Набиуллиной? Эти три участника представляют финансово–экономический блок и напоминают трех персонажей из басни, взявшихся тянуть воз. В.Путин во вступительном слове дословно подчеркнул "Обращаю внимание Правительства и Банка России: необходимо обеспечить устойчивое восстановление макроэкономической динамики". Если я правильно поняла, это постановка конкретной задачи и назначение конкретных исполнителей. Думаю, вам она импонирует, поскольку на финансово–экономических блокираторов у вас настрой боевой 🙂
Вашу шутку до минус 21 уловила и опубликовала с этой цифрой. Думаю, вам польстит, что за неполные сутки публикация вышла в лидеры самых читаемых за неделю: http://www.zerno.avs.ru/topnews. Это значит, что с заголовком и подзаголовком мы не прогадали и сама тема актуальна. Но боюсь, если будем под вторую серию дожидаться данных Росстата за сентябрь, ожидание затянется недели на две и тематика выпадет из повестки актуальных новостей. Может быть, в период ожидания сообразите промежуточный комментарий? На всякий случай даю наводку: http://kremlin.ru/events/president/news/69525/videos. Это видео совещания по экономическим вопросам, вступительное слово Владимира Владимировича и там же стенограмма. Во второй части затронуты негативные тенденции в экономике, а конкретно ослабление потребительского спроса. Если у вас на этой неделе найдется время прокомментировать этот сюжет, можем перекрыть им разрыв новостной актуальности, и мне представляется, что это логичный и удачный анонс для второй серии. Что скажете?
Других версий подзаголовка не придумала, но ваша мне показалась оптимальной. Дело за малым, наполнить форму содержанием. Если на следующей неделе мое терпение будет вознаграждено, то заменит предыдущую публикацию по общественному мнению. Кстати, сегодня с утра не разобравшись была обескуражена минусами к вашему последнему комментарию, а потом поняла, что это референдумное голосование -:)
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ – Точки зрения из первых рук, а не от первых лиц
http://zerno.avs.ru/news/86112.html
Следующий опрос предложен директором агентства "Стратег" в формате референдума:
Вопрос:
Доверяете ли Вы административно – регуляторной политике
должностных лиц правительственного уровня в сфере АПК?!
Ответ:
ДА или НЕТ
Если есть альтернативные версии по тематике и формату следующего опроса,
просим высылать ваши предложения по электронной почте: [email protected]
с пометкой: Предложения для опросов по агропромышленной тематике
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ – Точки зрения из первых рук, а не от первых лиц
Наша часть: диаграммы итогов четырех опросов на Зерновом портале Черноземья
Ваша часть: краткий комментарий по итогам и предложение по следующему опросу
Вы согласны? Если да, тогда свою часть я уже выслала на вашу электронную почту 🙂