Как нашему АПК дойти до паритета.

Паритет экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями находит свое выражение в равных условиях для воспроизводства, считает эксперт-аналитик аграрных рынков В. Шамаев, то есть:

— в равной оплате за равный по сложности, интенсивности и продолжительности труд (равенство условий для воспроизводства человеческого капитала);

— в равной рентабельности производства (равенство условий увеличения капитала);

— в равенстве применяемых принципов и норм амортизации (равенство условий воспроизводства имеющегося основного капитала).

В соответствии с этими частными показателями достижения паритета могут выступать следующие показатели:

1. Оплата труда сельхозпроизводителей в сопоставлении со средней по экономике (с учетом отраслевых отличий по сложности, интенсивности, продолжительности). Отношение средней заработной платы к средней по экономике за годы реформ в ТЭК повысилось примерно в 2 раза, а в сельском хозяйстве снизилось в двое.

2.Рентабельность производства, рентабельность использования основных и оборотных средств по сравнению с аналогичными показателями по экономике в целом.

3. Отношение величины начисленных амортизационных отчислений к среднегодовой балансовой стоимости основных производственных средств по сравнению с другими странами.

4. Коэффициенты обновления и выбытия основных средств, а также машин, оборудования, транспортных средств в сравнении со средним по экономике.

Россия. Сельское хозяйство. Коэффициенты ввода и выбытия ОФ Росстат.

5. Отношение индекса роста цен на средства производства для сельского хозяйства к индексу роста цен на реализуемую сельскохозяйственную продукцию.

В качестве наиболее полного комплексного показателя достижения паритета целесообразно использовать показатель «индекс достижения паритетности», представляющий собой отношение фактической годовой выручки сельхозпроизводителей к расчетной выручке, которая необходима для достижения паритета.

Величина расчетной выручки определяется прибавлением к фактической выручке сумм, необходимых для достижения уровня оплаты труда, рентабельности и амортизационных отчислений, соответствующих условиям паритета.

По оценкам, индекс достижения паритетности составлял в период 1997-1998г.г. 50-55%, но к 2000-2002 г.г. повысился до уровня 70-75%, что, безусловно, недостаточно для обеспечения нормальных условий воспроизводства сельском хозяйстве.

Большинство экономистов-аграриев одной из самых актуальных проблем АПК, требующих безотлагательного вмешательства государства, считают проблему ценового паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. В настоящее время ценовая политика в аграрном секторе экономики как система целенаправленных мероприятий по смягчению последствий диспаритета цен на федеральном уровне даже не обозначена.

Подтверждением роста диспаритета цен является снижение доли сельского хозяйства в ВВП: в действующих ценах она составляла в 2002г. 6%, а в ценах 1991г. — около 15%. В результате негативных изменений ценовой структуры возникли отрасли богатые и бедные. К первому сектору примыкают отрасли посреднических услуг. По данным системы национальных счетов, доля добавленной стоимости отраслей в ВВП в текущих ценах увеличилась в 2002г. по сравнению с 1990г. почти в 4 раза.

Низка доля сельского хозяйства в оптовых и розничных ценах продуктов переработки.

Учитывая всю сложность положения сельского хозяйства, кроме принятия основного закона развития отрасли, необходим закон «О паритете цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию (услуги), используемую в сельском хозяйстве, и компенсации потерь в связи с его нарушением».