Аккаунт пользователя

Ну оно и так понятно, что фгисы никто не отменит. Но моё мнение такое: эту "игру" надо оставить тем кто в неё "играет". Например, экспортёры: пусть закупают и проводят всё зерно от начала и до конца по фгисам, от поля и до трюма! Или интервенты:-Желаете на интервенционные торги, проводите зерно по системам со всей сертификацией. Реализуете в бюджетную систему по госконтракту, -так-же оформляйте всё от и до. Но когда идёт реализация на "рынке" через перекупа у которого свои "бумаги", то изначально теряется смысл всего. Некоторые закупают разное качество и в своих складах потом это бодяжат до какого-то необходимого класса... И вообще можно было-бы начинать внесение в системы с момента реализации урожая: кто покупает, тот и пусть заносит всю информацию, например ХПП. Или с семенами заморочки: кто продаёт семена, пусть и вносит всю информацию и в том числе о покупателе, без дублирования! Как и с Сатурном: продавец заносит информацию, и покупатели должны её дублировать! Зачем, почему? Если покупатель в магазине покупает сигареты или водку, он-же не вносит какие-то сведения о дальнейшем использовании продукта. При нынешнем "безумии" цифровизаторов, я не исключаю, что они начнут требовать от нас публичного сношения с последующим(обязательном!) размещении видеоматериала в свободном(или на специальных ресурсах) доступе для (!) подтверждения совершаемой сделки!

Наиболее достоверная информация может быть только после реализации урожая. Как это было когда я начинал. После уборки пришёл в районный отдел цсу(тогда ещё!) и указал свой урожай. А сразу после сдачи зерна на элеватор, меня снова туда вызвали. Тогда ещё был 100% госзаказ. И специалист мне предъявила другие цифры, поданные элеватором с учётом уже зачётного веса. Конечно-же и тогда я какую-то часть зерна "придержал"(на чёрный день) и нигде его не указал. Но и сейчас ничего не мешает отдельно где-то от основной массы оставлять какую-то часть зерна от "глаз ока государева". Так-же, как и приврать плюсом к реальному количеству. Система так устроена! У нас уже есть ребята так делающие. Вы начинаете уборку нового урожая, а у вас ещё есть "на балансе" в системе некое количество прошлого урожая, и вы можете без задержек начинать реализацию нового урожая под данные прошлого. Это позволяет без проволочки получить средства от реализации "с колёс" для дальнейшей работы, когда у вас в финансах только-только концы с концами сходятся. Главное, чтоб покупатель был "с вами" в одной упряжке. Так что в принципе, ничего меняется. В советский период тоже скрывали зерно. И наказание за это было похлеще. Единственное, что с этими ноу-хау со Фгисами нам добавили дополнительно финансовых затрат и дополнительной пустопорожней работы отнимающей время. Всё! Но придумщики всего этого просто не понимают этого, они витают где-то в облаках. А для жулья, так и эти системы как семечки! Если бюджетные средства "осваивают" и не всех удаётся поймать за руки, то уж здесь и подавно любому злоумышленнику никаких преград. Преграды и нервотрёпки для нас, добросовестных производителей!

Очень интересная беседа с участием Н.Касперской прошла на ОТР. С её слов у нас во всех сферах идёт цифровизация с неясными последствиями. Цель всего этого: -цифровизация ради цифровизации! Люди которые в этой сфере уже "утонули", впоследствии просто "пустышки", не способные даже самостоятельно думать. А посыл для тотальной цифровизации идёт сверху. Вероятнее всего опять: -догнать и перегнать...

- "и увеличить полномочия россельхознадзора"... в отношении кого? Нас? Ну думаю за этим дело не станет. А вот если полномочия россельхознадзора "повернуть" в отношении к чиновникам, тогда да: многое встанет на свои места. А так, это всё профанация с освоением бюджетных денег и созданием дополнительной нагрузки производителям. Как с беспилотными автомобилями где-то курсирующими на трассах: автомобиль едет сам, а водитель всё равно присутствует в кабине... И в чем смысл? Элементарный прокол колеса, и никакой ИИ не сможет самостоятельно поменять его в дороге. Значит нужно придумать "вечные" колёса, или создавать бригады(из тех-же людей!) для постоянного дежурства вдоль трасс для срочного ремонта. И в чем экономия? А безремонтный срок эксплуатации транспорта останется прежним, или в следствии отсутствия постоянного "приложения рук" он сократится? Так-же и в аграрном бизнесе: Пока ещё есть село, есть и люди способные работать в сельхозпроизводстве. Очень сильно сомневаюсь, что в ближайшие годы или десятилетия массово на работы в село комбайнёром или трактористом "рванут" коренные горожане. А вот отток населения сёл и деревень в города идёт массово! И никакая "цифра" не заменит людей.

Ну. кто их набирает, и так понятно. А вот сия задумка такова: Ребята из МСХ (Или даже самого Правительства!) решат "спрогнозировать" определённый урожай какой-то культуры. Для этого(допустим) во фгис Семеноводства введут лимит на семена определённой культуры, и вам не удастся больше посеять(официально) это. А за всем контролировать будут через фгис зсн. Программы все ещё продолжают "совершенствовать", так-что ожидать чего-то подобное вполне возможно. Как с автомобилями оборудованными ЭРА ГЛОНАСС: ввоз не оборудованных ограничивают. Армия чиновников должна-же как-то доказывать свою необходимость и значимость!

Коллеги! Это ладно, мы с урожаем. В России уже проходит эксперимент ГИС ЖКХ. По нему происходит следующее: живёт себе человечек-божий одуванчик, ни интернета -ни связи. Но однажды по какой-то мелочи обращался в МФЦ и на него завели личный кабинет. Платит за жкх, платит наличкой и понятия никакого о том что где-то копится какой-то долг. Но после какого-то периода данные о задолженности передаются из ГИС ЖКХ в ГИС Правосудие и автоматически выносится судом решение о взыскании. После так-же автоматически в ФССП передаётся, для взыскания. Никаких письменных извещений, всё через личный кабинет. Человек ни сном-ни духом, о происходящем. И однажды приезжают к человечку новые хозяева с требованием о выселении. Схема Долиной отдыхает! И всё законно... По словам разработчиков, эта система создаётся для того, чтобы разгрузить все структуры от бумажной работы. Это вкратце. В Москве же виднее, как жить россиянам. Но смысл в том, что нас несколько сотен тысяч сельхозпроизводителей загоняют в Системы и не спрашивают. А простых жителей -владельцев недвижимости несколько десятков миллионов и на них тоже хотят надеть узду фгис. Главный любитель традиционных ценностей, с удовольствием продвигает нетрадиционные новшества во все сферы.

Коллеги! А что вы хотите от депутатов, которые сами являются владельцами агрохолдингов. Не все конечно, но они есть. Они владеют предприятиями скрытно. Некоторые и управляют ими через подставных лиц. А иначе какая бы у них заинтересованность в сельхозпроизводстве? У кого-то есть интерес "законным" способом убрать конкурента-соседа поменьше и прибрать к рукам его хозяйства. И ребята не гнушаются ни чем... В том числе "подгоном" законов под свои личные интересы! Всё просто. И не надо никаких иллюзий относительно "народных" избранников.

Вообще-то, фгисы разрабатывались без нашего участия и не для нас. Их инициаторы, -это чиновники и потребители. Первые используют данные фгис как эстафетную палочку, которую мы после забега с барьерами(ФГИСами) приносим её к финишу и передаём им для дальнейшего забега чиновников с докладом к Первым лицам. Вторые, -потребители(перекупщики и переработчики) используют данные систем после итогового подсчёта для составления бизнес-плана(условно назовём его так) по которому они смотрят и решают: на сколько можно срубить закупочные цены или же приподнять. Производители СЗР и удобрений, техники и и прочего отслеживают потребность в их продукции и соответственно гнут цены. Ну а по мысли разработчиков, нам ФГИСы помогают(!) без проблем с реализацией нашего урожая. Жаль только, что потребители нашей продукции не знают о том, что вердикт ЦОК АПК является истиной(опять-же, по мысли разработчиков!) в последней инстанции. Они б тогда оптимизировали бы свои лаборатории и принимали продукцию на основе результатов испытаний ЦОКа. А разница в показателях иногда бывает весьма значительной, и зачастую не в нашу пользу. Так что, ФГИСы вполне даже нужная и полезная (для кого-то!) придумка. А что касаемо приписок, так за это не бьют(тем более чиновников)! А значит нам, отмены или смягчений по ним ждать не стоит. Мне думается так.

Коллега! Мне прошлый год со всеми "легальными" заморочками реализация пшеницы принесла доход(в итоге!) меньше, чем предлагали "живыми" деньгами и без док-ов.

Возможно я ошибаюсь, но деятельность Патрушева и Лут в МСХ, похожа на работу Сердюкова и Васильевой в МО. Нюансы, немного различающие их деятельность есть, но в целом похожи. Последние в своё время оптимизировали вооружённые силы(последствия до сих пор не преодолены!) А первые сейчас заняты оптимизацией сельского хозяйства(Российского села!). И результаты(катастрофические!) будут видны не скоро. А уж кому и как придётся преодолевать последствия оптимизации Российского села, это мне даже не представляется.