Аккаунт пользователя

Ну, здрасти! Как это "о людях никто не заботится"... Заботятся! Вот например, чтоб друг друга не перестреляли, придумали множество ограничений для охотников и владельцев охотничьего оружия. А чтоб люди могли полюбоваться разнообразием животного мира, у нас большое количество запретов и ограничений на отстрел диких (и даже опасных!) животных. Дальний Восток "задыхается" от нашествий тигров, но их стрелять запрещено! А всё потому: необходимо всем показать наше богатство животного мира! Разве это не забота о людях? За что боролись, на то и напоролись!

Коллега! К огромному сожалению, у этой "палки" два конца. Один конец заключается в том, что государство-таки настроено на ликвидацию лпх, как отдельно взятого сектора экономики. С этими действиями и будет связан дополнительный отток населения из сельской местности в города. Не все люди смогут так вот просто пережить тотальную эвтаназию любимых животных. Ну не все, держат на дворе живность исключительно для обогащения, кто-то и просто "для души". И вот тебе на... Второй конец этой "палки" кроется в том, что некоторые лпх сами создали этот прецедент. Увы, но к моему сожалению, некоторые лпх содержащие скот решили что им можно всё и вся. Примерив на себя образ "кормильца всея Руси" они просто решили игнорировать элементарные правила санитарии. У нас такие тоже есть! Для галочки они предоставляют на ветосмотр с забором крови(условно) 5-10 голов крс, а реальный "табун" может быть(к примеру) и 30-50 голов скота. Стоимость такой процедуры у нас порядка 500 рублей в год( весной и осенью обязательно) за одну голову. Это мы, люди-человеки, можем в любое время пожаловаться на недомогание и худо-бедно попасть на приём к медику. А у животных нет такой возможности и потому есть определённый график ветосмотра. Ну а эти, жадноватые ЛПХашники, просто решившие сэкономить на вет.услуге, просто и себя выставляют недобросовестными владельцами и в случае эпидемии подставляют всех остальных в округе. Так, один мой знакомый из числа ведущих большое лпх сам поплатился за свою жадность, -подхватил бруцеллёз от своих коров. Понял ли он свою ошибку? Сомневаюсь. А ведь лпх освобождены от налогов и отчётности. Единственное:когда специалисты администрации собирают информацию(обзванивают) о поголовье, достаточно сообщить количество. А когда в будущем вам потребуется справка о собственности, её выпишут на основании этих денных. Всё! Ну и конечно-же надо скот предоставить на осмотр ветеринарам. Тут-то надо конечно поработать: ловить и держать (постоянно бесхозно пасущихся) "рогатиков" для вакцинации и забора крови.-это то ещё "удовольствие"!

Интересная заметка ИА Новороссия попалась мне в ленте: "Русские миллиардеры работают на страны НАТО." Судя по тексту, за год число долларовых миллиардеров в России выросло на 14 человек. Из них половина, заняты агробизнесом, владельцы агрохолдингов. Как вам такое?

А в это время, некоторые военные "на гражданке", тащут со своих частей масксети для установки на своих дачах для защиты от солнца... И любую сеть можно купить за любую цену! А главному нацику гарантирована безопасность... Полководцы Великой Отечественной пришли бы в ужас от увиденного!

Да что говорить про Лут! Таких, несмотря на близость к сельхозпроизводителю и земле, на местах полным-полно! Им, оторвать свою задницу от кресла, и проехать 15-20 км чтоб лично увидеть происходящее даже в голову не приходит! Иногда звонят по телефону, и задают такие детские вопросы, что у меня внутри "кровь закипает"! И не только у меня... Ну ладно я, за три с половиной десятилетия, всякого насмотрелся, а есть ребята которые откликнулись на всякого рода рекламу на тему развития агробизнеса и "пошли" в КФХ 8-10 лет назад! Они тогда ещё наивные, на мои рассказы про всякую дурь в нашем сельхозпроизводстве, смотрели на меня как на какого-то древнего ископаемого... А теперь сами столкнувшись с проблемами. с огромными глазами возмущаются происходящим!

Ну оно и так понятно, что фгисы никто не отменит. Но моё мнение такое: эту "игру" надо оставить тем кто в неё "играет". Например, экспортёры: пусть закупают и проводят всё зерно от начала и до конца по фгисам, от поля и до трюма! Или интервенты:-Желаете на интервенционные торги, проводите зерно по системам со всей сертификацией. Реализуете в бюджетную систему по госконтракту, -так-же оформляйте всё от и до. Но когда идёт реализация на "рынке" через перекупа у которого свои "бумаги", то изначально теряется смысл всего. Некоторые закупают разное качество и в своих складах потом это бодяжат до какого-то необходимого класса... И вообще можно было-бы начинать внесение в системы с момента реализации урожая: кто покупает, тот и пусть заносит всю информацию, например ХПП. Или с семенами заморочки: кто продаёт семена, пусть и вносит всю информацию и в том числе о покупателе, без дублирования! Как и с Сатурном: продавец заносит информацию, и покупатели должны её дублировать! Зачем, почему? Если покупатель в магазине покупает сигареты или водку, он-же не вносит какие-то сведения о дальнейшем использовании продукта. При нынешнем "безумии" цифровизаторов, я не исключаю, что они начнут требовать от нас публичного сношения с последующим(обязательном!) размещении видеоматериала в свободном(или на специальных ресурсах) доступе для (!) подтверждения совершаемой сделки!

Наиболее достоверная информация может быть только после реализации урожая. Как это было когда я начинал. После уборки пришёл в районный отдел цсу(тогда ещё!) и указал свой урожай. А сразу после сдачи зерна на элеватор, меня снова туда вызвали. Тогда ещё был 100% госзаказ. И специалист мне предъявила другие цифры, поданные элеватором с учётом уже зачётного веса. Конечно-же и тогда я какую-то часть зерна "придержал"(на чёрный день) и нигде его не указал. Но и сейчас ничего не мешает отдельно где-то от основной массы оставлять какую-то часть зерна от "глаз ока государева". Так-же, как и приврать плюсом к реальному количеству. Система так устроена! У нас уже есть ребята так делающие. Вы начинаете уборку нового урожая, а у вас ещё есть "на балансе" в системе некое количество прошлого урожая, и вы можете без задержек начинать реализацию нового урожая под данные прошлого. Это позволяет без проволочки получить средства от реализации "с колёс" для дальнейшей работы, когда у вас в финансах только-только концы с концами сходятся. Главное, чтоб покупатель был "с вами" в одной упряжке. Так что в принципе, ничего меняется. В советский период тоже скрывали зерно. И наказание за это было похлеще. Единственное, что с этими ноу-хау со Фгисами нам добавили дополнительно финансовых затрат и дополнительной пустопорожней работы отнимающей время. Всё! Но придумщики всего этого просто не понимают этого, они витают где-то в облаках. А для жулья, так и эти системы как семечки! Если бюджетные средства "осваивают" и не всех удаётся поймать за руки, то уж здесь и подавно любому злоумышленнику никаких преград. Преграды и нервотрёпки для нас, добросовестных производителей!

Очень интересная беседа с участием Н.Касперской прошла на ОТР. С её слов у нас во всех сферах идёт цифровизация с неясными последствиями. Цель всего этого: -цифровизация ради цифровизации! Люди которые в этой сфере уже "утонули", впоследствии просто "пустышки", не способные даже самостоятельно думать. А посыл для тотальной цифровизации идёт сверху. Вероятнее всего опять: -догнать и перегнать...

- "и увеличить полномочия россельхознадзора"... в отношении кого? Нас? Ну думаю за этим дело не станет. А вот если полномочия россельхознадзора "повернуть" в отношении к чиновникам, тогда да: многое встанет на свои места. А так, это всё профанация с освоением бюджетных денег и созданием дополнительной нагрузки производителям. Как с беспилотными автомобилями где-то курсирующими на трассах: автомобиль едет сам, а водитель всё равно присутствует в кабине... И в чем смысл? Элементарный прокол колеса, и никакой ИИ не сможет самостоятельно поменять его в дороге. Значит нужно придумать "вечные" колёса, или создавать бригады(из тех-же людей!) для постоянного дежурства вдоль трасс для срочного ремонта. И в чем экономия? А безремонтный срок эксплуатации транспорта останется прежним, или в следствии отсутствия постоянного "приложения рук" он сократится? Так-же и в аграрном бизнесе: Пока ещё есть село, есть и люди способные работать в сельхозпроизводстве. Очень сильно сомневаюсь, что в ближайшие годы или десятилетия массово на работы в село комбайнёром или трактористом "рванут" коренные горожане. А вот отток населения сёл и деревень в города идёт массово! И никакая "цифра" не заменит людей.

Ну. кто их набирает, и так понятно. А вот сия задумка такова: Ребята из МСХ (Или даже самого Правительства!) решат "спрогнозировать" определённый урожай какой-то культуры. Для этого(допустим) во фгис Семеноводства введут лимит на семена определённой культуры, и вам не удастся больше посеять(официально) это. А за всем контролировать будут через фгис зсн. Программы все ещё продолжают "совершенствовать", так-что ожидать чего-то подобное вполне возможно. Как с автомобилями оборудованными ЭРА ГЛОНАСС: ввоз не оборудованных ограничивают. Армия чиновников должна-же как-то доказывать свою необходимость и значимость!