Минсельхоз РФ отметил значительный рост цен на сельхозтехнику

Четверг, 22 мая 2025, 15:47

Минсельхоз России отметил значительный рост цен на сельхозтехнику за последние годы и видит риск снижения доступности новой техники для сельхозпроизводителей. Об этом заявила министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут на совещании президента РФ Владимира Путина с членами правительства.
"Успешное ведение сезонных полевых работ напрямую зависит от технической оснащенности наших аграриев. Сейчас у нас в наличии 570 тыс. тракторов и комбайнов. Хотела бы обратить внимание на значительный рост цен на сельхозтехнику. Это остается, наверное, одним из ключевых наших вопросов. За последние три года цена на основные виды самоходных машин увеличилась от 40% до 90%, и в связи с этим мы видим риск снижения доступности новой техники для сельхозпроизводителей", — сказала Лут.
Говоря о минеральных удобрениях, министр отметила, что на сегодняшний день все потребности в них закрыты. В то же время цены на удобрения оптимальные. "Но при этом, на наш взгляд, крайне важно не допустить их повышения, так как это может отразиться дальше на цене потребительских товаров и продовольственных", — подчеркнула глава Минсельхоза.
Министр также рассказала о ситуации на рынке ГСМ, отметив, что стоимость летнего дизельного топлива стабильная и находится на уровне прошлого года. "Совместно с Минэнерго мы за этим следим на ежедневной основе". — добавила Лут.

Автор: ТАСС

 
11 комментариев к Минсельхоз РФ отметил значительный рост цен на сельхозтехнику
    1

    Кто бы в мсх обратил внимание на столбняк цен на с/х продукцию? Это какая-то патология видеть в одной экономической связке один элемент и не видеть другой. Эта патология называется предательством интересов службы и измена присяге. Кто-то сомневается в предательстве верхушки мсх?

    2

    Если уж кому-то МСХ и изменил и предал, то это нас он предал, -сельхозпроизводителей! А в части национальных интересов страны,-нет! Всё в рамках той стратегии, -стратегии правительства и Президента! В противном случае, они бы уже "шли по этапу".

    0

    Государство- это я, мои родственники , друзья и коллеги. Это как минимум…А предательство- оно и есть предательство. Неважно -кого и как. Предатель хуже злейшего врага. Врага можно простить ( у него были основания быть моим врагом), а простить предательство невозможно- нет никаких оснований для этого…

    4

    Государство- это разные я, разные группы людей, интересы которых иногда прямо противоположны.
    По идее президент должен являться тем арбитром, который следит, что бы интересы какой либо из групп не ущемлялись.
    Вот текст вчерашнего совещания:
    http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/deliberations/76982
    Что же заинтересовало президента в части аграрных вопросов?

    Общий вопрос…
    -"Оксана Николаевна, какие Ваши оценки? В этой связи и виды на урожай тоже."

    Вот этот вопрос интереснее:
    -"Как идёт кредитование сельхозработ и сельхозпредприятий?"
    Я не могу представить его отнесенным к какой то другой отрасли, например нефтепереработки, или дорожного строительства или производства удобрений, или торговли, или автомобилестроения… как идет их кредитование? Эти отрасли не поставлены в условия, когда по сути существование ми деятельность осуществляется от кредита, до кредита.
    Объем выданных донским аграриям кредитов сравнялся с их годовой выручкой…. https://www.zol.ru/n/3ea25

    Понятно, что президент имеет в ввиду, в том числе и сезонный характер сх производства, но задавая такой вопрос, хотя бы косвенно дает понять, что в курсе с проблемами доходности СХТП. И что? Ничего.
    Проблемы доходности агросектора исчерпываются исключительно темой кредитования.

    Г=жа Лут говоря о "основных итогах растениеводческой отрасли в прошлом году." ограничивается только миллионами произведенных тонн, о доходности ни слова!
    Хотя сама же говорит : " Важнейшее значение для аграриев имеет финансовое обеспечение."
    Ну вот казалось бы о доходности и рентабельности отрасли!
    Но нет, речь всего лишь о кредитах..: "Среди самых востребованных, эффективных инструментов – льготное кредитование"……..

    Что еще интересует в аграрном секторе президента:
    -"Можем рассчитывать и на стабилизацию цен, да?"
    Т.Е. о доходности СХТП речи не идет, актуальна "стабилизация цен" на их продукцию.

    Дальше вообще какое то впечатление странного зазеркалья.
    Вопрос президента: "Сергей Евгеньевич, так понимаю, что всё, о чём договаривались сельхозпроизводители и производители топлива, работает, да?"
    Кто с кем договаривался? кто нибудь может назвать имена этих СХТП? когда?
    Ответ не менее странный: "По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост составил менее полпроцента."

    Проверил свои платежи, в прошлом году это время покупал ДТ по 61 р.литр, в этом году 69……….
    Это из той же оперы, что у ФАСа цена удобрений не меняется с 22 года..

    Была возможность у руководителя минпромторга раскрыть суть происходящего, когда он отвечал почему падают закупки аграриями сельхозтехники, ведь ответ прост- из за отсутствия доходности и денег,
    но он выразился максимально обтекаемо и туманно:
    -"основные причины – это определённая ситуация с денежно-кредитной политикой, со снижением рентабельности отдельных предприятий АПК из-за больших урожаев в предыдущие годы, некоторые сложности с экспортом."

    В общем невеселые впечатления от совещания.

    2

    Полностью согласен с Вашими выкладками. Я не имел информации об этом совещании, только реплика минпромторга дошла: " никто не жаловался на рост цен на удобрения". Кто должен был ему пожаловаться, в какой форме челобитную подавать?. Непонятно. У него на руках анализы по ценам, в том числе на удобрения, а он жалоб ожидает. Они там все такие- за дураков нас держат. Может мы и вправду дураки- время покажет. Вопрос с перспективами интересует президента правильно. А каковы они по зерну? У нас несколько явлений наблюдается. 1) Озимая пшеница по достижении фазы выколашивания ниже ростом на 15-20 см по сравнению с прошлыми годами. Колос так же короче на 3-4 см. 2) Несмотря на достижение фазы выколашивания на всех зерновых без исключения отсутствует физиологический процесс усыхания нижнего яруса листьев. Говоря откровенно- такое вижу впервые. К чему приведёт- пока нет ясности, но можно предположить- синтез углеводов в приоритете перед синтезом белков. 3) яровые зерновые вопреки нынешнему сезонному ВВВВ для яровых зерновых тоже демонстрируют габитус ниже среднего по годам на те же 15020 см. Это странно, т.к. весь ультрафиолет должен быть ими усвоен по максимуму. Все три означенных странности гарантируют снижение урожайности с га. Прогноз А.Л Злочевского о 125 млн т зерна скорее всего недостижим. В моей оценке на 10-15 млн. т. Но я на своём прогнозе не настаиваю…

    3

    И еще. Немного веселого в грустной ситуации.
    Похоже у г-жи Лут словарный запас побольше чем у Эллочки Людоедовой, и она его постоянно расширяет новыми перлами.
    Ранее меня удивило произнесенное О.Н. слово : Ниишки — Научно исследовательские институты, если я правильно понял ее.
    На этом совещании О.Н. добавила два новых:

    1. "Льготка"
    -"О.Лут: Как я сказала, выделено 34 миллиарда, половина из них на льготку".

    2. "Продбез"
    -"В настоящее время аграрии закладывают фундамент для продбеза на текущий сезон."

    http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/deliberations/76982

    2

    Что сказать? В настоящее время аграрии закладывают фундамент собственного благополучия. Для гарантии от рукопомойников в текущем сезоне…

    2

    Не фундаменты мне любопытны, а лингвистика
    Стиль все таки далек от Эллочки Людоедки.
    Справедливее его отнести к Полиграф Полиграфычу.
    А что, звучит?
    Главрыба… Продбез… в очередь сукины дети!
    Отлезь гнида! Продбез…Главрыба… Льготка..

    1

    Игорь Борисович! Хотелось бы с коллегой Коротченко пообщаться здесь на КВ. Может он согласится?
    Насколько я понял, в подкомиссии по таможенному регулированию Мин.экономразвития рассматривался вопрос цены отсечения — необлагаемой части экспортной пошлиной, которая по идее должна индексироваться на уровень инфляции к уборке?
    И Коротченко предложили представить расчет себестоимости производства пшеницы? для изменения этой цены отсечения?
    Но ведь в этой необлагаемой пошлиной части стоимости пшеницы, на сегодня 18 тыс р тонна заложена прибыль не только СХТП, но и перевозчиков, экспортеров, портовиков..
    Почему тогда рассматривается только себестоимость и прибыль только СХТП? а не всех участников цепочки участвующих в создании стоимости тонны зерна ФОБ Черное море?

    0

    Вопрос не в бровь, а в глаз…

    2

    У неё на лбу написано-хабалка. Что требовать? Не хочется быть грубым- женщина…Но делать дело то-надо. Ставят кого ни попадя, а потом прогнозы с них спрашивают. Не продукцией- прогнозами интересуются…

Комментировать

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля