А что, мужиков на хуторе не осталось? Так займите у соседей да и прочистите те трубы. Ну народ, совсем уже оборзел и обленился. Да пусть тонут в своем дерьме, может поумнеют. Местная власть может чем-то помочь, трактор там прислать или деньгами, но делать все за всех она не должна - бюджет не тот. Народ, иху мать, даже земельный налог не платит, так откуда у власти гроши? И телевидение туда же, правдорубы хреновы, жизни не понимают или заказали им того главу администрации.Мешает кому-то, вот и докопались.
Голландцы по этому пути идут уже больше 25 лет. Фермер выходит на пенсию в 55 лет, пахать ему больше не дают, пастбища обязан продать или сдать в аренду, но силы-то есть! И постройки все есть. Приезжает фирма, делает санацию помещений, завозит клетки с птицей, корма и ветеринар раз в неделю. Все! В этой стране нет ни одной "мегафермы". Зато есть крупная переработка и мощная наука. А растить всегда найдется кому. Теперь вопрос - а почему по этому пути не пошли мы, когда объявили нацпроект, когда людям навязывали кредиты и свиней в сарайчиках? Почему не дали технологий, кормов и генетику? Почему не организовали сбыт? Ответ один: нацпроект был не средством подъема производства, а способом ослабить напряжение в народе. Потому получилась имитация прогресса. А включаешь - не работает. Это первая причина. Есть причина вторая, не менее, если не более существенная. У руля АПК стоят малообразованные люди, не способные не только генерировать идеи, но и видеть тенденции, присходящие у конкурентов. Таких людей ставят специально, чтобы не тревожили высшее руководство идеями модернизации села, потому что если село по настоящему модернизировать, оно потянет за собой перемены во всей политической системе. Так что лучше держать деревню в зависимом, полусонном, наркотическом состоянии, чтобы не мешала.
Хозяину земли русской. Слышь, "хозяин"! Если бы не журналисты, ты был еще глупее и тупее. То, что ты это все читаешь, и есть работа журналистов. Чтобы ты шевелил мозгами и думал самостоятельно. А ты даже читать не умеешь. Потому что в заметке идет прямая цитата депутата госдумы. При чем здесь журналисты? Чтобы делать такие выводы, надо быть полным идиотом.
Это скорость в год. В 2011 году чуса придет в ЦФО. Это Белгород, Воронеж и Тула. К 2012 году чкмв притопает в Москву. Очень дорогое яичко ко христову дню.
Добротный материал. НЕт только одного: в начале прошлого года Минсельхоз добровольно (!) избавился от департамента охотничьего хозяйства, отдав все хозяйства минприроде. И как теперь бороться с дикими кабанами, если вертикаль аграрной власти рушится самой властью? Скрынник не понимает - чем она управляет и что с этим делать. Или наоборот- очень хорошо понимает и разваливает умышленно. Не знаю, что страшнее.
Тимур, вы очень образны, но неправы в том смысле, что рассматриваете государство как коммеррческую организацию. Купить за 6 не значит продать за 8. Это, может быть, продать и за 4. Ради поддержки аграриев правительство может пойти на это. Выгоду получит потом - в виде роста производства и налогов.
Алексей, лрогой, не приставай к дамам. Купи спутниковый интернет, оставь нормальный комп и смотри сколько влезет. А ты что хочешь - на старом тракторе рекорды ставить? Надо думать о новых технологиях. Они денег стоят. А за информацию надо платить.
Rest, уж ты слишком крут и краток. Когда нечего сказать, лучше помолчи. И учи, брат, знаки препинания. Автор высказала то, что думает. Выскажи и ты, если умеешь...
Владимир, как доктор, я наблюдаю картину в совокупности событий, а не фрагментарно. Разумеется, не чиновники ведут народ на протест. Для этого есть общественные организации - Российское аграрное движение, АККОР, Аграрная партия, Росагропромсоюз, аграрный профсоюз и т.д. Это и есть цивилизованная форма лоббирования.А стихийные "бунты" - это уже из прошлого, когда общественных организаций в АПК не было. Нынешние чиновники не так глупы, как вам представляется.
А что, мужиков на хуторе не осталось? Так займите у соседей да и прочистите те трубы. Ну народ, совсем уже оборзел и обленился. Да пусть тонут в своем дерьме, может поумнеют. Местная власть может чем-то помочь, трактор там прислать или деньгами, но делать все за всех она не должна - бюджет не тот. Народ, иху мать, даже земельный налог не платит, так откуда у власти гроши? И телевидение туда же, правдорубы хреновы, жизни не понимают или заказали им того главу администрации.Мешает кому-то, вот и докопались.
Голландцы по этому пути идут уже больше 25 лет. Фермер выходит на пенсию в 55 лет, пахать ему больше не дают, пастбища обязан продать или сдать в аренду, но силы-то есть! И постройки все есть. Приезжает фирма, делает санацию помещений, завозит клетки с птицей, корма и ветеринар раз в неделю. Все! В этой стране нет ни одной "мегафермы". Зато есть крупная переработка и мощная наука. А растить всегда найдется кому.
Теперь вопрос - а почему по этому пути не пошли мы, когда объявили нацпроект, когда людям навязывали кредиты и свиней в сарайчиках? Почему не дали технологий, кормов и генетику? Почему не организовали сбыт?
Ответ один: нацпроект был не средством подъема производства, а способом ослабить напряжение в народе. Потому получилась имитация прогресса. А включаешь - не работает. Это первая причина.
Есть причина вторая, не менее, если не более существенная. У руля АПК стоят малообразованные люди, не способные не только генерировать идеи, но и видеть тенденции, присходящие у конкурентов. Таких людей ставят специально, чтобы не тревожили высшее руководство идеями модернизации села, потому что если село по настоящему модернизировать, оно потянет за собой перемены во всей политической системе.
Так что лучше держать деревню в зависимом, полусонном, наркотическом состоянии, чтобы не мешала.
Хозяину земли русской. Слышь, "хозяин"! Если бы не журналисты, ты был еще глупее и тупее. То, что ты это все читаешь, и есть работа журналистов. Чтобы ты шевелил мозгами и думал самостоятельно. А ты даже читать не умеешь. Потому что в заметке идет прямая цитата депутата госдумы. При чем здесь журналисты? Чтобы делать такие выводы, надо быть полным идиотом.
Это скорость в год. В 2011 году чуса придет в ЦФО. Это Белгород, Воронеж и Тула. К 2012 году чкмв притопает в Москву. Очень дорогое яичко ко христову дню.
Добротный материал. НЕт только одного: в начале прошлого года Минсельхоз добровольно (!) избавился от департамента охотничьего хозяйства, отдав все хозяйства минприроде. И как теперь бороться с дикими кабанами, если вертикаль аграрной власти рушится самой властью? Скрынник не понимает - чем она управляет и что с этим делать. Или наоборот- очень хорошо понимает и разваливает умышленно. Не знаю, что страшнее.
Тимур, вы очень образны, но неправы в том смысле, что рассматриваете государство как коммеррческую организацию. Купить за 6 не значит продать за 8. Это, может быть, продать и за 4. Ради поддержки аграриев правительство может пойти на это. Выгоду получит потом - в виде роста производства и налогов.
Алексей, лрогой, не приставай к дамам. Купи спутниковый интернет, оставь нормальный комп и смотри сколько влезет. А ты что хочешь - на старом тракторе рекорды ставить? Надо думать о новых технологиях. Они денег стоят. А за информацию надо платить.
Rest, уж ты слишком крут и краток. Когда нечего сказать, лучше помолчи. И учи, брат, знаки препинания. Автор высказала то, что думает. Выскажи и ты, если умеешь...
Что, Платон, завидки берут? И кто тебе мешает сделать такой же бизнес? Собирай информацию и перепродавай... А не нравится - читай "веселые картинки".
Владимир, как доктор, я наблюдаю картину в совокупности событий, а не фрагментарно. Разумеется, не чиновники ведут народ на протест. Для этого есть общественные организации - Российское аграрное движение, АККОР, Аграрная партия, Росагропромсоюз, аграрный профсоюз и т.д. Это и есть цивилизованная форма лоббирования.А стихийные "бунты" - это уже из прошлого, когда общественных организаций в АПК не было. Нынешние чиновники не так глупы, как вам представляется.