====="Поэтапная отмена понижающего коэффициента для тарифа в системе «Платон» позволит увеличить объемы ремонта автомобильных дорог.. С 2020 по 2024 годы за счет применения индекса потребительских цен тариф в «Платоне» индексирован на 39 %. В то же время стоимость ремонта автодорог за данный период выросла на 80 %.=====
Блин, а у нас как отбирали экспортной пошлиной почти все что выше 82 тыс. р. стоимости растительного масла с 2022 года, так и сейчас в 2025г. все что выше 82 тыс.р. отбирают, и никакое правительство, в отличии от Платона это не волнует...
Конкретно по валовым сборам.Насколько я знаю каждый фермер оформляя всяки разны сертификаты и прочую белиберду на свою продукцию закладывает запас по расхождению (невзвешенного из за отсутствия под рукой весов) веса.
Давайте считать - двести тысяч фермеров заложили в запас(а вдруг не хватит карантинных сертификатов, или соответствия, или ФГИСа зерно) на пол машины или на машину, (и надо по новой оформлять и платить за эти бессмысленные сертификаты..)
В общем у каждого фермера числятся в отчетах лишние тонны, т.к. лучше пусть будут лишние сертификаты чем их не хватит и придется покупать по новой. Сколько?
Допустим фермеров 200 000. Запаса нужно минимум тонн по 30. Вот вам лишние 5 млн. тн. которых нет на самом деле. И не было ьы если бы как и раньше отчитывались в росстат. По факту, без запасов "на всякий случай".
Александр Георгиевич, вас никогда не занимал вопрос- почему власти непременно пиарятся на сельском хозяйстве. т.е. на аграрном вопросе. а не допустим на производстве ножниц, диванов, пароходов, зубных щеток?
Организовывать штабы, держать на контроле, мониторить, отчитываться о рекордах производства зубных щеток или протезов почему то не комильфо, а по сельхоз продукции- само то? Редкий губернатор не потопчется на теме рекордных удоев и урожаев.
Почему в бюджете минсельхоза есть программа развития сельских территорий, а в бюджете допустим минпромторга нет программы развития территорий производителей зубных щеток?
Это не профессор, это Швондер какой то.
Хочет до основания разрушить старую и построить новую структуру рынка!
Ему зачем то нужно непременно кого то побороть! Уже побороли и выгнали независимых зернотрейдеров из страны и что получили хорошего? Экспорт упал, объем, цены упали, число покупателей упало, из за отсутствия конкуренции.
Сегодня машина с моим зерном четвертый день стоит в Ростове в ожидании выгрузки.
Россия "могла бы потеснить конкурентов и увеличить в разы"... но регуляторики не хватает....
"Профессору" непонятно, что именно эта чиновничья бестолковая, а зачастую вредительская "регуляторика" и привела к кризису экспорта зерна.
И чем больше они будут регулировать и бороть мировых зернотрейдеров, тем больше будет кризис.
Тупое перекачивание денег из бюджета сельхозпроизводителей, в бюджеты регионов под красивым лозунгом.
Чем отличается рубль регионального бюджета полученный от земельного или имущественного налога, и пошедший на ремонт канализации, и рубль полученный из бюджета минсельхоза и пошедший на ремонт той же канализации?
Ничем.
Чем минсельхозовский рубль пошедший на ремонт водопровода, "развивает сельские территории и повышает качество жизни на селе" лучше, чем рубль регионального бюджета полученный в виде налогов?
Ничем.
Тогда почему не забирают этот рубль у крестьян экспортной пошлиной сразу в региональный бюджет?
А сначала дают его Минсельхозу- якобы на поддержку СХТП, а уже потом, когда этот рубль покрасуется солидной циферкой якобы отданной крестьянам, его под видом "программы" перекладывают в совсем другой, не крестьянский а региональный бюджет.
Кого мы обманываем? сами себя? Создавая волшебный рубль, в нескольких ипостасях, который не сразу идет на ремонт канализации, а еще и числится перед этим как идущий на поддержку крестьян и позволяющий понадувать щеки, говорящим с разных трибун, вот дескать сколько миллиардов у нас идет крестьянам! а на самом деле на региональную канализацию.
К Вам вопросов больше нет Александр Георгиевич, спасибо за ответы.
Остается просьба к Игорю Борисовичу пригласить на площадку КВ для обсуждения вопроса индексации необлагаемой части пошлин г-на Коротченко. И вторая просьба осветить то совещание подкомиссии по тарифам июль 2025 года по индексации необлагаемой части пошлин на зерновые.
Простите Александр Георгиевич, но я не услышал от вас ни одного ответа по обозначенной мной теме.
Считаете ли Вы необлагаемую пошлиной часть цены - тем предельным уровнем, на который ориентируется внутренняя цена, и который по сути является установленным государством тарифом, который в свою очередь подлежит индексации на уровень инфляции в стране за год.
Я не сторонник теории фуражного заговора.
Простое стечение обстоятельств.
По маслу необлагаемая пошлиной часть не индексировалась с 2022 года.
По шроту индексировалась в 2023 году на 2 тыс. р. до 15 875 р. тн.
Шрот просто не мог не индексироваться, так как его кормовые конкуренты- ячмень и фуражная пшеница индексировались, иначе возник бы большой ценовой перекос в цене кормов
Именно поэтому Вы сейчас правильно замечаете, что " На масло пошлины растут, а на шрот- падают"
Именно об этом говорю и я, о необходимости индексации на уровень инфляции необлагаемой пошлиной части стоимости масла. И тогда пошлины на масло не будут так расти. Соответственно у переработчиков появятся деньги на повышение закупочной цены на подсолнечник.
Еще один пример того, что ваша версия кормового заговора правительства беспочвенна.
Смотрите у нас пошлина на пшеницу не разделена на кормовую пшеницу и продовольственную.
То есть мы платим одинаковую сумму пошлины, что с более дешевой фуражной, что с более дорогой продовольственной. Это делает менее выгодным выращивание фуражной.
По подорожавшему в этом году ячменю была индексирована и повышена на 1 тыс. р. необлагаемая пошлиной часть стоимости.Естественно с него стали платить меньшую пошлину и он подорожал, здесь еще наложился дефицит предложения. Сейчас его цена на уровне продовольственной пшеницы.
У меня просьба к Игорю Борисовичу- нельзя ли пригласить г-на Коротченко к нашей дискуссии, либо более подробно пояснить, что все таки произошло на таможенно тарифной подкомиссии, почему в этом году проиндексировали необлагаемую пошлиной часть стоимости ячменя, а пшеницу не проиндексировали?
Ведь уровень и рост инфляции коснулся одинаково входящих затрат на МТР как у производителей ячменя, так и производителей пшеницы?
Александр Георгиевич, хочу обсудить на мой взгляд главную проблему СХТП.
Ценовую политику в отношении продукции растениеводства.
Мы разбирали недавнее высказывание Лут о том, что роста мировых цен не предвидится, у нас комфортная цена, и единственный путь в результате которого мы можем повысить доходность- это снижение себестоимости.
Но если оглянуться на остальные отрасли, то увидим противоположные тенденции, например:
глава АвтоВАЗа Максим Соколов прямо заявил:
«Цены должны подтягиваться вслед за реальной себестоимостью».
Он пояснил, что последняя индексация цен была менее 2% почти год назад, «в несколько раз ниже уровня официальной инфляции», и добавил: «Дальше сдерживать рост стоимости Lada невозможно"
Идет индексация тарифов на ЖД перевозки, с 1 января индексация тарифов на ЖКХ по регионам от 2% до 22%! Идет индексация в топливном секторе, в машиностроении... и т.д.
Крестьянам же руководство отрасли предлагает затянуть пояса и выживать за счет снижения себестоимости.
Мне могут возразить, что на продукцию СХТП нет тарифов. Да, официально нет. Даже экспортная пошлина это элемент не столько тарифного, как таможенного регулирования.
Но на практике в составе формулы расчета пошлины есть так называемая необлагаемая пошлиной часть.
Вот она то и является по сути тарифом! т.к. внутренние цены ориентированы на нее и в большинстве случаев, кроме форс мажора не могут ее превышать. Это подтверждают торги зерном на бирже НТБ.
Или я пропустил или Игорь Борисович почему то мало осветил участие господина Коротченко летом в совместном заседании комиссии Минэкономразвития по таможенно тарифному регулированию.
Там что то перевернули с ног на голову и потребовали от крестьян предоставить документальные подтверждения и расчет увеличения себестоимости для увеличения необлагаемой пошлиной базовой цены.
Зачем какие то расчеты внутри отрасли, когда для индексации тарифа другие отрасли пользуются официальным расчетом инфляции Росстата или другими общими для всех инфляционными индексами?
Результат того рассмотрения таможенно тарифной подкомиссии вообще парадоксальный.
Повысили необлагаемую часть цены ячменя, как я понял на уровень инфляции, а необлагаемую пошлиной цену пшеницы не увеличили ни на копейку.
Таким образом тариф на пшеницу в текущем году не индексировался.
Я считаю что на будущем съезде АККОР нужно уделить этому вопросу центральное внимание.
Нужно требовать создание согласительной комиссии с участием членов АККОР СХТП, для согласование ежегодной индексации цены зерна, масла подсолнечного, индексации необлагаемой пошлиной части цены пшеницы, масла по сути являющейся тарифом.
Еще.Размер пошлины на подсолнечное масло с июля 2022 года.составляет 70% от разницы между базовой ценой (82 500 рублей за тонну) и индикативной ценой.
Эта "базовая" необлагаемая цена в 82 500р. тн.не меняется уже 3,5 года! Несмотря на инфляцию! Как отнимали пошлиной практически все что выше 82 500р. в 2022 году, так и отнимают в 2025г!
И это в условиях когда СХТП лишены возможности продавать на экспорт вместо масла сырье- подсолнечник.
С 2022 года инфляция по некоторым промышленным товарным позициям до 50%
А нас заставляют продавать семечку, сырье для продукта предельную цену на который установило государство и несмотря на инфляцию, не индексирует!
----"Более 1,5 млрд рублей из федерального бюджета выделят Карелии для развития сельских территорий. "--------
Ничего не имею против Карелии, и ужасно рад этой новости...
Но. С учетом того, что большая часть бюджета Минсельхоза, из которого берутся эти деньги на развитие территорий, наполняется за счет изъятия этих самых денег у крестьян экспортными пошлинами на зерно, масло, другие культуры.... это выглядит по меньшей мере странно.
Почему водопроводные сети, канализационные станции, уличное освещение модернизируется за счет изъятия прибыли у СХТП? А не с собираемых в регионах налогов? Земельных, транспортных, подоходных и пр.? Не из регионального бюджета, который именно для этого и предназначен?
Все перевернуто с головы на ноги, когда то придется же расчищать эти авгиевы конюшни несуразности.
И этот скрытый ничем не обоснованный побор с крестьян подается как благодеяние для них.
- "Россия должна" Похоже это единственный раз, когда можно согласиться с Лут.
Надеюсь она не отделяет себя, или г-на Патрушева, или Мишустина, или Орешкина, от России?
Вот все они должны работать над снижением себестоимости растениеводческой продукции, "что бы наши продукты питания были доступны для наших граждан и чтобы мы были конкурентоспособны на внешнем рынке".
Отменять снижающие конкурентоспособность экспортные пошлины, убирать затраты на бесполезные ФГИСы и мониторинги..
Вместо этого они записывают, и хотят получить в федеральный бюджет доходы от экспортных пошлины на зерно в 2026 году в 135 млрд 820,3 млн рублей, что почти в 1,8 раза больше, чем в 2025 году (76 млрд 426 млн рублей)....
Об отмене ФГИСов говорят и не думать....
И тут вот ведь какая получается заковыка, получается что либо О.Лут не относит и не ассоциирует себя и вышеупомянутых господ с Россией, либо в ее понимании существует две России. Одна из которых должна снижать себестоимость и повышать конкурентоспособность, и другая, действующая прямо в противоположном направлени..
Блин, а у нас как отбирали экспортной пошлиной почти все что выше 82 тыс. р. стоимости растительного масла с 2022 года, так и сейчас в 2025г. все что выше 82 тыс.р. отбирают, и никакое правительство, в отличии от Платона это не волнует...
Давайте считать - двести тысяч фермеров заложили в запас(а вдруг не хватит карантинных сертификатов, или соответствия, или ФГИСа зерно) на пол машины или на машину, (и надо по новой оформлять и платить за эти бессмысленные сертификаты..)
В общем у каждого фермера числятся в отчетах лишние тонны, т.к. лучше пусть будут лишние сертификаты чем их не хватит и придется покупать по новой. Сколько?
Допустим фермеров 200 000. Запаса нужно минимум тонн по 30. Вот вам лишние 5 млн. тн. которых нет на самом деле. И не было ьы если бы как и раньше отчитывались в росстат. По факту, без запасов "на всякий случай".
Организовывать штабы, держать на контроле, мониторить, отчитываться о рекордах производства зубных щеток или протезов почему то не комильфо, а по сельхоз продукции- само то? Редкий губернатор не потопчется на теме рекордных удоев и урожаев.
Почему в бюджете минсельхоза есть программа развития сельских территорий, а в бюджете допустим минпромторга нет программы развития территорий производителей зубных щеток?
Хочет до основания разрушить старую и построить новую структуру рынка!
Ему зачем то нужно непременно кого то побороть! Уже побороли и выгнали независимых зернотрейдеров из страны и что получили хорошего? Экспорт упал, объем, цены упали, число покупателей упало, из за отсутствия конкуренции.
Сегодня машина с моим зерном четвертый день стоит в Ростове в ожидании выгрузки.
Россия "могла бы потеснить конкурентов и увеличить в разы"... но регуляторики не хватает....
"Профессору" непонятно, что именно эта чиновничья бестолковая, а зачастую вредительская "регуляторика" и привела к кризису экспорта зерна.
И чем больше они будут регулировать и бороть мировых зернотрейдеров, тем больше будет кризис.
Чем отличается рубль регионального бюджета полученный от земельного или имущественного налога, и пошедший на ремонт канализации, и рубль полученный из бюджета минсельхоза и пошедший на ремонт той же канализации?
Ничем.
Чем минсельхозовский рубль пошедший на ремонт водопровода, "развивает сельские территории и повышает качество жизни на селе" лучше, чем рубль регионального бюджета полученный в виде налогов?
Ничем.
Тогда почему не забирают этот рубль у крестьян экспортной пошлиной сразу в региональный бюджет?
А сначала дают его Минсельхозу- якобы на поддержку СХТП, а уже потом, когда этот рубль покрасуется солидной циферкой якобы отданной крестьянам, его под видом "программы" перекладывают в совсем другой, не крестьянский а региональный бюджет.
Кого мы обманываем? сами себя? Создавая волшебный рубль, в нескольких ипостасях, который не сразу идет на ремонт канализации, а еще и числится перед этим как идущий на поддержку крестьян и позволяющий понадувать щеки, говорящим с разных трибун, вот дескать сколько миллиардов у нас идет крестьянам! а на самом деле на региональную канализацию.
Остается просьба к Игорю Борисовичу пригласить на площадку КВ для обсуждения вопроса индексации необлагаемой части пошлин г-на Коротченко. И вторая просьба осветить то совещание подкомиссии по тарифам июль 2025 года по индексации необлагаемой части пошлин на зерновые.
Считаете ли Вы необлагаемую пошлиной часть цены - тем предельным уровнем, на который ориентируется внутренняя цена, и который по сути является установленным государством тарифом, который в свою очередь подлежит индексации на уровень инфляции в стране за год.
Я не сторонник теории фуражного заговора.
Простое стечение обстоятельств.
По маслу необлагаемая пошлиной часть не индексировалась с 2022 года.
По шроту индексировалась в 2023 году на 2 тыс. р. до 15 875 р. тн.
Шрот просто не мог не индексироваться, так как его кормовые конкуренты- ячмень и фуражная пшеница индексировались, иначе возник бы большой ценовой перекос в цене кормов
Именно поэтому Вы сейчас правильно замечаете, что " На масло пошлины растут, а на шрот- падают"
Именно об этом говорю и я, о необходимости индексации на уровень инфляции необлагаемой пошлиной части стоимости масла. И тогда пошлины на масло не будут так расти. Соответственно у переработчиков появятся деньги на повышение закупочной цены на подсолнечник.
Еще один пример того, что ваша версия кормового заговора правительства беспочвенна.
Смотрите у нас пошлина на пшеницу не разделена на кормовую пшеницу и продовольственную.
То есть мы платим одинаковую сумму пошлины, что с более дешевой фуражной, что с более дорогой продовольственной. Это делает менее выгодным выращивание фуражной.
По подорожавшему в этом году ячменю была индексирована и повышена на 1 тыс. р. необлагаемая пошлиной часть стоимости.Естественно с него стали платить меньшую пошлину и он подорожал, здесь еще наложился дефицит предложения. Сейчас его цена на уровне продовольственной пшеницы.
У меня просьба к Игорю Борисовичу- нельзя ли пригласить г-на Коротченко к нашей дискуссии, либо более подробно пояснить, что все таки произошло на таможенно тарифной подкомиссии, почему в этом году проиндексировали необлагаемую пошлиной часть стоимости ячменя, а пшеницу не проиндексировали?
Ведь уровень и рост инфляции коснулся одинаково входящих затрат на МТР как у производителей ячменя, так и производителей пшеницы?
Ценовую политику в отношении продукции растениеводства.
Мы разбирали недавнее высказывание Лут о том, что роста мировых цен не предвидится, у нас комфортная цена, и единственный путь в результате которого мы можем повысить доходность- это снижение себестоимости.
Но если оглянуться на остальные отрасли, то увидим противоположные тенденции, например:
глава АвтоВАЗа Максим Соколов прямо заявил:
«Цены должны подтягиваться вслед за реальной себестоимостью».
Он пояснил, что последняя индексация цен была менее 2% почти год назад, «в несколько раз ниже уровня официальной инфляции», и добавил: «Дальше сдерживать рост стоимости Lada невозможно"
Идет индексация тарифов на ЖД перевозки, с 1 января индексация тарифов на ЖКХ по регионам от 2% до 22%! Идет индексация в топливном секторе, в машиностроении... и т.д.
Крестьянам же руководство отрасли предлагает затянуть пояса и выживать за счет снижения себестоимости.
Мне могут возразить, что на продукцию СХТП нет тарифов. Да, официально нет. Даже экспортная пошлина это элемент не столько тарифного, как таможенного регулирования.
Но на практике в составе формулы расчета пошлины есть так называемая необлагаемая пошлиной часть.
Вот она то и является по сути тарифом! т.к. внутренние цены ориентированы на нее и в большинстве случаев, кроме форс мажора не могут ее превышать. Это подтверждают торги зерном на бирже НТБ.
Или я пропустил или Игорь Борисович почему то мало осветил участие господина Коротченко летом в совместном заседании комиссии Минэкономразвития по таможенно тарифному регулированию.
Там что то перевернули с ног на голову и потребовали от крестьян предоставить документальные подтверждения и расчет увеличения себестоимости для увеличения необлагаемой пошлиной базовой цены.
Зачем какие то расчеты внутри отрасли, когда для индексации тарифа другие отрасли пользуются официальным расчетом инфляции Росстата или другими общими для всех инфляционными индексами?
Результат того рассмотрения таможенно тарифной подкомиссии вообще парадоксальный.
Повысили необлагаемую часть цены ячменя, как я понял на уровень инфляции, а необлагаемую пошлиной цену пшеницы не увеличили ни на копейку.
Таким образом тариф на пшеницу в текущем году не индексировался.
Я считаю что на будущем съезде АККОР нужно уделить этому вопросу центральное внимание.
Нужно требовать создание согласительной комиссии с участием членов АККОР СХТП, для согласование ежегодной индексации цены зерна, масла подсолнечного, индексации необлагаемой пошлиной части цены пшеницы, масла по сути являющейся тарифом.
Еще.Размер пошлины на подсолнечное масло с июля 2022 года.составляет 70% от разницы между базовой ценой (82 500 рублей за тонну) и индикативной ценой.
Эта "базовая" необлагаемая цена в 82 500р. тн.не меняется уже 3,5 года! Несмотря на инфляцию! Как отнимали пошлиной практически все что выше 82 500р. в 2022 году, так и отнимают в 2025г!
И это в условиях когда СХТП лишены возможности продавать на экспорт вместо масла сырье- подсолнечник.
С 2022 года инфляция по некоторым промышленным товарным позициям до 50%
А нас заставляют продавать семечку, сырье для продукта предельную цену на который установило государство и несмотря на инфляцию, не индексирует!
Ничего не имею против Карелии, и ужасно рад этой новости...
Но. С учетом того, что большая часть бюджета Минсельхоза, из которого берутся эти деньги на развитие территорий, наполняется за счет изъятия этих самых денег у крестьян экспортными пошлинами на зерно, масло, другие культуры.... это выглядит по меньшей мере странно.
Почему водопроводные сети, канализационные станции, уличное освещение модернизируется за счет изъятия прибыли у СХТП? А не с собираемых в регионах налогов? Земельных, транспортных, подоходных и пр.? Не из регионального бюджета, который именно для этого и предназначен?
Все перевернуто с головы на ноги, когда то придется же расчищать эти авгиевы конюшни несуразности.
И этот скрытый ничем не обоснованный побор с крестьян подается как благодеяние для них.
Надеюсь она не отделяет себя, или г-на Патрушева, или Мишустина, или Орешкина, от России?
Вот все они должны работать над снижением себестоимости растениеводческой продукции, "что бы наши продукты питания были доступны для наших граждан и чтобы мы были конкурентоспособны на внешнем рынке".
Отменять снижающие конкурентоспособность экспортные пошлины, убирать затраты на бесполезные ФГИСы и мониторинги..
Вместо этого они записывают, и хотят получить в федеральный бюджет доходы от экспортных пошлины на зерно в 2026 году в 135 млрд 820,3 млн рублей, что почти в 1,8 раза больше, чем в 2025 году (76 млрд 426 млн рублей)....
Об отмене ФГИСов говорят и не думать....
И тут вот ведь какая получается заковыка, получается что либо О.Лут не относит и не ассоциирует себя и вышеупомянутых господ с Россией, либо в ее понимании существует две России. Одна из которых должна снижать себестоимость и повышать конкурентоспособность, и другая, действующая прямо в противоположном направлени..