Аккаунт пользователя

Вот не успел пост написать, как меня дважды красным вымазали. Тем кто это сделал : я продал по 9 тыр за тонну 424 тонны пшеницы, затратив на каждую по 9 тыр. и заработал на этом за год шиш с маслом. А этот флегматик с Орликова снял с меня 10 тыр с каждой проданной тонны не потратив ни единой копейки. Не хочу знать, сколько досталось ему. Но мне , по справедливости Должно достаться право говорить о нём всё, что я захочу. И это самое малое из моих прав...

Спасибо Вам и Агроспикеру. Сразу прояснилось в голове.___ Министра на первую парту и пусть учит уроки Агроспикера, чтобы от зубов отскакивало... Не выучит- будем знать о нём всё, о чём сейчас только догадываемся...

Ни слова про необходимость субсидий ни раньше, ни теперь я не говорил- нет такой проблемы. Свобода торговли ( эквивалентной, конкурентной, рублёвой- это важно)- смысл существования аграрного сектора экономики, которая в современных условиях важнее производства. Торговля -единственный инструмент развития и благополучия. Всё смести, всё отменить, что мешает торговле. Разговоры о субсидировании и т.п.- сказки для бедных и дымовая завеса для мер по блокированию торговли.___Всё на этом...

Никому не предлагал закрыть уши, тем более министру. Видите ли, настоящим министром может стать только тот, кто чувствует нерв вверенной отрасли, да и то- это сугубо необходимое, но недостаточное качество. Судя по выступлению министра, он не чувствует этого нерва даже в наэлектризованном этим нервом зале. Он расслаблен, флегматичен. Он не кинулся в бой- дескать- коллеги, вы не правы, у нас положение такое , такое и такое, в этих условиях мы делаем то, то и то. Рассчитываю на вашу поддержку в том, том и том. Ничего подобного. Барахтайтесь как хотите. А у него -налаженный диалог с Думой, поддержка премьера и Президента...Это стало необходимым и даже достаточным...

Сергей Глебович, мы видим и слышим разные вещи. Плотников старательно пристёгивает к АККОР интересы ЛПХ и мелкоты, а Вы старательно от Плотникова отмежёвываетесь. Видел и слышал как министр демонстративно проигнорировал вредительскую (в условиях войны- предательскую) практику администрирования с ФГИЗ, СДИС и прочую лабуду, вопрос ответственности результатов экс. пошлин на фин состояние производителей, да много чего ещё- того , на что в выступлениях делегаты только что не стенали. Документы будут готовы через пару недель. Посмотрим, что вошло туда как требующее личной реакции министра. В оправдание министра могу привести интересное наблюдение, которое каждый может проверить на себе. Если приложить ладони к ушам ( для недопущения проникновения звуков извне), то можно услышать мощный гул, как будто находишься в трансформаторной будке. Уберёшь руки- гул исчезает. Так вот, если руки убрать , то уши работают не для того, чтобы воспринять звуки извне, а для того , чтобы выпустить трансформаторный гул наружу...

Зацените расклад на съезде: в президиуме сторонники академичности, а в зале-одни агрессоры. Куда катится АККОР?...

Могу. Наша аграрная политика базируется на представлении министра с.х., что в вверенном ему министерстве всё идёт наилучшим образом. Это представление сильно укрепилось по итогам 22-го года в обстановке непрерывного славословия ( в т.ч. из уст Президента) и отсутствия действенной ( понимай-убедительной) критики со стороны общ. организаций, ЛОМов, научного и корпоративного сообществ. Продолжение игнорирования рисков уничтожения торговли продуктами с.х. производства ( а именно это сейчас и происходит) скажется в самом ближайшем будущем уменьшением инвестиций в основное производство ( уже идёт) , ухудшением производственных показателей, фрагментацией внутреннего и хаотизацией внешнего с.х. рынков. Оглядываясь назад, должен констатировать, что единственный министр с.х. РФ, который развивал и способствовал торговле, была Скрынник. Именно в её каденции были заложены основы развития с.х. предприятий ( хотя и с недостатками), основанные на собственных капиталовложениях. У неё не было сформулированной политики на этот счёт, но как всякая женщина, сделавшая многие тысячи покупок за свою жизнь, она на уровне рефлекса, но содействовала торговле. Большинство же действий нынешнего министра по администрированию выглядят нелепо, а в существе не приносят ничего, кроме явного и немедленного вреда...

Встречный вопрос: Сергей Глебович, от фермеров сильно убудет, если, человек, имеющий непосредственное отношение к сх производству назовёт себя фермером? Даже если он только управляет процессом?

Ещё предложение. Несмотря на очевидные различия в размерах, формах организации, наличию-отсутствию наёмной рабочей силы, характера личного участия ( физ. умст. труд) специализации ( жив-во , раст.-во) и т. д. рассматривать всех производителей сх продукции и участников производства ( по их самоопределению) фермерами Российской Федерации. По аналогии со строителями, металлургами педагогами и всеми- всеми другими. Разделение же по указанным признакам считать вредными для общих целей и задач с.х. производства и сельского образа жизни...

У меня тоже предложение есть: тех, кто не работает в хозяйстве руками, но хорошо работает головой -тоже считать фермерами...