Уважаемые соратники, мы разместили вторую часть опроса по теме экспортного демпфера
Вопрос:
Какую компенсацию потерь от экспортного демпфера
Вы получили в рублях за тонну реализованного зерна
На сегодняшний день зафиксированы следующие результаты
Ответ:
Свыше 800 руб. за тонну – 0,0%
от 600 до 800 руб. за тонну – 9,1%
от 400 до 600 руб.за тонну – 0,0%
от 200 до 400 руб. за тонну – 18,2%
Ничего не получили. – 72,7%
Страница опроса: http://www.zerno.avs.ru/
(подраздел “Голосование” в левом меню)
Приглашаем вас поучаствовать в опросе, а комментарии к ситуации по компенсации разместить на этой ветке или выслать по электронной почте [email protected] с пометкой: Опрос по демпферу
Владимир Иванович! Со всем согласна, в следующем опросе полагаюсь на ваши рекомендации по тематике и шкале голосования. Для вдохновения активной части аудитории даю ссылки на две новости по темам текущего и запланированного опроса:
Госдума хочет рекомендовать отменить пошлину на экспорт зерна
http://zerno.avs.ru/news/83852.html
Абрамченко потребовала от Минфина и Минсельхоза отчитаться
о возврате аграриям доходов от экспортных пошлин
http://zerno.avs.ru/news/83859.html
Владимир Иванович! Признаться, смущена вашими похвалами, но не скрою, приятно читать 🙂
И еще большое спасибо за статью в поддержку опроса. Думаю, вам тоже будет приятно узнать, что "ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН..." всего за день стало лидером нашего рейтинга самых читаемых новостей. По количеству участников, сколько их должно быть для репрезентативности затрудняюсь ответить. Могу констатировать, что скорость набора голосов у этого опроса намного быстрее, чем у предыдущих. Скорее всего, это заслуга активных читателей комментариев на КВ, где мы с вами анонсировали опрос. Конечно, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Но я не согласна с тем, что репрезентативность опросов надо подстраивать под количество голосов. По процентам соотношения верхнего и нижнего уровней шкалы (на сегодняшний день) 51,2% против 2,3% уже понятно, что большинство оценивает потери от демпфера свыше 700 млрд рублей. Вряд ли это соотношение принципиально изменится, если опрос продлится месяц... или год. По поводу двух опросников идея хорошая, но на нашем портале пока технически не выполнима. А посему, вам и "карты в руки", если есть такое желание, потренируйтесь на своем портале, а мы, в случае успеха, примем во внимание. Я, со своей стороны, могу ограничить срок опроса неделей как в рейтинге новостей, а следом запустить опрос по деньгам на тонне зерна. Только необходимо заранее согласовать и шкалу и тему 🙂
К расчётам в общую копилку промежуточные результаты опроса
Тема опроса:
Оцените потери растениеводческого сектора России
от экспортного демпфера с июня 2021 по июнь 2022
Шкала опроса:
Свыше 700 млрд. руб. – 55% (11 голосов)
от 500 до 700 млрд. руб. – 15% (3 голоса)
от 300 до 500 млрд. руб. – 15% (3 голоса)
от 100 до 300 млрд. руб. – 10% (2 голоса)
Менее 100 млрд. руб. – 5% (1 голос)
Всего: 20 голосов за 48 часов от 12.02.2022; 18:30 по 14.02.2022; 18:30
Страница опроса: http://www.zerno.avs.ru/
(подраздел “Голосование” в левом меню)
Владимир Иванович, добрый день! Принимается!
Тема опроса:
Оцените потери растениеводческого сектора России
от экспортного демпфера с июня 2021 по июнь 2022
Шкала:
Свыше 700 млрд руб.
от 500 до 700 млрд руб.
от 300 до 500 млрд руб.
от 100 до 300 млрд руб.
Менее 100 млрд руб.
Опрос запущен 12 февраля на Зерновом портале Черноземья: http://www.zerno.avs.ru/
Просьба к форумчанам КВ принять участие в опросе
Владимир Иванович, добрый день! по опросу вот что думается: если на КВ была публикация с оценкой потерь от экспортного демпфера Алексея Васильевича Гордеева в 100 млрд рублей https://kvedomosti.ru/?p=1105258, тогда пусть нижняя планка будет такой. Или на всякий случай нижнюю планку можно указать менее 100 млрд рублей. Там же Антон Геннадьевич Пермяков дал свою оценку общих потерь в пределах 550–600 млрд рублей без учета подсолнечника. Мои подсчеты с учетом подсолнечника 773 млрд рублей или свыше 700 млрд рублей и пусть это будет верхней планкой. Предлагаю распределить потери от демпфера в следующих диапазонах:
Свыше 700 млрд руб.
от 500 до 700 млрд руб.
от 300 до 500 млрд руб.
от 100 до 300 млрд руб.
Менее 100 млрд руб.
Тема опроса:
Оцените потери сельхозпроизводителей от экспортного демпфера
за период зернового сезона с июля 2021 по июнь 2022 года
Владимир Иванович! Тапочки замечательные, но боюсь, они мне не по размеру 🙂
Автоматическую рассылку не потяну - ваша база шире... Можно попробовать совместить усилия: мы проведем опрос на нашем сайте, а за вами веерная рассылка по вашей базе. Затем, сведем результаты для комментария по итогам опроса и опубликуем. Если такой вариант сотрудничества вам подходит, можем проверить, как это сработает на теме потерь аграриев от экспортного демпфера. Очень рада, что маркеры погоды оправдывают ожидания вашего долгосрочного прогноза. Вы отдаете материал для публикации или у вас свои планы на этот счёт?
Владимир Иванович! Готова принять ваши резоны по опросам за основу 🙂
Думаю, что за формулу справедливого соотношения пшеницы и селитры сельхозпроизводители проголосуют единодушно. Не хочу никого обидеть, но я не уверена в активности аудитории. На наш опрос по господдержке результат голосования на сайте: 86,5% респондентов отметили, что ничего не получили, адресную поддержку получили 8,7%, еще 2,9% получили беспроцентный кредит на зарплату и 1,9% налоговые послабления. Итого 104 голоса на сайте и всего 1 ответ по обратной связи на адрес электронной почты. Быть может я не смогла достучаться до читательской аудитории или причина не во мне, а в том, чем разочарован Антон Геннадьевич на соседнем форуме?
Что думаете по этому поводу?
Владимир Иванович! я подумаю 🙂
По поводу включения расчетов потерь от демпфера в вашу статью не возражаю, если согласитесь опубликовать ее на нашем портале. По голосованию тоже надо подумать, как воплотить в жизнь вашу рекомендацию. Какую шкалу цен задать в опросе и как совместить несовместимое. Справедливые и приемлемые цены это даже для сельхозпроизводителей две разные цены, а у переработчиков и экспортеров свои представления о справедливости и приемлемости. Если мои доводы посчитаете резонными, тогда жду предложений от вас и всех, кому эта тема интересна. И еще три коротких вопроса к вам. Когда NOAA обновит данные по феноменам и солнечной активности за январь? Вы планируете их публиковать и комментировать? Интересно, продолжится ли в нынешнем году логика ваших прогнозов по маркерам погоды и что от этих прогнозов ожидать аграриям в этом году?
Вопрос:
Какую компенсацию потерь от экспортного демпфера
Вы получили в рублях за тонну реализованного зерна
На сегодняшний день зафиксированы следующие результаты
Ответ:
Свыше 800 руб. за тонну – 0,0%
от 600 до 800 руб. за тонну – 9,1%
от 400 до 600 руб.за тонну – 0,0%
от 200 до 400 руб. за тонну – 18,2%
Ничего не получили. – 72,7%
Страница опроса: http://www.zerno.avs.ru/
(подраздел “Голосование” в левом меню)
Приглашаем вас поучаствовать в опросе, а комментарии к ситуации по компенсации разместить на этой ветке или выслать по электронной почте [email protected] с пометкой: Опрос по демпферу
Госдума хочет рекомендовать отменить пошлину на экспорт зерна
http://zerno.avs.ru/news/83852.html
Абрамченко потребовала от Минфина и Минсельхоза отчитаться
о возврате аграриям доходов от экспортных пошлин
http://zerno.avs.ru/news/83859.html
И еще большое спасибо за статью в поддержку опроса. Думаю, вам тоже будет приятно узнать, что "ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН..." всего за день стало лидером нашего рейтинга самых читаемых новостей. По количеству участников, сколько их должно быть для репрезентативности затрудняюсь ответить. Могу констатировать, что скорость набора голосов у этого опроса намного быстрее, чем у предыдущих. Скорее всего, это заслуга активных читателей комментариев на КВ, где мы с вами анонсировали опрос. Конечно, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Но я не согласна с тем, что репрезентативность опросов надо подстраивать под количество голосов. По процентам соотношения верхнего и нижнего уровней шкалы (на сегодняшний день) 51,2% против 2,3% уже понятно, что большинство оценивает потери от демпфера свыше 700 млрд рублей. Вряд ли это соотношение принципиально изменится, если опрос продлится месяц... или год. По поводу двух опросников идея хорошая, но на нашем портале пока технически не выполнима. А посему, вам и "карты в руки", если есть такое желание, потренируйтесь на своем портале, а мы, в случае успеха, примем во внимание. Я, со своей стороны, могу ограничить срок опроса неделей как в рейтинге новостей, а следом запустить опрос по деньгам на тонне зерна. Только необходимо заранее согласовать и шкалу и тему 🙂
Тема опроса:
Оцените потери растениеводческого сектора России
от экспортного демпфера с июня 2021 по июнь 2022
Шкала опроса:
Свыше 700 млрд. руб. – 55% (11 голосов)
от 500 до 700 млрд. руб. – 15% (3 голоса)
от 300 до 500 млрд. руб. – 15% (3 голоса)
от 100 до 300 млрд. руб. – 10% (2 голоса)
Менее 100 млрд. руб. – 5% (1 голос)
Всего: 20 голосов за 48 часов от 12.02.2022; 18:30 по 14.02.2022; 18:30
Страница опроса: http://www.zerno.avs.ru/
(подраздел “Голосование” в левом меню)
Тема опроса:
Оцените потери растениеводческого сектора России
от экспортного демпфера с июня 2021 по июнь 2022
Шкала:
Свыше 700 млрд руб.
от 500 до 700 млрд руб.
от 300 до 500 млрд руб.
от 100 до 300 млрд руб.
Менее 100 млрд руб.
Опрос запущен 12 февраля на Зерновом портале Черноземья: http://www.zerno.avs.ru/
Просьба к форумчанам КВ принять участие в опросе
Свыше 700 млрд руб.
от 500 до 700 млрд руб.
от 300 до 500 млрд руб.
от 100 до 300 млрд руб.
Менее 100 млрд руб.
Тема опроса:
Оцените потери сельхозпроизводителей от экспортного демпфера
за период зернового сезона с июля 2021 по июнь 2022 года
Принимается такая шкала и тема опроса?
Автоматическую рассылку не потяну - ваша база шире... Можно попробовать совместить усилия: мы проведем опрос на нашем сайте, а за вами веерная рассылка по вашей базе. Затем, сведем результаты для комментария по итогам опроса и опубликуем. Если такой вариант сотрудничества вам подходит, можем проверить, как это сработает на теме потерь аграриев от экспортного демпфера. Очень рада, что маркеры погоды оправдывают ожидания вашего долгосрочного прогноза. Вы отдаете материал для публикации или у вас свои планы на этот счёт?
Думаю, что за формулу справедливого соотношения пшеницы и селитры сельхозпроизводители проголосуют единодушно. Не хочу никого обидеть, но я не уверена в активности аудитории. На наш опрос по господдержке результат голосования на сайте: 86,5% респондентов отметили, что ничего не получили, адресную поддержку получили 8,7%, еще 2,9% получили беспроцентный кредит на зарплату и 1,9% налоговые послабления. Итого 104 голоса на сайте и всего 1 ответ по обратной связи на адрес электронной почты. Быть может я не смогла достучаться до читательской аудитории или причина не во мне, а в том, чем разочарован Антон Геннадьевич на соседнем форуме?
Что думаете по этому поводу?
По поводу включения расчетов потерь от демпфера в вашу статью не возражаю, если согласитесь опубликовать ее на нашем портале. По голосованию тоже надо подумать, как воплотить в жизнь вашу рекомендацию. Какую шкалу цен задать в опросе и как совместить несовместимое. Справедливые и приемлемые цены это даже для сельхозпроизводителей две разные цены, а у переработчиков и экспортеров свои представления о справедливости и приемлемости. Если мои доводы посчитаете резонными, тогда жду предложений от вас и всех, кому эта тема интересна. И еще три коротких вопроса к вам. Когда NOAA обновит данные по феноменам и солнечной активности за январь? Вы планируете их публиковать и комментировать? Интересно, продолжится ли в нынешнем году логика ваших прогнозов по маркерам погоды и что от этих прогнозов ожидать аграриям в этом году?