С января в России ужесточают закон «О водоснабжении и водоотведении». По сути, он вводит для предприятий новые стандарты очистки воды. Делается это из благих побуждений — чтобы сократить вредные выбросы в водоемы. Однако для агропромышленного комплекса такие нововведения могут оказаться фатальными. Особенно проблема актуальна для юга, где сельское хозяйство, согласно Стратегии-2030, должно стать драйвером экономики.
По статистике, объем сточных вод от предприятий агропрома не превышает одного процента в общем объеме стоков в России. На металлургию, например, приходится порядка 66 процентов. А вот удар по отрасли может быть нанесен непоправимый, считают эксперты. По их словам, стоки пищевиков практически не отличаются от обычных хозяйственно-бытовых стоков. То есть водоканалы в регионах вполне способны их свободно перерабатывать. Бизнес готов и доплатить в случае превышения нормативов, уверяют во всех отраслевых союзах. Однако нынешние поправки требуют, чтобы вода была очищена уже на выходе из предприятия. И если сбросы не пройдут по новым нормативам, то компанию могут оштрафовать на огромные по меркам отрасли суммы или даже обязать возводить собственные очистные сооружения.
— Снижать токсичность стоков нужно, с этим никто не спорит. Однако предложенный план экологизации ставит под сомнение жизнеспособность многих компаний, — говорит депутат Госдумы, член думского аграрного комитета Аркадий Пономарев. — Строительство и обслуживание локальных очистных сооружений — дело крайне затратное. Стандартное техническое решение оценивается в 400 — 500 миллионов рублей. Далеко не каждая компания в состоянии потянуть такие вложения. Потребуется помощь со стороны государства. Иначе требование о строительстве собственной очистной станции может стать причиной исчезновения с рынка небольших предприятий.
Об опасности говорят и профильные экспертные организации.
— Сегодня многие инвесторы изначально закладывают в проект строительство очистных сооружений. Но есть риск, что эти заложенные в их проекты показатели не будут отвечать нормативу. И тогда придется возводить очистные сооружения полного цикла, то есть перестраивать свои предприятия. Такие затраты могут сделать большинство проектов нерентабельными, — соглашается глава комитета по АПК ростовского областного отделения «Опоры России» Михаил Марышев.
Впрочем, эксперты призывают не драматизировать ситуацию раньше времени. Бизнес предлагает все же разрешить выбросы с превышением, если имеется договор на дополнительную очистку сточных вод с водоканалами. При этом грубым нарушением они предлагают считать трехкратное превышение норматива дважды в год или чаще после первого нарушения. Это позволит безболезненно перейти на новые стандарты небольшим компаниям, у которых нет свободных денег на быструю перестройку.
— В этой ситуации наиболее приемлемым решением может стать модернизация городской станции водоочистки. Строительство крупной централизованной системы более экономически оправдано, чем строительство каждым предприятием для себя, — говорит Аркадий Пономарев. — Если превышены нормы загрязнения сточных вод, пусть абонент компенсирует водоканалу расходы на дополнительную очистку. Как, собственно, и практиковалось. А повышенный тариф на эти услуги служит регулярным вкладом бизнеса в экозащитные мероприятия.
Кстати, в отраслевой ассоциации «Союзмолоко» отмечают, что если предприятия будут использовать собственные очистные станции, то у городских служб не останется мотивации модернизировать свои очистные, а государство лишится дополнительного дохода, так как заводы просто перестанут нуждаться в услугах водоканалов.