Основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности Wildberries за утрату товаров в результате атаки беспилотных летательных аппаратов на склады в ночь на 18 июля 2026 года отсутствуют. Об этом сообщила ТАСС руководитель практики имущественных отношений «Амулекс.ру» Галина Гамбург.
«Основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности Wildberries за утрату товара в результате атак БПЛА, произошедших в ночь на 18 июля 2026 года, отсутствуют», — сказала она.
По словам эксперта, это следует из положений статьи 901 Гражданского кодекса РФ, согласно которой профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что они произошли вследствие непреодолимой силы. Атака БПЛА и вызванное ею возгорание склада не могли быть предвидены и предотвращены ООО «РВБ», поэтому в данном случае речь идет об обстоятельствах непреодолимой силы.
Как следует из информации на сайте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, по фактам попадания БПЛА возбуждены уголовные дела о террористических актах. Сформированная судебная практика с учетом положений, утвержденных Торгово-промышленной палатой РФ, относит террористические акты к обстоятельствам непреодолимой силы.
«Тот факт, что в Оферте маркетплейса отдельно исключена ответственность за утрату имущества в результате атаки БПЛА, не влияет на правовую оценку ситуации», — обратила внимание эксперт.
Она также отметила, что следует рекомендовать продавцам самостоятельно страховать товар от рисков гибели или повреждения, включая атаки БПЛА. «Это представляется разумной осмотрительностью и способом минимизировать предпринимательские риски», — сказала Гамбург.
Войдите, чтобы отправить комментарий