С высоких трибун мы постоянно, точнее, периодически, слышим объяснения в любви и рассказы о значимости КФХ для сельского хозяйства и сельских территорий. Все очень правильные, хорошие слова. Но вместе с тем количество КФХ устойчиво сокращается. Эти цифры почему-то не приводят ни начальники, ни отраслевые ассоциации, что мне кажется очень странным.
Вроде бы «цифр нет» и все ждут очередной сельскохозяйственной переписи. Но цифры-то есть, и их легко найти на сайте налоговой службы, которая ведет реестр крестьянских фермерских хозяйств. В 2021 году, когда начались административные и ограничительные «изыски», началось быстрое сокращение КФХ. На 1 июля 2026 года крестьянских фермерских хозяйств стало на 58 тысяч меньше.
Эти люди ушли из сельского хозяйства, большая часть – и из села. Говорить после этого о кадровых проблемах как-то нелогично и неправильно для начальников, которые любят ставить эти вопросы. Тем более что КФХ являлся одним из наиболее динамично развивающихся секторов: они хорошо обновляли технику, применяли удобрения. Но все закончилось, когда начались административное давление и снижение доходов. На 1 июля осталось 79 800 КФХ на всю страну.
Это привело и к другим негативным процессам. Двадцаь лет КФХ обеспечивали рост поголовья КРС. Последние три года мы видим устойчивое снижение: минус 300 тысяч голов КРС (и 140 тысяч коров!), минус миллион голов овец. В Дагестане, где сократилось поголовье овец, почти 100 хозяйств прекратили деятельность – видна прямая зависимость… И эти процессы продолжаются.
При этом КФХ обеспечивают 30% продукции растениеводства: рекорды по чечевице, нуту, гороху, масличному льну и другим культурам – это их заслуга. Таким хозяйствам нужна особая система регулирования, адаптированная к их задачам и специфике. У них нет огромного количества людей, чтобы вести административные игры, которые нужны только чиновникам. Без такой особой системы КФХ не станут якорным производством для сохранения сельских территорий.
Александр Корбут, аграрный аналитик
Войдите, чтобы отправить комментарий