14 сентября депутаты читинской областной думы приняли поправки в областной бюджет 2005 г., в числе которых увеличение бюджетных назначений на уборку урожая и заготовку кормов на 44,5 млн рублей в виде безвозмездной дотации областного бюджета, передало ИА REGNUM.
Эта сумма вызвала ожесточенный спор между сторонниками безвозмездного перечисления этих денег и сторонниками предоставления кредита на возвратной основе.
Позицию первых представлял председатель постоянного комитета аграрной политики облдумы Виктор Останин. Он внес предложение о безвозмездном перечислении средств, которые должны были бы быть изысканы за счет уменьшения бюджетных назначений на обязательное медицинское страхование неработающих граждан.
Запрашиваемая сумма необходима прежде всего для компенсации разницы между закупочной ценой пшеницы в региональный продовольственный фонд (3300 рублей) и себестоимостью этой пшеницы (около 5000 рублей). То есть дотацию получали бы хозяйства, поставляющие зерно в продовольственный фонд. По мнению Останина компенсация части стоимости зерна позволила бы увеличить его поступления в продовольственный фонд, а последующая реализация излишков дала бы средства для расчета с областным бюджетом.
Администрация области напротив предлагала предоставление средств на возвратной основе. Эту позицию отстаивал губернатор области Равиль Гениатулин, который подчеркнул, что если АПК собирается работать в условиях рынка, то он должен играть по правилам этого рынка, которые не предусматривают безвозмездные перечисления десятков миллионов рублей.
Спикер Анатолий Романов последовательно вынес на обсуждение 3 вопроса — голосование за проект закона, предложенный администрацией области, за проект с учетом поправок постоянного комитета экономической политики и за проект с учетом предложений комитета аграрной политики. Большинством голосов «прошел» последний вариант.
Вот как прокомментировал итоги голосования Гениатулин:
«Скажу прямо: есть разочарование. Не все депутаты разобрались, о чем вообще идет речь. Я — за поддержку агропромышленного комплекса. Более того, мы уже обеспечиваем проведение уборочной кампании, и урожай мы в этом году соберем — сомнений здесь нет. Больше 200 тыс. тонн соберем. Но не должно быть, во-первых, обезличенной поддержки, а, во-вторых, безвозвратной. Это возврат к старому. Если уж мы сказали «рынок», то надо к этому рынку двигаться последовательно и настойчиво. Считаю, что необходимо наладить использование агропромышленным комплексом банковского кредита — ведь деньги в банках заморожены и на экономику не работают. Есть великолепный шанс для привлечения средств — субсидирование учетной ставки в банке. Если бы мы туда направили эти 44,5 млн, то получили бы огромные деньги, которых хватило бы не только на уборку урожая, но и на приобретение техники для селян. Этими миллионами мы дотируем только небольшую часть земледельцев, а огромное количество крестьянских хозяйств, которые не участвуют в формировании регионального продовольственного фонда, остаются в стороне от этих дотаций. Это нарушение рыночных механизмов, искусственное создание недобросовестной конкуренции на рынке. Думаю, что со временем мы придем к этому пониманию, и все встанет на свои места. Пока же для нас главная задача — собрать урожай».
Войдите, чтобы отправить комментарий