Федеральный центр собирается протянуть сельхозпроизводителям руку помощи. На закупку зерна, по некоторым данным, уже предусмотрено порядка 6 млрд рублей. Однако во многих хозяйствах, в том числе, и в нашей области, доминируют скептические настроения, сообщила ГТРК «Саратов».
ГСМ, запчасти, заработная плата — вот 3 основных статьи расходов, которые сельхозпроизводитель должен покрыть за счет дохода собранного урожая. В этом году у нас все по нулям, прибыли не будет, говорят руководители 2 хозяйств Татищевского района, средних, не лучше и не хуже, чем остальные.
Директор ООО «Нива» (Татищевский район) Александр Атапин: 13 тысяч рублей — это льготная 1 тонна. Зерно берем давать в по 2 рубля в среднем. Нам надо сдать 6-7 тонн пшеницы, чтоб купить одну тонну солярки.
Стоимость ГСМ в этом году возросла в 2 раза по сравнению с предыдущим. Подобной динамики в закупочных ценах на зерно не наблюдается. Механизм интервенции, запущенный государством, сельхозпроизводителя не спасает.
Глава КФХ «Восток» (Татищевский район) Александр Блохин: Я не вижу в этом никакой целенаправленной политики. Это делается, только чтобы нас накалить.
Еще одна попытка государства поддержать сельхозпроизводителя, по мнению последнего, терпит фиаско. Лизинг — на практике этот механизм не работает. Лишь единичные хозяйства могут приобрести с его помощью новую технику. Остальные осваивают аутотренинг, заставляя себя уверовать: комбайн 90 года выпуска — это почти что новый агрегат.
Директор ООО «Нива» (Татищевский район) Александр Атапин: Чтобы приобрести технику в небольшое хозяйство, нужно продать практически все то, что вырастили. Тогда можно купить комбайн «Дон».
К низким закупочным ценам на зерно добавляется еще одна, новая для области проблема. В малых хозяйствах недоумевают, почему она появилась в регионе, где село с каждым годом становится все менее рентабельным.
Директор ООО «Нива» (Татищевский район) Александр Атапин: Тендер проходит между элеваторами. Наш район никогда не выиграет этот тендер. Может выиграть балаковский, балашовский районы. А туда зерно надо доставить, то есть появляются дополнительные затраты на перевозку зерна.
Актуальный в последние дни термин — механизм интервенции — в селе как-то не употребляют. Смысл говорить о том, что не приносит ожидаемого результата, рассуждают сельхозпроизводители. Сейчас популярно другое словосочетание — политика выжидания. Зерно никто продавать не спешит. Вместе с тем на вопрос: что будет через несколько месяцев, ответ звучит примерно так: как-нибудь выживем.
Войдите, чтобы отправить комментарий