Крестьянские Ведомости

Вступление в ВТО выгодно только нефтяникам и металлургам. Но не российскому АПК.

6 622
Сб, 25 дек, 00:00 Новости

Недавно глава Минэкономразвития Герман Греф заявил, что «ежегодные потери России из-за того, что она пока не входит во Всемирную торговую организацию, составляют более $20 млрд», причем «присоединение к этой организации позволит российскому агропромышленному сектору получать ежегодный совокупный уровень господдержки не $2,5-3 млрд, как это происходит сегодня, а порядка $13 млрд».

И таким образом «сельское хозяйство России окажется в наиболее выигрышном положении после вступления страны в ВТО», пишет газета «Россiя».

Более того, Греф заявил, что нахождение страны в составе ВТО позволит «вводить защитные меры против поставок из ЕС сельхозпродукции либо получать за это компенсацию. Кроме того, при вступлении в ВТО Россия не будет снижать ни один импортный тариф на сельскохозяйственные товары».

На самом деле это не совсем так. Дело в том, что правила ВТО единообразны для всех его участников и не позволяют держать высокие ввозные пошлины. Ибо в случае таких пошлин смысл «общего торгового пространства» просто теряется, как и теряется смысл самой ВТО. По правилам импортные пошлины не должны превышать 5%, чтобы ввозной товар мог конкурировать с производящимся в стране.

Конечно, могут сказать, что ЕС для своих сельхозпроизводителей имеет уровень господдержки в 50%, а Россия — только 1 %. Но не секрет, что господдержка фермеров и их продукции является постоянным поводом разборок внутри ВТО и бесконечных жалоб стран-участниц друг на друга.

Теперь поговорим о цифрах. Некоторые аналитики-аграрии считают, что поддержка агрокомплекса государством в размере не менее $13 млрд. ежегодно в течение как минимум 3-5 лет должна осуществляться не после, а до вступления России в ВТО. Почему? Потому что необходимо довести до приемлемого уровня эффективность отечественного сельхозпроизводства, что позволит ему не «умереть» после массированной экспансии относительно дешевых западных товаров на российский рынок. И потому, что разрушена инфраструктура (она и в СССР была не больно-то хорошей), отчего теряется треть урожая до перевозки его в хранилища, и потому, что износ основных фондов предприятий уже достиг критического уровня (65-70%), рост цен на ГСМ головокружителен и т.д. и т.п…

Полностью с публикацией в газете «Россiя» можно познакомиться на нашем сайте в разделе «Обзор прессы».

Комментарии0

Войдите, чтобы отправить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля