Примененная впервые этой осенью система зерновых интервенций требует усовершенствования, считает руководитель отдела анализа и маркетинга Группы компаний ?Юниделл? Владимир ПЕТРИЧЕНКО. В интервью «Крестьянским ведомостям» он заявил, что регулировать надо прежде всего цены на пшеницу 4 класса, а не 3-го.
Вот его аргументы. Производство пшеницы 4 класса в России увеличилось нынче почти вдвое: с 8,6 млн тонн в 2000 г. до 16,4 млн в 2001-м. Между тем объемы пшеницы 3 класса выросли всего на 6,5% — с 14,1 млн до 15. Поэтому, если выбирать продукт для регулирования цен, то именно пшеницу 4 класса.
Сейчас цены на пшеницу этого класса резко отличаются в зависимости от региона. В Европейской части это 1900-2100 рублей за тонну, в Западной Сибири — 1700-1800 рублей. Год назад пшеница 4 класса была дешевле пшеницы 3 класса на 10-15%, нынче — на 25-30%. Для рынка весьма полезно поднять цены на пшеницу 4 класса на 10%. При этом важно не повредить ее экспорту и не стимулировать импорт из Казахстана. Потому что ее экспорт идет сегодня по 80-85 долларов за тонну, а казахстанские импортеры предлагают по 70-75 долл.
По различным причинам госзакупки состоятся не ранее февраля. Петриченко считает, что коридоры цен при этом для пшеницы 4 класса могут быть следующие: в Европейской части 2100-2400 руб/т франко-элеватор, в Западной Сибири — 1800-2100 руб. на тех же условиях. Это позволит (с учетом неистраченных при закупке пшеницы 3 класса 1,32 млрд рублей) закупить около 600 тыс. тонн пшеницы 4 класса. Что составляет, при грубом подсчете, двухнедельный оборот зерна. Так что подобные закупки окажут лишь некоторое кратковременное влияние на рынок.
Для более существенного влияния на зерновой рынок необходимы по крайней мере в полтора раза большие объемы закупок. Тогда они воздействуют и на операции с пшеницей 3 класса. Кроме того, они могут поддержать хлеборобов перед посевной, потому что заставят трейдеров активнее скупать зерно, залежавшееся в хозяйствах.
Войдите, чтобы отправить комментарий