Так считает доктор экономических наук, заведующий сектором Института США и Канады Борис Черняков. Беседуя с нашим корреспондентом, он обосновал свою позицию следующим образом.
Россия собирается вступать во Всемирную Торговую Организацию. И вроде все страны-участницы ВТО приветствуют это. А на самом деле — препятствуют. По степени противодействия вступлению России в ВТО можно судить о потенциале нашей страны в торговле сельскохозяйственными товарами.
Нам предлагают принять произвольно усеченные основными членами ВТО правила, смириться с многочисленными, зачастую смехотворными претензиями. А по сути, их условия дискриминационны. Почему-то Америке можно брать для себя за базовый период 1986-1988 гг., когда уровень государственной поддержки аграрного сектора у них был высочайшим за всю историю страны. Тогда размер поддержки по отношению к общему объему реализованной продукции достигал 35%. А мы предлагаем за базисный период 1989-1991 гг., когда уровень поддержки был весьма средним, — и не находим понимания. От нас требуют придерживаться минимума последних лет, среди которых и дефолтовый 1998-й.
В последние три года в США проявились признаки аграрного кризиса. Именно только признаки. Но правительство немедленно выделило в качестве прямой поддержки фермеров 65 млрд долларов, что значительно более суммы субсидий за последние 7 лет. Причем, по правилам ВТО, именно в эти годы США следовало сократить размер субсидий на 20%. Но что значат правила, пусть и общемировые, когда отечество в опасности!
Сейчас в США идет окончательное формирование ежегодного сельскохозяйственного закона. Президент лично отстаивал интересы фермеров перед Конгрессом. Поход Джорджа Буша-младшего в Капитолий увеличил размер прямой поддержки почти на 30 млрд долларов. В итоге до 2010 г. американские сельхозпроизводители будут получать ежегодно на 6 млрд больше, нежели в предыдущем десятилетии. И после этого они хотят, чтобы наше государство сократило до минимума поддержку российского села…
Войдите, чтобы отправить комментарий