В стане левых сил — смятение: российская деревня пошла «с молотка». Причем не одна, какая-то конкретная, а вся целиком, все 38 млн. сельских жителей. Такую реакцию у оппозиции вызвали учредительный съезд общественного движения «Аграрная Россия» и слухи о грядущем аналогичном шаге центристских сил.
Основания для тревоги у коммунистов и их союзников, действительно, есть. Деревня в большинстве своем на всех выборах выступала надежным союзником коммунистов. Не случайно, даже Аграрной партии России, не говоря уже о таких ее «защитниках», как «Яблоко», «Единство», СПС и пр., не удалось снискать особой поддержки сельских избирателей. Несмотря на то, что доверчив, ох, доверчив наш мужик!
Уроки, словом, было из чего извлекать. И сделать это на сей раз решили задолго до парламентских выборов 2003 года.
Да, лапотной ту «деревню», что собралась в уютной столичной гостинице «Балчуг-Кемпински», уж, точно, никак не назовешь — это первое, что пришло в голову на учредительном съезде «Аграрной России». Вместо блиставших в советские времена на подобных форумах орденоносцев — солидные люди в белоснежных рубашках, сплошь и рядом с «мобильниками» в руках. Почти ни одного знакомого лица. За исключением бывшего нижегородского губернатора и вице-премьера РФ, а ныне — словоохотливого лидера СПС и его думской фракции Бориса Немцова, представителя канувшей в лету первой волны демократов, давнего «друга» деревни публициста Юрия Черниченко (ну, как без него идти в народ?) да еще двух-трех человек. Хотя не увидел и «акул» бизнеса. Ни аграрного, ни прочего. Заметив табличку «Башмачников» на столе президиума, собрался было порасспросить о предстоящем событии у вожака российских фермеров — президента АККОР. Однако ее на глазах поменяли на другую?
А на трибуне уже неистовствовал «организатор и вдохновитель» похода правых в деревню, председатель Оргкомитета движения зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Александр Фомин, известный только тем, что предложил недавно включить в перечень красных дат календаря 19 февраля — День отмены крепостного права (1861 год). Объявив, что на учредительный съезд собрались 89 участников из 49 субъектов РФ и «еще из 12 — на подходе», депутат напрочь отверг «утверждения некоторых СМИ», уже окрестивших, якобы, «Аграрную Россию» движением аграрных олигархов. И тут же пояснил: «здесь собралась элита российского агробизнеса». Значит, эта самая элита и есть нынешняя не лапотная аграрная Россия?
Докладчик, между тем, продолжал поражать своими «откровениями». Везде и всюду аграрный бизнес развивается, благодаря поддержке власти, а «у нас в стране, наоборот, вопреки власти». И тут же: «Любой бизнес в России должен дружить с властью, а что касается агробизнеса, то вдвойне». Что-то не уловил связи между этими пассажами, поймал я себя на мысли? А Фомин резал «правду-матку» дальше. «За 10 лет было растранжирено 2 годовых бюджета сельского хозяйства, то есть 20% средств, которые выделяются селу, попросту говоря, разворовываются». Продовольственная безопасность страны «трактуется как средство напугать население».
Соратника поддержал Б.Немцов: «Россия ОБЯЗАНА ВСТУПИТЬ в ВТО!». Интересно, кто и когда нас «обязал» это сделать? Уж не МВФ ли во времена вице-премьерства Б.Немцова? Или во времена его губернаторства и насаждения в Нижегородской области таких аграрных «реформ», последствия которых до сих пор региону боком выходят. Сейчас, когда Кремль четко ориентировал село на развитие крупных комплексов и агрохолдингов, лидер СПС не очень-то вспоминает свои «титанические» усилия по дроблению и распылению сельхозпредприятий на мелкие товарищества и карликовые кооперативы? Больше того, он откровенно заявил с трибуны съезда: «Да, я хочу, чтобы жители села проголосовали за СПС!».
Не перестают хотеть этого и левые, хотя малоизвестная широкой публике попытка, предпринятая около года назад их полпредом на селе — Росагропромсоюзом (тогда еще во главе с тульским губернатором Василием Стародубцевым), создать Всероссийское движение за возрождение российской деревни и закончилась провалом. Справедливости ради, правда, следует сказать, что дело отнюдь не в поддержке села. До деревни просто руки у коммунистов и их союзников не дошли из-за того раздрая, что вот уже несколько лет царит в российских аграрных «верхах». Сначала оргкомитет будущего движения возглавил нейтральный, политически не ангажированный человек, уважаемый академик РАСХН. Но вскоре его отстранили от этой «затеи». Пошли бесконечные дискуссии, выяснения отношений? В конце концов идею «замылили».
Хотя не думаю, что навсегда. Сейчас, когда Росагропромсоюз возглавил руководитель группы депутатов-аграриев Госдумы, соратник лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова Николай Харитонов, лозунг создания такого движения, наверняка, вновь будет «поднят на щит». Ведь это — прекрасная возможность для Н.Харитонова «поквитаться» с председателем АПР Михаилом Лапшиным, с которым у Николая Михайловича, давно и пока безуспешно претендующего на лидерство в партии аграриев, особые счеты. Достаточно вспомнить предвыборный съезд АПР 1999 года, когда М.Лапшин оторвал ее от «старшего брата» — КПРФ — и увел в стан «Отечество» — «Вся Россия». Так что очередного броска на деревню слева ждать долго не придется. Если, конечно, на аграрном верху снова не погрязнут в дрязгах и разборках.
Впрочем, что они, левые, не располагающие (за исключением ряда регионов) доступом к властному (не говоря уже о материально-техническом) ресурсу, потерявшие большинство даже в Госдуме, могут сегодня предложить селу кроме лозунгов? Организоваться в коммуну, создать колхоз? Проходили. Обострить противостояние «власть предержащим»? Тоже, вроде, настоялись, насотрясали воздух.
А руки крестьянские по работе тоскуют. Не по вилам и топору (на это и домашнего хозяйства хватает), а по механизированному труду, по машинам, парк которых на селе обнищал сегодня не меньше, чем сам крестьянин. По достойному заработку, по достатку в доме.
Так, быть может, третья сила — центристы, уже публично признавшиеся в своем намерении организовать село (причем, «без всякой политики»), помогут в этом мужику? Тем более что бизнесмены и предприниматели, которые вошли в Оргкомитет этого будущего движения, покруче тех, кто «гостил» недавно в «Балчуг-Кемпински».
Как говорится, поживем — увидим. Жизнь, она, ведь, не хуже рентгена: быстро высветит «кто есть ху», как говаривал первый и последний президент СССР, кто с чем и зачем пришел на село. С лозунгами или трактором. За голосами крестьян или произведенной ими продукцией.
Войдите, чтобы отправить комментарий