Неплохой урожай зерна — 85 млн. тонн, полученный в прошлом году в России, обернулся проблемами для села. Рост переходящих запасов, не оправдавшиеся в полной мере надежды на экспорт привели к падению цен на зерновые, которые вряд ли стабилизируются и в ближайшее время. А это значит, производители не получат той прибыли, на которую они рассчитывали.
Уточним сразу: «неплохим», а не «рекордным», коим преподносится прошлогодний урожай населению страны, мы называем его отнюдь не случайно. Любой имеющий мало-мальское отношение к этой проблеме человек знает: 80 млн. тонн зерна Россия производила еще в далеком 1913 году, а в 1990 году, например, его валовой сбор составил 116,7 млн. тонн. «Рекордным» урожай стал по той простой причине, что поголовье скота сократилось за последнее десятилетие в стране почти наполовину и, следовательно, затраты зерна на производство кормов для него резко упали?
Аналитики оценивают на сегодня его переходящие запасы как на 20 млн. тонн превосходящие прошлогодние. Мало того, в самое ближайшее время они пополнится за счет зерна, которое было зарезервировано для пересева озимых. Благодаря благоприятным погодным условиям, оно так и останется, похоже, в запасе, поскольку 89% озимых посевов — в хорошем состоянии, 5% — в удовлетворительном. Подсеять или пересеять придется лишь 6% из 16,9 млн. га озимых культур.
Не слышно и победных реляций высокопоставленных чиновников об успехах на экспортном «фронте». А ведь осенью, после выигранной хлеборобами «битвы за урожай», многие из них заявляли: Россия-де способна экспортировать до 10 млн. тонн зерновых. Сегодня эти государственные мужи уже помалкивают, потому как не удосужились обеспечить выполнение обещаний. Между тем эксперты зернового рынка давно называют объемы экспорта где-то около 4 млн. тонн. Это при том, что Россия и без того ежегодно, независимо от урожая, отправляет его за рубеж по коммерческим каналам, согласно оценке тех же экспертов, около 2 млн. тонн. Не случайно, в списке компаний, уличенных в демпинге зерна по самым низким ценам на рынке США, наши эти «коммерсанты» значатся на одном из самых «почетных» мест. Американцам давно уже некуда девать собственное зерно, но у своего производителя его невозможно купить дешевле, чем по ценам, обозначаемых весной каждого года Минсельхозом Штатов на основе биржевых котировок и используемых в практике стартовых или базисных расчетов. Так, на продовольственную пшеницу средних кондиций они обычно составляют по самым различным штатам $110 за тонну. А наши «коммерсанты» готовы нередко поставлять продовольственную пшеницу по $50, а то меньше долларов за тонну. Причем, даже при такой «смешной» цене они не остаются внакладе: ведь зерно закупается, а нередко и «изымается» у сельхозпредприятий в порядке расчета за товарный кредит по 700-900 рублей за одну тонну, то есть не выше $30.
Все это вместе взятое и обесценивает наше зерно. За примером далеко ходить не надо. По сравнению с февралем, например, цены на зерно уже упали сейчас в среднем на 100 рублей за тонну. И эксперты не без оснований полагают: нет никаких признаков того, что в ближайшее время снижение их остановится.
Чтобы не быть голословными, АгроФакт и Интерфакс обратились к некоторым из них с просьбой прокомментировать ситуацию на рынке зерна. Вот что сказал по этому поводу президент Российского Зернового Союза Александр Юкиш: «Проблему следовало решать прежде всего на внутреннем рынке. И попытка была, я имею в виду государственные интервенции, которые дали хотя и малые, но положительные результаты.
Вопросов здесь много, и не только криминальных, о чем написано предостаточно. Начать с цен. Пока назначит Минфин, пока согласует Минсельхоз, пока утвердит Минэкономразвития — рыночные цены уже «уплыли». А федеральные запасы — это не только абстрактная для многих продовольственная безопасность, но и развитие конкретного животноводства. Далее. Многие зерновики до сих пор интересуются: а почему госинтервенции не были организованы на рожь, пшеницу 4-го класса и другие культуры?
На июль ожидается еще более значительный переходящий запас зерновых. Разумеется, надо обеспечить условия хранения для этого добра. А государство устраняется от помощи работникам АПК.
Я никого не упрекаю, а только настойчиво напоминаю: цивилизованные правила игры на зерновом рынке сами по себе не придут. Их надо формировать, с одной стороны, лоббировать — с другой. В частности, наш союз не первый год вносит конкретные предложения, основанные на мировом опыте. Но пока от них отмахиваются».
С рынком произошло то, что и должно было произойти при больших излишках зерна, считает руководитель аналитического департамента ОАО «МТС- Зерно» Андрей Чернышев. По его мнению, «закрытие рынка Евросоюза (повышение импортной пошлины на пшеницу низкого класса), являвшегося основным импортером российского зерна в последнее время, а также повышение железнодорожных тарифов снизили объемы наших экспортных отгрузок, что, в сочетании с большими запасами, привело к сильному давлению на внутренние цены». Достаточно оперативно ситуацию можно поправить за счет снижения железнодорожного тарифа, полагает А. Чернышев. «Ведь его февральское повышение практически полностью закрыло экспорт через эстонский порт Мууга, куда зерно шло даже из Сибири, и затруднило экспорт через другие порты, в частности, через Калининград», — сказал он.
Вместе с тем, отметил представитель ОАО «МТС-Зерно», полагает, что российским экспортерам следует обратить внимание на рынок стран СНГ, прежде всего на Азербайджан, Грузию и Белоруссию, а также на Монголию. По его словам, «это, безусловно, трудные рынки, поскольку многие сделки оплачиваются здесь бартером». «Однако известно, в частности, что канадская и американская пшеница завозится во Владивосток судами, а дальше идет транзитом по России в Монголию. А российская пшеница находится ближе и стоит она дешевле», — отметил А.Чернышев. Касаясь возможности проведения закупочных интервенций, он заявил, что на отработку этого механизма требуется много времени и средств.
По мнению аналитиков группы компаний «РУСАГРО», оживить рынок могло бы, прежде всего, упрощение процедуры возврата НДС. В условиях, когда мировые цены, особенно на фуражную пшеницу, снижаются, возврат этого налога остается едва ли не единственной возможностью для зерновых трейдеров зарабатывать на экспортных операциях. Как отмечают аналитики, недавнее повышение Евросоюзом пошлин на импорт зерна сузили круг потенциальных покупателей российского зерна до стран Ближнего Востока и Северной Африки. Рынку нужны также закупочные интервенции, считают в «РУСАГРО», поскольку в ближайшее время ситуация может стать еще сложнее, поскольку и без того значительные переходящие запасы могут пополниться резервом для пересева озимых.
Между тем аграрный сектор России продолжает наращивать в эти дни темпы весеннего сева, планируя занять под зерновыми в целом 33 млн. га — на 1 млн. га больше, чем в 2001 году. В том числе в стране посеяно на 2 млн. га больше озимых зерновых культур, которые, по расчетам ряда аналитиков, дают в России до 1/3 валового сбора зерна. И все же Минсельхоз перестраховывается. Во всяком случае, его глава, вице-премьер РФ Алексей Гордеев предпочитает пока отмалчиваться на вопросы журналистов о видах на урожай. Хотя в прогноз социально-экономического развития страны на 2002 год Минэкономразвития и тот же Минсельхоз все же заложили цифру валового сбора зерна в 75 млн. тонн.
Практически на столько же меньше прошлогоднего, как мы уже сообщали, прогнозируют российский урожай-2002 и американцы. Напомним, что в последнем докладе аккредитованного в Москве атташе Министерства сельского хозяйства США ожидаемый валовой сбор зерна в РФ определен в 75 млн. тонн, в том числе 40,12 млн. тонн пшеницы (в 2001 году — 46,9 млн. тонн). По мнению атташе, это обусловлено как менее благоприятными погодными условиями, так и низкими ценами на внутреннем рынке, значительными запасами зерна от урожая прошлого года.
Что ж, быть может, в этом случае цены на него будут, наконец, на внутреннем рынке достойными. А заодно и прекратится скармливание продовольственной пшеницы скоту. Как это было, скажем, в 2000 году, когда при валовом сборе зерна 65,5 млн. тонн на эти цели ушло, по данным Госхлебинспекции, более 2-х млн. тонн продовольственной пшеницы.
Войдите, чтобы отправить комментарий