Один из последних номеров газеты «Земля нижегородская» в значительной мере посвящен проблемам животноводства, которые ныне сложились в этой важной отрасли области. Начать хотя бы со статистики, с которой читателей знакомит это издание. В Нижегородской области в январе-марте объем сельхозпродукции во всех категориях хозяйств вырос на 4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это, как говорится, в общем и целом. А вот количество крупного рогатого скота составило нынче 344 тысяч голов, что на 4% меньше. Правда, численность свиней выросла до 269 тысяч голов (рост составил 5%), зато уменьшилось стадо коз и овец на 1%, их теперь в области 84 тысячи голов. К сожалению, несмотря на все принимаемые властями меры, поголовье КРС из года в год снижается. Причины тому разные — в хозяйствах-банкротах режут скот, чтобы хоть как-то расплачиваться с накопившимися долгами. В последнее время получила широкое хождение «теория», что содержание скота весьма затратное дело, а потому от него надо избавляться. В результате в некоторых хозяйствах ныне фермы стоят… пустые. Конечно, не способствуют развитию этой важной отрасли низкие закупочные цены на молоко, что не позволяет хозяйствам покрывать затраты на его производство. Как говорится, порочный круг замкнулся.
В материале «На айширов не жалуются» рассказано о недавней поездке группы руководителей хозяйств Уренского района в соседнюю Кировскую область, в частности, нижегородские гости побывали в местном хозяйстве «Нижнеивкинское». Целью такого визита было то, что в Уренском районе нынче решено провести в ряде хозяйств реконструкцию животноводческих помещений с оснащением их новейшим оборудованием. Поэтому гости внимательно осматривали в «Нижнеивкинском» два новых двора, оснащенных линейными доильными установками.
Показательно уже то, что со сборкой одного двора здесь справились за короткое время всего четыре механизатора, используя автокран. Основу двора составляют металлоконструкции, к которым крепятся панели. Прозрачный конек на крыше делает помещение светлым, удобным для работы людей. Такой двор обходится гораздо дешевле, чем из кирпича или железобетона. В животноводческой отрасли этого хозяйства — полная компьютеризация. Во дворах имеются видеокамеры для наблюдения за скотом.
Стадо насчитывает 2600 голов КРС, в том числе тысяча коров. Кстати, коров тут не гоняют на пастбища, они круглый год находятся на богатых, тщательно сбалансированных рационах. Молодняк находится на беспривязном содержании, а для коров обязательны ежедневные прогулки. Молочное стадо составляют коровы айрширской породы. Эти животные лучше приспособлены к местным условиям, устойчивы к такой коварной болезни, как лейкоз. Понятно, что весь скот тут племенной. А результат такой — за прошлый год в хозяйстве надой на каждую корову составил 6637 литров молока, что делает эту отрасль весьма доходной. Теперь дело за тем, чтобы нижегородцы учли положительный опыт соседей из Кировской области, смело переходили на новейшие технологии строительства дворов и содержания высокопродуктивного скота, чтобы получать солидные доходы от молока. По крайней мере, такой вывод следует из отчета, который напечатан в газете «Земля нижегородская».
Довольно дискуссионная тема обсуждается в этом же издании в материале, который так и назван «Выгонять ли скот в луга?». Как сообщается, в Лукояновском районе рано выгоняют скот на пастбища. Вот и в этом году здесь не изменили этой традиции — почти все хозяйства начали пасти скот в первых числах мая. На пастбищах возникли первые проблемы — сильно животным досаждают … клещи. Обработка скота старыми препаратами не дает результат. Беда в том, что такие клещи вместе со слюной могут занести опасное заболевание — пироплазмоз. Животные худеют, истощаются, падают надои молока.
За сезон эти клещи дают 2-3 потомства. Но вот что любопытно, они распространены в лугах, а в животноводческих помещениях не живут. Кстати. Это она из причин, по которой во многих хозяйствах района коров держат на стойле, обеспечивают зеленый конвейер подкормки. Но есть и противники этого метода, которые утверждают, что пастбища нужны коровам для лучшего кровообращения, улучшения обмена веществ.
В этом случае коровы найдут в лугах разнотравье, что тоже важно для получения качественного молока. Скошенная в лугах трава подвяливается, теряет питательные вещества, а, значит, их меньше будет в молоке. В статье приводится опыт зарубежных ферм, где молоко от коров с пастбищ реализуется в своих странах, как более качественное, а сырьем от коров из животноводческих дворов стараются торговать на стороне.
В этом обзоре нельзя не упомянуть о завершившемся весеннем паводке, тем более, что этой оперативной теме посвящают материалы такие газеты, как «Нижегородская правда» и «Нижегородские новости». Со ссылкой на специалистов, они сообщают, что нынешний весьма бурный паводок теперь пошел на спад. Нынешнее половодье характерно двумя волнами интенсивности. На Нижегородской ГЭС первый интенсивный боковой приток был еще в апреле и составил 2600 кубометров воды в секунду, Однако в последующем обильные осадки вызвали боковой приток в 3800 кубометров в секунду. При этом на ГЭС умело регулировали весенние стоки Волги, ориентируясь на подъем воды в Оке. Потому в низовьях этих рек не было чрезвычайных ситуаций, а главное — не подтоплены сельскохозяйственные земли, как это случалось в прежние времена.
И еще одна тема, связанная пожарами, которые начинают бушевать с весны — в селах и деревнях стараются сжигать прошлогоднюю траву в полях, но это обертывается большими бедами. Именно о таком случае рассказывает газета «Нижегородские новости». В Семенове шквалистый ветер разнес пламя от не затушенного костра, в результате сгорели четыре личных жилых дома, один дом под дачу, а также начался пожар в двухэтажном доме, где огонь повредил сразу 12 квартир. Все это произошло на улице Корнилова, на тушение пожара были брошены значительные силы огнеборцев. Теперь все погорельцы размещены в местной гостинице или остановились у родственников.
Этот пожар высветил еще одну важную проблему многих населенных пунктов — повышенная плотность застройки, бесхозные сараи, где ютятся бомжи, отсутствие огнезащитной пропитки деревянных конструкций домов. За невыполнение последнего пункта ООО «Жилсервис», на балансе которого этот большой дом, дважды привлекался к административной ответственности, но должных выводов здесь так и не сделали.