Этот вопрос был главным на совместном заседании совета по АПК при губернаторе и совета по приоритетным национальным проектам. Суть проблемы — 2-ой год действует приоритетный национальный проект «Развитие АПК». И в целом по стране, и в Новосибирской области на решение этой задачи тратятся весьма значительные деньги: в прошлом году село получило около 6,5 млрд рублей.
По разным источникам финансирования в 2007 году предполагается увеличение этой суммы еще на 0,5 млрд рублей.
В начале года губернатор в своем постановлении поставил задачу: если деньги в сельхозпроизводство идут, пора получать отдачу. На всех заседаниях и в документах было доведено задание: увеличить производство молока в наступившем году на 9%, мяса — на 9,4%.
Пока не получается. По сравнению с прошлым годом производство молока снизилось на 5,6%, мяса — на 5,4%. Количество коров за прошлый год уменьшилось на 12 тыс. «Отощало» и без того весьма немногочисленное стадо овец и коз.
Повод для тревоги есть. Недаром министр сельского хозяйства Алексей Гордеев назвал недавно Новосибирскую область в числе нескольких соседних сибирских регионов, где положение с реализацией нацпроекта вызывает тревогу. Кое-кто назвал это даже «мясомолочным выговором».
Выговор от министра можно и пережить, но положение в животноводстве действительно не самое лучшее, хотя наша область, как заметил на заседании начальник областного управления сельского хозяйства Георгий Иващенко, занимает «пятую строчку» по молоку в федеральном ранге.
Разговор на вышеупомянутом заседании получился нелегкий. Члены совета хорошо понимали, что оправдания есть, и они уже названы: неблагоприятный прошлый год по погодным условиям, высокие цены на ГСМ, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию и т. д. Нынешний год вроде бы обещает быть получше: и экономическая конюнктура благоприятная, и цены на горючее пониже, и лето обещает быть богаче на корма. Все, казалось бы, хорошо, а результатов пока нет. И никому не докажешь, что сельскохозяйственное производство — не станок, а молоко — это не болт, который на нем вытачивают. И порой отдачу даже вливанием серьезных денег сразу не обеспечить.
Вопрос вопросов — как деньги использовать. Куда направить их с максимальной пользой, потому что, как ни крути, при всей значительности называемых сумм при пересчете на 1 га пашни они получаются несравненно более низкими по сравнению с развитыми странами. Да к тому же средства эти идут не только на производство сельхозпродукции, но и обширный комплекс проблем села в целом.
Федеральная власть определилась: деньги по АПК направляются преимущественно на высокопродуктивное животноводство и на поддержку малых форм хозяйствования. А на местах приходится латать все тот же Тришкин кафтан: социальных прорех у села более чем достаточно.
А тут еще такая проблема (ее озвучил многоопытный директор ЗАО «Ирмень» Юрий Бугаков): произвели зерно, молоко и мясо, а куда реализовывать? Отдавать за полцены, когда рынок буквально забит молоком и мясом из соседних регионов? С хлебом тоже непросто: у самого Бугакова он лежит еще прошлогодний.
Это же произошло и в свиноводстве. Года 3 назад мясо в цене подскочило. Обрадованные крестьяне начали разводить свиней так активно, что поголовье только в нашей области в прошлом году выросло вдвое. Рынок незамедлительно отреагировал: цены на свинину начали падать. И вот уже государство в лице обладминистрации принимает меры для поддержания цены хотя бы не на катастрофическом уровне.
Члены совета ясно дали понять департаменту АПК обладминистрации, что сегодня задача сбыта продукции должна быть первейшей его заботой.
На реализацию областной программы «Новосибирское молоко» на предстоящие 3 года отпускается 4 млрд 900 млн рублей. Здесь увеличение и обновление стада, и строительство животноводческих помещений, и кормопроизводство. Что касается последнего, то академик РАСХН Николай Кашеваров заметил: программа развития кормопроизводства в области есть, но из года в год выше условных 20 ц кормовых единиц на буренку у нас не заготавливается. А надо бы 30 с запасом, и как минимум увеличивать обемы заготовки качественных кормов в 2 раза.
Не все так печально. Вот берет слово директор ЗАО «Чикский» Петр Дятлов и называет одно за другим хозяйства, где надои молока растут и в текущем году. Глава администрации Маслянинского района Вячеслав Ярманов приводит убедительные доводы, что создавать сельскохозяйственную потребкооперацию в Сибири можно и нужно. Крепкие, преуспевающие сельхозпредприятия существуют и развиваются не только на базе бывших «образцово-показательных» хозяйств советского времени. Примеров тому по области десятки. Но говорить о развитии аграрного сектора экономики как наиболее привлекательного для бизнеса пока, увы, не приходится.
И все-таки подождем лета: вложены немалые средства в новую технику, хозяйства стали осмотрительнее выбраковывать дойный скот на мясо, скоро будут и травка, и «зеленый конвейер», и подкормка. Доживем до осени, а там увидим.