Новая адаптивная энергосберегающая технология возделывания сельхозкультур, основанная на применении минимальной обработки почвы, вносит существенные коррективы и в классическую систему применения удобрения. По сути, требуется новая альтернативная технология внесения удобрений.
Известно, что эффект от удобрений зависит от условий их применения, которые складываются весьма различно для каждого года и конкретного поля. Даже черноземы в зависимости от подтипа (обыкновенный, типичный, выщелоченный) генетически по-разному обеспечены отдельными элементами питания.
Например, чернозем обыкновенный по сравнению с выщелоченным хуже обеспечен фосфором и лучше азотом, и наоборот. Отсюда и разная эффективность азота и фосфора на этих почвах. На одной и той же почве весьма важным моментом является содержание элементов питания в каждом конкретном поле.
На обыкновенном черноземе при основном внесении удобрений в дозе N60P60 под озимую пшеницу на поле с низким содержанием фосфора окупаемость единицы действующего вещества удобрений прибавкой урожая составляет 11,8, а на поле с повышенным содержанием фосфора — всего 2,3 кг/кг.
Прибавки урожая на этих полях тоже разные — 14,2 и 2,7 ц/га соответственно. При ранневесенней азотной подкормке дозой 40 кг/га в зависимости от содержания азота в почве его окупаемость колеблется от 25,5 до 6,9 кг/кг, а прибавка урожая соответственно от 10,2 до 2,8 ц/га.
Задача адаптивно-диагностической системы удобрения в энергосберегающей технологии возделывания сельхозкультур, в данном случае озимых колосовых, — максимально учитывать возможность повышения окупаемости удобрений и других агроприемов в альтернативных технологиях их возделывания.
Наиболее важным способом внесения удобрений является их заделка под основную обработку почвы, в слои почвы, лучше обеспеченные доступной влагой, поэтому растения снабжаются питательными элементами в течение всего периода вегетации. Кроме того, при глубокой заделке питательные вещества менее подвержены выдуванию, смыву и другим потерям.
Остальные приемы внесения удобрений (при посеве и в подкормку) являются дополнительными и призваны оптимизировать условия питания посевов в критические периоды их роста и развития путем проведения подкормок по данным почвенной и растительной диагностики адаптивно для каждого поля.
При поверхностной обработке почвы роль основного удобрения снижается в значительной мере, что связано с малой глубиной заделки, и, следовательно, сокращением продолжительности их использования растениями. Кроме того, высокая концентрация минеральных удобрений при недостатке влаги действует на растения угнетающе.
Поэтому оптимальные дозы основного удобрения фосфора и калия при поверхностной обработке почвы целесообразно уменьшить на 30 — 50% в зависимости от глубины обработки.
В то же время необходимо помнить, что при поверхностной обработке почвы роль внесения удобрений в значительной степени возрастает из-за увеличения плотности почвы, сопровождающейся подавлением в ней микробиологических и других процессов, ухудшается ее пищевой режим.
В новых энерго- и почвосберегающих технологиях с поверхностной и нулевой обработкой почвы должен быть и новый, альтернативный подход к внесению удобрений.
Во-первых, роль основного удобрения необходимо частично перекладывать на другие приемы внесения — припосевное и подкормки в период вегетации растений. Полностью заменить роль основного удобрения другими приемами невозможно.
Роль этого приема можно частично компенсировать за счет последействия путем увеличения доз фосфора и калия под предшествующую пропашную культуру — кукурузу, сахарную свеклу, подсолнечник и другие, под которые пашется глубокая зябь.
Во-вторых, следует осуществлять систему удобрения в севооборотах с соблюдением расчетных доз на 1 га в соответствии с запланированной урожайностью и с целью сохранения и повышения плодородия почвы. Такая научная система позволяет учитывать и регулировать последействие удобрений в севооборотах. Важно отметить, что система удобрения в новой альтернативной технологии должна оставаться диагностической и адаптивно-ландшафтной.
В связи со снижением эффективности основного удобрения из-за поверхностной обработки почвы оправдано увеличение доз припосевного удобрения до N20-30 P20-30 в виде сложных азотно-фосфорных удобрений. Для улучшения азотного питания растений важно обработать семена биопрепаратами, усиливающими несимбиотическую азотфиксацию. На поверхностной обработке почвы с неудовлетворительным азотным режимом этот агроприем имеет большое значение.
В новых альтернативных технологиях возделывания озимых колосовых культур оптимизация минерального питания посевов в течение вегетации путем подкормок, по данным диагностики, является весьма важным и обязательным агроприемом.
Работы по уходу на посевах озимых колосовых культур, возделываемых по энергосберегающей технологии, выполняются на адаптивно-ландшафтной диагностической основе. Основная задача ранневесенней азотной подкормки озимых зерновых культур — обеспечить оптимальный продуктивный стеблестой 700 — 800 шт./м2 путем регулирования процесса весеннего кущения на полях, имеющих после перезимовки различное количество побегов — основных и боковых. Поэтому подкормка является обязательным агроприемом.
В зависимости от предшественников, уровня содержания азота и фосфора в почве, количества побегов на единице площади и запасов влаги в почве и других дозы подкормок должны быть дифференцированы. Дозы подкормки по полям корректируются согласно разработанным научным нормативам.
В целях снижения потерь азота и высокоэффективного использования удобрений важно максимально приблизить сроки внесения подкормки к возобновлению весенней вегетации растений.
На полях с содержанием фосфора ниже, чем среднее, эффективность азотной подкормки резко снижается, на них следует проводить азотно-фосфорную подкормку зерновыми сеялками с заделкой туков.
В фазе выхода в трубку происходит гибель (редукция) части боковых побегов растений. Поэтому основная задача подкормки в трубковании — максимально уменьшить гибель боковых побегов путем улучшения азотного питания растений. Необходимость и дозы азотной подкормки определяют с помощью растительной диагностики — стеблевой или листовой, и вносятся коррективы в дозу подкормки на основании данных показателей, которые учитываются при ранневесенней подкормке.
Здесь в отличие от ранневесенней подкормки, чем больше стеблей на единице площадей, тем больше должна быть доза азотной подкормки.
Роль поздней азотной подкормки озимой пшеницы общеизвестна — повышение качества зерна. Она проводится по данным листовой диагностики с внесением некоторых корректив по состоянию посевов, особенности предшественника, сорта и других.
Таким образом, в альтернативных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур, в частности озимых зерновых, система применения удобрений должна быть адаптивной к каждому конкретному полю, что возможно, если она построена на диагностических критериях многочисленных факторов, определяющих уровень урожайности и эффективности удобрений.