5 октября руководители сразу нескольких районов края попросили у депутатов регионального парламента пролонгировать на один бюджетный год возврат кредитов, полученных из краевого бюджета.
К этой инициативе аграрии, по их словам, были вынуждены прибегнуть по ряду причин: от систематических неурожаев и плохих погодных условий до резко возросших тарифов на ГСМ и недостаточно, по мнению крестьян, выросших цен на пшеницу.
Кроме того, селяне утверждают, что на урожай этого года в плане выплат кредитов надеяться, тоже не стоит. Депутаты ЗС и чиновники администрации края также признали предварительные итоги уборочной неутешительными, однако к просьбе селян отнеслись по-разному. Парламентарии ее поддержали, а заместитель губернатора края Виктор Раздуев заявил, что «согласившись на субсидии, сельхозпроизводители сами приняли те правила игры, которые им предложило государство».
В повестке дня заседания комиссии стояло 6 вопросов. Однако практически сразу депутаты перешли к обсуждению видов на урожай. Как заявил председатель комиссии Петр Миков, «ситуация с уборкой большого оптимизма не вызывает. И хотя мы еще и не располагаем окончательными цифрами итоги выращенного урожая можно будет подвести только тогда, когда он будет убран и подведен соответствующий баланс, уже ясно, что увеличения обемов произведенного зерна не будет».
Петра Микова поддержал заместитель губернатора края по вопросам АПК Виктор Раздуев, заявивший, что средняя урожайность по краю растет медленно: «В целом по региону наблюдаются очень большие разбросы урожайности, буквально от 6 до 32 ц/га. Всем нам известно, что в этом году в ряде районов края наблюдалась крупнейшая за последние 30 лет засуха на посевах зерновых, а в Курагинском районе прошел сильнейший град, уничтоживший практически все».
Депутат Игорь Захаров поинтересовался, что краевая администрация намерена делать с теми хозяйствами, чья работа будет признана неэффективной. «По итогам уборочной кампании мы планируем провести семинар руководителей хозяйств, в котором обсудим вопросы их эффективности, включая возможные будущие банкротства и поддержку наиболее перспективных», заявил Виктор Раздуев. Однако тут же выяснилось, что вместо учебы аграрии хотят улучшить эффективность своей работы другим способом.
Господин Миков обнародовал обращение руководителей Минусинского, Ермаковского и Курагинского районов (как позже заметил Виктор Раздуев, «это только первые ласточки, в итоге обратятся все районы». ) к парламентариям, в котором главы администраций просят пролонгировать до 1 января 2007 г. возврат кредитов, выделенных краем крестьянским и фермерским хозяйствам в 2003—2005 гг. Причины такой просьбы в обращении назывались самые разные от систематических неурожаев и плохих погодных условий до резко возросших тарифов на ГСМ и недостаточно, по мнению крестьян, выросших цен на пшеницу.
Кроме того, в обращении отдельно ставился вопрос о сроках и размерах государственных субсидий сельхозпроизводителям, выделяемых как из краевого бюджета, так и по линии федеральных программ: оказалось, что они недостаточны и не поступают вовремя. Как заявил начальник райсельхозуправления Минусинского района Николай Беклемешев, «ситуация идет к тому, что сельхозпроизводители края на данный момент не могут рассчитаться с задолженностями прошлых лет. А это значит, что под угрозу ставится весь сельскохозяйственный комплекс. Поймите, что сейчас за 1 тонну солярки крестьянин уже должен отдать 6 тонн зерна! А мы пока не можем сдать зерно даже в связи с начинающейся по линии государства зерновой интервенцией, поскольку цены слишком низки».
При этом господин Беклемешев обратился к Виктору Раздуеву с просьбой «не увязывать» получение госсубсидий в будущем с долгами краевого агропромышленного комплекса главному финансовому управлению администрации: «Три района заработали в этом году неплохие деньги, они все у нас в зерне, мы не можем его пока продать, а с нас требуют старые долги и увязывают их возврат с получением субсидий на молоко и животноводческую продукцию. Но ведь это наши заработанные деньги!»
Против этого резко возразил начальник управления АПК администрации края Василий Талалуев: «Нет, это не ваши заработанные деньги! Ваши хозяйства в этом году заработали 19 млн 167 тыс. рублей, а ГФУП вы должны 20 млн, а еще субсидий просите». Его поддержал и Виктор Раздуев, заявив, что «ситуация с ранее выданными кредитами и субсидиями повторяется каждый год. И каждый год крестьяне и фермеры просят у власти денег, а заодно не хотят платить старых долгов. Да еще и работают так, как работают: валя все на непогоду. Однако, согласившись на субсидии, сельхозпроизводители сами приняли те правила игры, которые им предложило государство».
В итоге в начавшуюся перепалку пришлось опять вступить Петру Микову. Он предложил решать вопрос с субсидиями и пролонгацией ранее выданных кредитов в каждом отдельном конкретном случае, исходя из экономического состояния хозяйства. Администрация края в лице Виктора Раздуева согласилась с таким предложением. Господин Раздуев заявил, что вопрос, отсрочить ли крестьянам долги и давать ли субсидии должникам, будет обсуждаться сразу после окончания уборочной. Члены комиссии также пообещали на одной из ближайших сессий ЗС в рамках принятия бюджета-2006 обсудить вопрос дополнительной поддержки краевого АПК за счет профицита краевого бюджета в будущем (по данным , «аграрная» составляющая такого профицита в 2005 г. около 22 млн руб. ).