Российское отделение международной экологической организации Greenpeace распространило список компаний, использующих генно-модифицированные компоненты при производстве продуктов питания. Многие компании, попавшие в список, опровергают сведения Гринписа и грозят организации судом. Сами защитники природы признают, что большинство фигурантов так называемого красного списка попали в него лишь потому, что не предоставили информацию о составе своей продукции.
В минувшую пятницу представители Гринписа начали распространять подготовленный ими справочник Как избежать использования продуктов с генетически модифицированными ингредиентами. В нем упомянуты 300 компаний, разделенных на зеленый, оранжевый и красный списки. В первый попали компании, предоставившие Гринпису письменные гарантии чистоты своей продукции. В их числе оказались Дарья, Нестле Фуд, Останкинский мясокомбинат, Бабаевский, Быстров, Красный Октябрь, Коркунов и др. В оранжевый включены предприятия, в продукции которых исследования НИИ питания РАМН или самого Гринписа выявили содержание ГМ-продуктов, но которые заявили о готовности отказаться от их использования. Здесь значатся Истра-Нутриция, КампоМос, ТАМП, Cargill. И в красный список попали компании, которые не собираются отказываться от использования генно-модифицированных источников (ГМИ), компании, в продуктах которых в 2003 г. были обнаружены ГМИ, а также компании, не предоставившие информацию о качестве своей продукции. Среди таких, по версии Гринписа, — Айс-Фили, Микояновский мясокомбинат, СладКо, Большевик и множество других известных продовольственных компаний. По словам координатора генетической программы Гринписа Натальи Олефиренко, большинство фигурантов красного списка оказались в нем, потому что проигнорировали наши обращения с просьбой предоставить информацию о продукции. Мы подчеркиваем, что предприятия, отказавшиеся предоставить информацию, никаких законов не нарушали. Но те, кто прислали данные, проявили свою заботу о потребителе, — обясняет Олефиренко.
Опрошенные Ведомостями фигуранты списка вчера утверждали, что Гринпис к ним за информацией не обращался. Причем говорили это не только представители компаний, попавших в красный список. Дмитрий Шульга, директор по корпоративным вопросам компании Mars, оказавшейся в зеленом списке, рассказал, что никаких контактов у Mars с Гринписом не было.
Заместитель гендиректора Микояновского Александр Сидоряк говорит, что его компания была готова предоставить информацию об отсутствии ГМИ в своей продукции, тем более что полтора месяца назад, согласно исследованиям Гринписа, ГМИ в продукции комбината не было. Елена Юркова, директор по связям с общественностью корпорации Эксима, которой принадлежит Микояновский, добавляет, что у комбината есть все документы, подтверждающие, что используемая соя не содержит ГМИ.
Могу заверить, что никто из наших сотрудников не общался с представителями Гринписа, — заявил Леонид Смирнов, президент компании Главпродукт, попавшей в красный список. Владимир Козлов, гендиректор ТАМПа (оранжевый список), и Павел Исаев, директор по внешним связям компании Май, также утверждают, что Гринпис к ним не обращался. По словам Исаева, Май не использует ГМИ, а если кто-то утверждает обратное, то ему предстоит разбирательство с юристами компании. Сидоряк из Микояновского также заявил о возможности судебного разбирательства. Исаев даже предположил, что результаты исследований кем-то ангажированы. Олефиренко говорит, что исследования Гринписа проводились за счет западных спонсоров организации.
Директор консалтинговой компании Дымшиц и партнеры Михаил Дымшиц считает, что российский потребитель проигнорирует список Гринписа. Хотя при опросах большинство покупателей утверждает, что изучает информацию на этикетках, исследование реальных покупок показывает, что это не так, — говорит Дымшиц.
Если Гринпис сосредоточится на критике производителей определенной категории продуктов, то может уронить потребление всей товарной группы. В качестве примера он приводит кампанию конца 90-х по пропаганде йогуртов российского производства. Информация о том, что не все йогурты содержат полезные для здоровья микроорганизмы, привела к общему снижению продаж этой продукции, утверждает Дымшиц.