В «Крестьянских ведомостях» уже несколько лет следят за деятельностью заслуженного агронома РСФСР, доктора сельскохозяйственных наук Кайруллы Алимова. Ученый-практик смело и уверенно ломает привычные представления о возможностях российских черноземов в центре России.
Довелось беседовать со специалистами в нескольких хозяйствах Тамбовской области. В учхозе «Комсомолец» Мичуринского района об особенностях применения технологий (Агрорецептов) К.Алимова рассказали директор хозяйства Андрей Седых и агроном Александр Тураев. Как раз заканчивалась уборка массива яровой пшеницы, урожайность определилась замечательная — 82 ц с га.
И тот, и другой собеседники признались, что раньше на яровых культурах подобных намолотов видеть не доводилось. Но и поработать над созданием такого урожая, вложить средств потребовалось много. Тщательно подготовили почву с осени. Весной с помощью отечественного агрегата врезали в почву на глубину 12—14 см минеральные удобрения. Предварительно, конечно, провели тщательный почвенный анализ по всему полю, чтобы точно узнать дозы и соотношение питательных веществ. Семена отечественной сеялкой заделали на глубину 3 см, то есть примерно на 10 см выше уровня закладки удобрений. Это сделали, чтобы корни тянулись к минеральной пище и тем самым создали мощную кормовую систему. Посевы тщательно прикатали, что позволило сберечь влагу на глубине заделки семян.
Ну, а потом последовал целый комплекс мер по дальнейшему формированию и защите урожая от болезней, вредителей и сорняков. Применяли баковую смесь пестицидов и гербицидов. Использовали для обработки посевов гуматы в качестве антистрессовых препаратов после «химии». В течение сезона прошли две обработки регуляторами роста, ретардантами, что помогло получить отличный стеблестой, долго работающий флаговый лист на растениях — дабы он долго работал на урожай, а также узкое междоузлие перед колосом — дабы пшеница не полегала.
А что же минеральные удобрения? Их в «Комсомольце» использовали в рекомендованной К.Алимовым дозе — до 3 ц на га в д.в. (действующем веществе). Если учесть, что в среднем по стране, по мнению экспертов, вносится на гектар зерновых примерно по 40 кг туков, то алимовские дозы впечатляют. Но ведь и урожай того стоит!
В другом тамбовском хозяйстве, тоже тесно связанном с наукой, в Екатерининской опытной станции ВИР имени Н.И.Вавилова тоже высказали мнение: дело не столько в дозе удобрений, сколько в комплексном подходе к агротехнике. Было время, когда здесь и по тонне туков на гектар вносили, а урожай выше 30-40 ц с га не поднимался. Теперь же при четырех центнерах азофоски собирают до 62-74 ц зерна с га.
У бизнеса, по крайней мере, до нынешнего финансового кризиса, возможностей больше. В Староюрьевском районе той же Тамбовской области московский предприниматель Игорь Поляков, владелец местного элеватора, взял в аренду у крестьян несколько тысяч гектаров залежей в двух хозяйствах и создал на их базе сельскохозяйственное предприятие «Тамбовские фермы».
А в качестве консультанта по агротехнологии пригласил К.Алимова. Пришлось раскошелиться и на хорошие семена, пестициды, гербициды. На минеральные удобрения — по 5 ц комплексных туков на гектар. И не прогадал агробизнесмен: в первый же год каждый из двух тысяч гектаров дал в среднем около 50 ц качественного зерна. В дальнейшем Поляков продолжил удобрение полей и теперь стабильно получает по 42-54 ц с га на общей площади 4500 га.
Сам К.Алимов считает, что в его системе агротехники минеральные удобрения играют главенствующую роль. В том смысле, что именно дозы, состав, способы внесения туков позволяют выходить на заданные параметры урожая. Чаще всего в хозяйствах просто разбрасывают удобрения, и еще гордятся, что достигают с помощью импортной техники высокой производительности в этом деле. Я же с помощью каждого элемента в минеральном удобрении «снимаю» факторы, лимитирующие получение заданного урожая, говорит К.Алимов. Тем самым достигается высокая эффективность. А внутрипочвенное внесение минеральных удобрений — по сравнению с разбросным — позволяет в 2-3 раза повысить усваиваемость питательных веществ туков.
Заместитель директора Центрального НИИ агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО) Евгений Ефремов также согласен с тем, что эффективность использования удобрений в большинстве хозяйств низкая — на уровне стандартных показателей советских времен: примерно по 4 кг зерна на 1 кг д.в. минеральных удобрений. В лучших хозяйствах этот показатель достигает 8-10 кг. Так что резервов для повышения агрономической окупаемости удобрений еще очень много. Тем более что в структуре приобретаемых в стране удобрений преобладают азотные, а фосфорных и калийных удобрений очень мало. Однако масштабы применения минеральных удобрений сдерживаются диспаритетом цен, снижающим экономическую эффективность применения туков, подчеркивает ученый. В наше время получать по 4 кг зерна на 1 кг д.в. туков просто убыточно.
Вместе с тем необходимо добиваться снижения затрат на всем пути удобрений от завода до поля. И потому весомую роль может сыграть, в том числе, и биржевая торговля туками, опыт которой накоплен на Московской фондовой бирже. Здесь оказались более низкими цены на важнейшие виды удобрений по сравнению с традиционными ценами в региональной сбытовой сети. Недавно, например, успешно прошли торги по продаже азотно-фосфорно-калийного удобрения — NPK 13-19-19, производство которого возобновлено на ОАО «Аммофос». Специальная цена за тонну — 6500 рублей — самая низкая на рынке.
По мнению Е.Ефремова, для успешного выхода на биржу большинству хозяйств надо обединять усилия. Ведь биржевая торговля — это специфический вид деятельности, который по силам профессионалам. Это и экономика, и способность прогнозировать ситуацию на рынке, и эмоции. Вот тут-то и помогла бы кооперация.
Также как помогла бы она и в других сферах экономики, связанных с использованием удобрений: погрузка, разгрузка, транспортировка, хранение и т.д. Пока всем этим занята армия посредников. Е.Ефремов не против них и считает невозможным и нецелесообразным возрождение какой-то государственной организации типа «Сельхозхимии». За этим опытом стоят печальные принципы торговли тех времен: ни за что не отвечаю; делаю тогда, когда хочу; обслуживаю клиентов предпочтительнее там, где мне удобно.
Современный посредник более адаптирован к запросам потребителя. Только нужен тот, кто обуздает стремление как можно больше экономически «подоить» клиента, урвать с него больше денег. Вот здесь-то и хорошо бы, чтобы посредник был создан теми, кого он обслуживает, считает Е.Ефремов. Однако снабженческо-сбытовая кооперация в стране слаба и этим не занимается. Что-то делают — вынуждены делать в силу непрерывного цикла производства и сезонных закупок их продукции — химические фирмы, но этого явно недостаточно.