КАК ТЕРЯЕТСЯ ЗЕРНО Мы производим самый дорогой навоз в мире.

Зерно живая субстанция. Уже через 10 дней, в силу естественных биофизических процессов, оно начинает терять клейковину и свою питательную ценность. Превращается из продовольственного в фуражное. Теряет качество и рыночную стоимость.

По экспертной оценке, потери зерна в среднем в России составляют 17%, что по сравнению с дореформенным периодом больше в 2-3 раза. В отдельных регионах при неблагоприятных погодных условиях хозяйства теряют по 25-40% собранного урожая. В это время средний мировой показатель потерь составляет около 5%. Разрыв колоссальный!

Безусловно, он обясняется разным уровнем агротехники. Производительности комбайнов в России не хватает более чем в 2 раза по сравнению с нормой. Уборка ведется в любую погоду, круглосуточно, с поля поступает сырое и засоренное зерно. И при этом производительность пунктов послеуборочной обработки отстает от уборочной техники в 2-3 раза! Сушильной техникой российские хозяйства обеспечены всего на 25%, зерноочистительной на 45%, зернохранилищами на 40%… А по сравнению с нормой это отставание уже в 4-6 раз!

Российские ученые бьют тревогу по этому поводу и призывают соблюдать пропорциональность при технической модернизации хозяйств. Одним словом, пропускная способность и производительность послеуборочной обработки зерна должна быть поднята как минимум до уровня уборочной техники.

Увеличивать парк зерноуборочных комбайнов и не строить при этом зерноочисток и зерносушилок, элеваторных комплексов это значит с удвоенным энтузиазмом таскать воду решетом!

Еще один резерв это повышение продуктивности животных и улучшение конверсии корма.

Продуктами животноводства молоком и мясом россиян по-прежнему кормят личные подворья и крестьянские хозяйства. В среднем их доля в производстве составляет 60%, а на Северном Кавказе до 90%.

При этом средний суточный привес свиней на откорме в этих подворьях всего 200-250 г в сутки, а надои молока 3-4 тысячи кг с коровы в год.

На Западе нормой считается 750-800 г привеса и 9-10 тысяч кг надоев.

Представьте эту разницу в масштабах России и становится понятно, почему 40% продуктов животноводства у нас составляет импорт!

Мы испытываем дефицит в отечественном мясе. И при этом продолжаем производить самый дорогой в мире навоз!

Причина в крайне неэффективном кормлении: 80% хозяйств кормят скот зерном. Качественные комбикорма не всем доступны: до 70% в их стоимости составляет цена бензина. Решение в строительстве комбикормовых заводов, приближенных к потребителю.

Мы знаем яркие примеры, когда переход хозяйств на качественные адресные корма повышал конверсию более чем в 2 раза: привес поднимается до 700 г в сутки, а надои до 5-6 тыс. кг с коровы. Современный комбикормовой завод полностью окупает себя за один год!

На призыв "покупать российские продукты" наши потребители откликнулись и голосуют за них рублем. Только сами сельхозпроизводители этого призыва не слышат и продолжают поддерживать рублем импортную технику. И это не всегда справедливо.

Покупая разрекламированную импортную технику, вы часто покупаете обман ожиданий. Сравните качество их зерна и нашего, поступающего с поля сырым, загрязненным.

Средний показатель засоренности российского зерна 15%, в мире 1-2 %. Показатель влажности у нас 22-24%, за рубежом 19-20%.

Да ни одна импортная техника не даст обещанных результатов, если поделить ее расчетную эффективность на несколько циклов обработки. Вы просто разоритесь на топливе!

Качество кадров, климат, жестокий режим нагрузки тоже не позволяют рассчитывать на рекламные показатели дорогой импортной техники.

Кроме того, хорошие европейские марки часто представлены у нас только предприимчивым продавцом: гарантийный сервис и поставку запчастей он вам не обеспечит. Это все равно, что купить сельхозтехнику в "телемагазине на диване"!

Пора избавиться от стереотипов и пересмотреть свое отношение к продукции российских машиностроителей!

Наши предприятия в условиях жесткой конкуренции с Западом последние десятилетия не стояли на месте. Внедрили ноу-хау ведущих разработчиков, адаптировали к новой структуре сельских хозяйств типоразмерные ряды техники, развили сервис и приблизили его к потребителю. Значительно повысилась производительность и экономичность оборудования.

На сушку 4 тысяч тонн зерна можно потратить 580 тыс. руб., как умудрилось сделать одно хозяйство Ивановской области. А можно всего 30 тыс. руб., если использовать отечественную зерносушилку на газовом топливе, как сделало другое хозяйство, в Нижегородской области.

Хозяйства, с умом оборудованные отечественной комбикормовой техникой, получают до 30 млн чистой прибыли за сезон.

Сегодня гораздо выгодней присмотреться к тому, что развилось рядом с нами за последние 10-15 лет и сделать свой выбор.