Виталий ГУДКОВ, член Комитета по аграрной политике, Агропромышленная депутатская группа (председатель Курского областного отделения Аграрной партии России):
Нас, аграрников, беспокоит то, что увеличиваются налоги на заводы сельского машиностроения. Они и так работают с пятипроцентной загруженностью. Если скрутить их налогами, спускаемые Правительством, то они обанкротятся. Беспокоит в этом плане и перерабатывающая промышленность. В стране осталось всего 12 сахарных заводов, которые раньше перерабатывали четыре с половиной миллиона тонн сахарной свеклы в год, а сегодня эти показатели сократились в четыре раза. Мы настояли и убедили Правительство снизить налоговое бремя с этих предприятий с 2,6 до 2,2 процентов.
По нашей просьбе Президент РФ отменил ряд налогов с сельхозпроизводителей и "простил" некоторые долговые задолженности. Наша аграрная группа добилась увеличения расходов из бюджета на нужды АПК на 30 процентов. В специальной статье записали реструктуризацию долгов, которые не по вине крестьян накопились в аграрном секторе. Речь идет о списании 60 млрд рублей пеней и штрафов, накопившихся у крестьян за последние 10 лет. Эти долги и списал Президент РФ.
Постоянно работаю над усовершенствованием законодательной базы для сельского хозяйства. Так, допустим, много вопросов вызывал у меня закон о Земельном кодексе. Я даже голосовал против него в первом чтении. Но затем, в подготовке ко второму чтению, вместе с аграрниками из разных фракций, существенно его доработал, усовершенствовал и сделал его более приемлемым для российского крестьянина.
Сейчас я завершил работу над законом об установлении льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию для жителей сел, находящихся в тридцатикилометровой зоне от атомной станции. Люди там подвергаются определенному риску и потому должны пользоваться льготами, прежде всего в оплате электроэнергии по половинному тарифу. Вы представьте себе, что себестоимость одного киловатта 19 копеек, а берут почему-то 80 копеек. Почему? Никто толком не обяснит, так же как и тот, кто загребает эти барыши. Но это уже другой вопрос
Геннадий КУЛИК, председатель Комитета по аграрным вопросам, фракция ОВР:
Считаю существенным вкладом в развитие села и сельского хозяйства принятый ГосДумой закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", который я инициировал и принимал действенное участие в работе над ним. Сегодня в сельском секторе крестьянские-фермерские хозяйства занимают семь процентов земель. В прошлом году фермеры произвели 10,6 миллиона тонн хлеба, 800 тысяч тонн подсолнечника, 1 миллион 100 тысяч тонн сахарной свеклы. В основном фермеры специализируются на производстве продукции растениеводства как более рентабельной по сравнению с животноводством. Средний размер земельного надела фермерского хозяйства в России составляет 67 гектаров. Но он увеличивается за счет того, что фермеры берут землю в аренду. Новый закон определяет правовые и экономические условия для развития фермерских хозяйств. В отличие от других стран, где фермерское хозяйство, как правило, равносильно семейному, мы определили, что в него могут обединяться до трех семей, разумеется, с согласия самих фермеров. Это связано со слабым финансо
вым состоянием российского крестьянства, малодетностью нынешних сельских семей. Чтобы люди могли обединяться, приобретая технику, могли противостоять капризам погоды
Законопроект ставит крестьянское хозяйство в одинаковые условия со всеми другими формами сельскохозяйственного производства государственными предприятиями, акционерными обществами, колхозами, кооперативами и прочими. Худо-бедно, но из федерального бюджета и местной казны на поддержку сельского товаропроизводителя у нас выделяется примерно 50 миллиардов рублей. По существу, доступ фермерам к этим деньгам был закрыт. Это несправедливо. Теперь ситуация должна измениться. Кроме того, в соответствии с новым законом фермеры будут платить одинаковый с крупными аграрными предприятиями процент налога.
В ближайшее время Госдума рассмотрит законопроект о едином сельскохозяйственном налоге. Его ставка будет составлять всего лишь шесть процентов от прибыли. Упростится система контроля налоговиков за фермерами. Все это направлено не только на повышение экономического благосостояния села и фермеров. Я бы хотел подчеркнуть социальную значимость этого явления. Фермерство дает людям работу, это форма закрепления населения в деревне, это образ жизни очень значительной части народов России.
И еще. С начала 90-х годов изменилась политическая ситуация в стране. Тогда кричали: долой крупные хозяйства, фермер накормит Россию. Сейчас нет этого противопоставления: или-или. В общественном представлении господствует очень, на мой взгляд, мудрый подход: должны существовать и крупные, и средние, и мелкие хозяйства, такие как фермерские. Наш законопроект как раз и направлен на то, чтобы юридически закрепить это положение, существующее в народном сознании.