ЦИФРЫ И ФАКТЫ.
По данным министерства культуры, в России более десяти библиотечных систем, обединяющих библиотеки различных ведомств. Только в одну из них библиотечную сеть органов управления культурой входят более 51 тысяча библиотек. 9 из них федерального значения. Согласно статистике, у нас около 63 тыс. школьных, 30 тыс. научно-технических, 4,5 тыс. профсоюзных, 1,5 тыс. медицинских, 736 сельскохозяйственных, 650 вузовских и 440 академических библиотек. Таким образом, общее число их превышает 160 тысяч. Вот так-то! Библиотечное хозяйство огромно. Это очевидно. Столь же очевидно и его неблагополучие. На многочисленных совещаниях, научно-практических конференциях, библиотечных встречах обычно звучит многократно повторяемый тезис о финансировании отрасли, хотя и законодательная база нуждается в совершенствовании. Слушая многочисленных докладчиков на различного уровня совещаниях, нельзя понять самого главного: в каких условиях находится та или иная библиотека (в том числе, и сельская) в специальном ли помещении, в полуподвале с сырыми стенами или, например, в затопленной соседями сверху комнатухе? Каждая несчастна по-своему. Но есть давнишняя, заскорузлая болезнь, которая обединяет все российские «очаги культуры». Мой многолетний опыт и знакомство с деятельностью многих библиотек, в том числе подмосковных, а также расположенных в сельских районах, скажем, Вологодской, Тамбовской или Тверской областей дает право говорить о положении дела отнюдь не понаслышке.
ГДЕ УТОЛИТЬ ЖАЖДУ ЧТЕНИЯ?
Мы живем, мягко говоря, в довольно-таки странное время. Оно находит отражение во всем, в том числе и в ежедневной библиотечной практике. Судите сами: в редкой библиотеке, особенно сельской, вы сможете найти нужные книги, специальную периодическую литературу, свежие номера газет и журналов, которые могли бы порекомендовать с учетом ваших запросов квалифицированные библиотечные работники. И вольно или невольно становится тревожно: недолго до того, что мы будем только вспоминать, когда это в нашем Отечестве печатное слово было для многих не чем иным как проявлением заботы о пополнении и обновления знаний? И для того издавались и доходили до адресата специализированные издания, была истинно художественная литература, заботившаяся о нравственном здоровье человека и общества. «Библиотеки взывают о помощи», «Современному библиотекарю живется плохо», «Что в шелесте бумажных волн?», «Библиотечная болезнь», «Как пройти в библиотеку?», «Духовная пища из духовки» таковы заголовки ряда публикаций периодики последнего времени, констатирующих незавидное положение библиотечного дела в стране.
Статистика утверждает: число библиотек уменьшилось на 15%, а количество читателей возросло на 11%. Но насколько уместен счет на проценты, когда речь идет о книгах и читателях? Да, читателей в крупных библиотеках Москвы, Петербурга и других городов стало больше, но произошло это отнюдь не из-за улучшения библиотечного обслуживания (квалифицированной помощи сотрудника библиотеки, комфортных условий для длительной работы с книгой и читательского отдыха). Главная причина необходимость приобретения выдвинутых временем знаний. Казалось бы, отдаленный от нас период изб-читален в прошлом, но как он осязаем в наших библиотеках, несмотря на соответствующую мебель, компьютеры и прочие «декорации»!
Или взять несколько иную плоскость реальности. О чем спорят сейчас библиотечные «научные кадры»?
Это любопытно потому, что уже многие десятилетия построение здания библиотековедения находится практически на уровне «нулевого цикла», хотя фундамент его заложен учеными в конце прошло века. Так вот, если лет двадцать назад обсуждалась правильность терминов «читательский интерес» или «интерес читателя», то, недавно на страницах одного из библиотечных органов предложили заменить термин «информация» на более современный «коммуникация». Заметим, и то, и другое родственные понятия, но каков полет научной мысли!.. Некий автор демонстрирует свой хиленький фактик, его оппонент тут же выкладывает столь же хиленький аргументик, и если бы от того выигрывал читатель!
ГИМАЛАИ ПРОБЛЕМ
Хочу быть правильно понятым.
Библиотечное дело важнейшая отрасль нашей культуры.
Но многолетнее бумагосочинительство, поиск проблем там, где их не было, повседневная кустарщина не позволяют придать необходимой работе интерес и творческую основу. К тому же на сугубо специфические вопросы этого дела накладывается немало обусловленных уже реальностью очень острых проблем. Скажем, редко какое помещение библиотек отвечает предявляемым для книгохранилища требованиям. Все острее становится дефицит кадров. Обясняется это не столько мизерной оплатой труда библиотекаря, сколько достаточно низким престижем профессии. Общественность, похоже, в последние десять лет устала от скандалов в крупнейших государственных библиотеках. Для меня пропажа ценнейших книг тайна покрытая мраком, поскольку неизвестно: разворовываются они или под «соусом» воровства распродаются бесценные раритеты?..
Известный отечественный ученый С. Вавилов писал: «Современный человек находится перед гималаями библиотек в положении кладоискателя, которому надо отыскать крупицу золота в массе песка». Прошли десятилетия. И сколько же еще предстоит нашему соотечественнику быть в положении старателя? Вряд ли нынешнее руководство управления по делам библиотек минкультуры ответит на тот вопрос и укажет конкретные сроки.
…В моей программе «Обновление библиотечного дела России» сказано: «Сельский библиотекарь нуждается в особых условиях, ему необходимо предоставить, так сказать, «режим наибольшего благоприятствования». Что означает режим наибольшего благоприятствования? Это особый режим финансирования сельских библиотек, особый режим комплектования их фондов, особое отношение к работе сельского библиотекаря, поскольку нет среди представителей культуры человека, наиболее приближенного к населению, чем он. Библиотечное дело, как это парадоксально ни звучит, необходимая составная и политики, и экономики. Выход вижу один: целесообразно создать полноценный комитет по культуре при Президенте Российской Федерации с подкомитетом по политике в области библиотечного дела. Возможно, внимание такого уровня изменит к лучшему незавидную участь важнейшей отрасли культуры.