Андрей Леонидович, действительно ли так остра сегодня проблема техногенного воздействия на агросферу?
Техногенез достиг таких масштабов, что может рассматриваться как угроза национальной безопасности. Судите сами, 20% населения проживает в зоне экологического бедствия и еще 35-40% в регионах, находящихся на грани экологического кризиса. Современная промышленность изобилует опасными с точки зрения экологии обектами. Но и АПК не идеален. Например, свиноводческий комплекс мощностью 108 тыс. голов выбрасывает в атмосферу каждый час 1,5 млрд микробных тел, 159 кг аммиака, 14,5 кг сероводорода, 29,9 кг пыли кормов. В конечном счете, все это воздействует на сельхозземли. А если вспомнить еще проблему утилизации тысяч тонн непригодных к использованию пестицидов и агрохимикатов! А проблему фузариума! Только за последние 10 лет количество зерна, зараженного микотоксинами, увеличилось в 20 раз. В годы эпифитотий (1993 и 2000 гг.) из государственных запасов было выбраковано 4 и 3 млн т зерна, судьба которого, кстати сказать, весьма туманна. Однако больше всего бед по-прежнему доставляют тяжелые металлы и радионуклиды. Но кроме них появились экзотические виды загрязнителей это электромагнитные и другие виды неионизирующих излучений и повышенная УФ-радиация на территориях, где обнаружено истощение озонового слоя. Очевидно, что техногенное загрязнение очень разнообразно. И зачастую на одной территории совместно действуют несколько антропогенных источников.
Как же спасти село от такой мощной атаки токсикантов?
Здесь на передний план выступает экономика. Экологическая защита сельхозпроизводства должна быть выгодна и социально оправдана. Поэтому существует государственная экологическая экспертиза, опирающаяся на принципы оценки экологических рисков. Она и решает, как оптимально снизить отрицательное техногенное воздействие на агроэкосистему и здоровье людей. Однако в настоящее время эта структура работает вполсилы из-за недостатков научно-методической базы и несовершенства способов реализации готовых проектов.
Другой мощный экономический механизм регулирования техногенного воздействия основан на принципе "загрязнитель платит" или возмещение вреда в полном обеме. Однако в нашей стране в этом направлении еще нужно серьезно поработать. В рыночных условиях требует усовершенствования система оценки ущерба от загрязнения земель. Кроме того, чтобы деньги работали, необходима адекватная правовая поддержка со стороны государства. Впрочем, совершенствовать правовую базу следует по многим направлениям. До сих пор ни в Земельном кодексе, ни в "Законе об обороте" не оговаривается значение особо ценных продуктивных сельхозугодий. А ведь их кадастровая стоимость значительно превышает среднерайонные уровни. Кроме того, требует обновления система нормирования качества природной среды. Этот вопрос приобретает особую актуальность в связи с вступлением России в ВТО.
Какие рекомендации вы даете крестьянам, которые вынуждены трудиться на загрязненной земле?
Нашими ведущими учеными разработаны и активно внедряются специальные системы ведения хозяйства в условиях техногенеза. Принципом одной из таких систем является снижение до разумного минимума всех дополнительных воздействий на агроценозы с последующей опорой на их собственный биопотенциал. Уже разработаны эффективные технологии биологического земледелия. Каждая из них начинается с предпосевной обработки семян комплексными соединениями с биологической активностью индукторами иммунитета, а также микробиологическими препаратами для подавления или уничтожения инфекции и улучшения состояния посевов. Кроме того, можно обработать предпосевной материал УФ-С-излучением этот прием позволяет получить безвирусные семена, а также повысить продуктивность культур, сократить потери при хранении, свести к минимуму использование пестицидов. Впрочем, от последних рекомендуется отказаться вовсе, применяя биологические методы борьбы с болезнями и вредителями. Речь идет об использовании энтомофагов и микробных препаратов при сохранении и активизации природных механизмов регуляции их численности. Важно подчеркнуть, что биологическое земледелие предусматривает высокую культуру агротехники, как основу получения "чистых" посевов и качественной продукции.
Учитывая современную ситуацию в АПК, совсем отказываться от удобрений, как диктуют традиционные принципы биологизации, в нашей стране нельзя. Поэтому ученые предлагают вносить новые виды удобрений, которые наиболее полно усваиваются растениями. Кстати, такие препараты известны и уже применяются. Кроме того, мы обращаем внимание на внедрение современных травопольных севооборотов, использование сидератов, и, наконец, оптимизацию условий работы свободноживущих и ассоциативных азотфиксаторов.
Значит, на загрязненных территориях можно получать качественную продукцию растениеводства и животноводства?
Ее уже получают. Главное правильно организовать производство, переработку и хранение, кроме того, проводить реабилитацию земель.
Так, например, в зонах воздействия транспортных магистралей на посевы с выхлопными газами поступают в основном свинец и цинк. Поэтому, прежде всего поля нужно защитить лесополосами, которые способны активно задерживать эти токсиканты. Выращивать здесь можно смело зерновые и технические культуры, которые меньше всего накапливают свинец и цинк, а вот от картофеля, моркови и лука лучше отказаться. Не следует также выпасать молочный скот в таких зонах, так как свинец активно накапливается в травостое и затем поступает в молоко коров. Впрочем, вся система животноводства на загрязненных землях основана на подборе чистых кормов или очистке их с помощью специальных сорбентов.
Если на поля воздействуют промышленные предприятия, выгодно возделывать лишь те культуры, хозяйственно-ценная часть которых не подвергается прямому загрязнению от выбросов. Это клубне и корнеплоды, технические культуры. Часть земель, расположенных в санитарно-защитной зоне предприятий, целесообразно вообще выводить из оборота. А на остальных вносить агромелиоранты (известь, доломитовую муку, бентонит, палогорскитовые глины), снижающие биологическую подвижность токсикантов в почве и их переход в сельхозпродукцию.
Подобные системы ведения хозяйства разработаны практически для всех категорий загрязнителей.