ФАС ввела понятие «молчаливый сговор».

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ будет трактовать ситуации, сходные с повышением цен на гречку, как это случилось осенью 2010г. в условиях спекулятивных тенденций на фоне засухи и потери урожая, как &quotмолчаливый сговор&quot. Об этом сообщил начальник управления контроля социальной сферы и торговли Федеральной антимонопольной службы РФ Тимофей Нижегородцев в рамках XVI саммита &quotТорговля в России&quot, передает РБК.

Он пояснил, что если активный сговор предполагает факт встречи на рынке и достижение договоренностей между участниками рынка, то &quotмолчаливый сговор&quot предполагает, что компании, &quotповинуясь некой логике, в которой каждый из участников рынка получает определенную прибыль, действуют на рынке единообразно&quot.

Российская антимонопольная практика не имеет точного определения &quotмолчаливый сговор&quot в отличие от европейского права, но может учитывать такие ситуации, пояснил Т.Нижегородцев.

&quotСитуацию, когда мы видим, что издержки у компании при продаже определенного товара не растут, а цена начинает расти у всех одинаково, мы будем трактовать как &quotмолчаливый сговор&quot, — подчеркнул он.

При этом он заметил, что пока компания не сможет объяснить, почему у нее не растут издержки, а цена при этом растет, и при этом то же самое происходит и у других компаний, ФАС уверенно будет трактовать это как некое согласованное злоупотребительное действие, &quotпродиктованное психозом&quot.

При этом исполнительный директор X5 Retail Group, председатель правления Ассоциации компании розничной торговли (АКОРТ) Лев Хасис заявил, что если территориальные органы ФАС считают подобные случаи &quotмолчаливым сговором&quot, то торговые сети вправе считать это &quotполитиканством, ни к экономике, ни к реальному управлению конкуренцией никакого отношения не имеющим&quot.

Л.Хасис считает, что если компании поднимают цены, даже если рынок не давал предпосылок для их роста, ни у кого нет сомнений, что у участников рынка на это были весомые основания. &quotВажно понимать, что розница под издержками понимает свои затраты. Помимо издержек существует и понятие стоимости товара. Если рыночная ситуация такова, что новые поставки товара осуществляются по другим ценам, даже если у сети есть старые запасы, экономическая логика подталкивает к тому, чтобы продавать весь товар по новой цене&quot, — оправдал действия ритейла глава АКОРТ.

Стоит отметить, что в декабре 2010г. управление ФАС по Санкт-Петербургу, рассмотрев дела по фактам завышения торговыми сетями города цен на муку и гречневую крупу летом 2010г., признало фигурирующие в нем компании нарушившими ст.11 закона &quotО защите конкуренции&quot (запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов). Фигурантами дела о монопольно высоких ценах на пшеничную муку стали ООО &quotАгроторг&quot (сеть &quotПятерочка&quot), ЗАО &quotТорговый дом &quotПерекресток&quot, ООО &quotреал — Гипермаркет&quot (магазины &quotРеал&quot), ООО &quotЛента&quot, ЗАО &quotДикси-Петербург&quot, ООО &quotТД &quotИнтерторг&quot (магазины &quot7Я&quot) и ООО &quotНорма&quot. Цены на гречку, как признали в УФАС, незаконно завысили ООО &quotАгроторг&quot, ЗАО &quotТорговый дом &quotПерекресток&quot, ООО &quotреал — Гипермаркет&quot, ООО &quotЛента&quot, ЗАО &quotДикси-Петербург&quot и ООО &quotО`Кей&quot. В отношении ритейлеров были наложены оборотные штрафы.