В ЕС обнародованы результаты опроса общественного мнения относительно проблемы гуманного отношения к разведению сельскохозяйственных животных. Как и следовало ожидать, большинство (82%) высказались за то, чтобы такое отношение улучшилось и стало гуманнее.
Правда, далее выявились различия в степени обязательности таких действий. Ведь всем понятно, что любая подобная гуманизация требует дополнительных финансовых затрат. Поэтому есть большая разница между полученными ответами. Одни говорили «возможно, надо гуманнее» относиться к содержанию животных», другие — «обязательно относиться гуманнее».
Надо отметить, что здесь уже похоже на приемы из конкурентной борьбы.
Как указывает в этой связи издание EU Observer, в конце прошлого года закончился срок действия правил отношения к животным в странах Евросоюза, разработанных на предыдущий пятилетний период. Предстоит разработать новые правила на 2016-2020 гг.
Напомним, что, когда в прошлые годы только начали призывать к гуманизации содержания животных, появилось ощущение, а затем и стало понятно, что помимо заботы о животных, что вполне естественно, разработчики руководствовались и необходимостью защиты своих рынков от иностранной конкуренции. «КВ» писали об этом. Помнится, было введено правило о том, чтобы животные не скучали, поэтому в свинарниках нужно иметь мячи, сараи и коровники, а также полы в них должны изготавливаться из перечисленных материалов, должна поддерживаться определенная температура внутри, освещенность отвечать стандартам, транспортировка должна вестись по определенным правилам, чтобы не было стресса у животных и т.д. В то же время годы продолжалась борьба за отмену содержания птиц в клетках. Так что не все однозначно.
На недавнем специализированном семинаре по данному вопросу застрельщиком гуманного отношения выступил министр сельского хозяйства Голландии Мартин ван Дам. Его предложение обратиться в ЕС с просьбой разработать новые правила поддержали представители богатых и развитых северных стран Европы – Швеции, Бельгии, Германии (представитель Бельгии предложил включить сюда и правила содержания домашних питомцев, чтобы котят и щенков в ЕС продавали по одним правилам).
На этот раз складывается впечатление, что помимо общих гуманных соображений речь идет уже о конкуренции внутри Евросоюза.
Не повезло Франции. Ей досталось за методы изготовления фуа-гра. Представитель Бельгии сказал, что получать такой размер утиной и гусиной печени, который соответствует европейскому стандарту, невозможно без принудительного питания, а значит – и без жестокого обращения с птицей.
Посмотрим на результаты опроса жителей ЕС. Понятно, что гуманизация потребует расходов. Поэтому 82% высказались «за», но только 44% сказали, что «определенно за» и 38% высказали предположение, что гуманизация «вероятно» произойдет. Не менее интересны ответы на то, как этого достичь.
28% высказались за то, чтобы инициатива была у национальных правительств, 19% — за ведущую роль ЕС, 49% — за национальный и общеевропейский подход одновременно.
Но когда был задан вопрос, готовы ли потребители при этом больше платить за продовольствие, разница между богатыми и бедными странами стала ощутимой. В Словакии, Венгрии, Румынии, Литве, Польше, Болгарии большинство ответило, что не хотели бы дополнительно платить 5%. А в Испании, Латвии, Хорватии, Чехии и Греции более 40% ответили, что не хотят платить больше.
Высказывается также мнение, что гуманизация содержания животных и прибыльность сельского хозяйства – вещи несовместимые.
Представитель Еврокомиссии, высокопоставленный чиновник Сканнелл, присутствовавший на встрече, отметил, что вряд ли инициатива стран Северной Европы найдет понимание в ЕС в скором времени. При этом он сослался на опыт прошлого, когда разработка правил содержания животных в странах ЕС вызвала жаркие споры. Новый раздел ни к чему, указал он. Что касается Европарламента, то там большинство «за».