(Из программы «Сельский час» от 21 марта 2026 года)
Я посмотрел статистику Росстата по применению минеральных удобрений сельхозорганизациями под урожай 2025 года и вспомнил фразу, встреченную на просторах Интернета про «павлинизацию» информационных потоков, когда за красивым павлиньим хвостом информационных сообщений скрывается достаточно сложная, практически кризисная ситуация.
В чем кризисная ситуация? Сельхозорганизации впервые за очень-очень многие годы снизили применение минеральных удобрений, на 1,5%, но снизили. Два года подряд у нас очень неприятная стабильность по площадям, на которых применяются минеральные удобрения — 73%! То есть четверть всех посевных площадей у нас вообще не получает минеральных удобрений!
Как мы сохранять плодородие будем, если мы его просто гробим?
В Приволжском федеральном округе, лидере по производству подсолнечника, применение минеральных удобрений под подсолнечником в два раза ниже, чем в среднем по стране. Можно продолжать: те же фермеры, по моим подсчетам, в 2024 году применяли практически столько же удобрений, сколько сельхозорганизации, то есть шли на хорошем технологическом уровне, то в 2025 году минус 5 килограммов с гектара «улетело».
Если смотреть по региональному аспекту, то вообще чудовищный – именно чудовищный! — разрыв по применению минеральных удобрений в азиатской части страны (включая Уральский федеральный округ) и Центром и Югом: нет рынка сбыта, нет возможности продать продукцию, высокие логистические затраты — и аграрии сокращают применение минеральных удобрений. Так что говорить о хорошем технологическом развитии не приходится.
И вот возникает вопрос: год принята программа технологического развития, недавно Минсельхоз обнародовал программу технологического развития в растениеводстве и цифры там написаны красивые. Но по факту можно говорить о том, что цифры красивые, как павлиний хвост, а вот дальше — проблемы и их много.
Александр Корбут, аграрный аналитик
Войдите, чтобы отправить комментарий