Почву надо сохранять

(из программы «Сельский час» от 4 апреля 2026 года)

Многие ли в правительстве понимают, что такое почвосберегающие технологии, для чего они нужны? Сказать сложно, но на письмо, которое было отправлено М. Мишустину в конце 2025 года, отреагировали: его переправили в Минсельхоз, Министерство науки и образования, Минприроды и Минпромторг, и с тремя из них я уже встретилась.

В Минсельхозе создана и оптимизируется система агрохимической службы России, ее возглавляет энергичная Лидия Сергеевна Бакуменко, которая прислушивается к мнениям и ищет новые стратегии.

Сейчас разрабатывают закон о землепользовании, который предполагает разработку региональных технологий.

И я предлагаю, что нам надо создать рабочую группу из тех людей, кто понимают технологии, и создать эти технологии. Сейчас мы готовим такие документы, концепцию, программу обучения, программу исследований. Раньше этого интереса не было — я приходила и уходила из министерств – была полная пустота.

Где учат ресурсосберегающим системам, No-Till и так далее? Есть небольшие курсы, но системы обучения — нет. Когда-то на заседании Госсовета по земледелию было запланировано внедрить в программы вузов курсы по ресурсосберегающему земледелию. И ничего не выполнили.

Через год я написала письмо президенту, которое подписали А. Злочевский К. Бабкин, но МСХ тогда устроил нам «встряску» на час устроили, и прислали «отписку», тем самым задержав развитие технологий в сельском хозяйстве.

А деньги дополнительные по нашему письму МСХ получил и истратил на другие нужды. С тех пор засухи начали учащаться, учащаться, учащаться. Климат меняется, а вспашка, как писали классики, — операция, которая приносит больше вреда, чем пользы. Сторонники вспашки не интересуются новыми исследованиями о роли микробиома, что это живой организм, который вспашка разрушает.

Почему такое недопонимание? Во-первых, люди просто учились на вспашке, второе – у нас нет объединения сельхозпроизводителей по технологиям. Такие объединения по прямому посеву собирают огромные совещания, конгрессы — до 6 тысяч человек в Аргентине приезжают на такие мероприятия. А у нас все разъединены. Плюс технологии они не поддерживаются. Важно и то, что нехватка знаний – глобальная: все сами по себе – ученые, производители, общество. Мы пытаемся их объединить, чтобы мы шли вместе, решали общие задачи и продвигали Россию.

У России 55% мировых чернозёмов, которые мы разрушаем. Китай, например, в 2020-м году внедрил программу по сохранению китайских чернозёмов, создал институт по сохранению чернозёмов. А мы приходим к тому, что у нас чернозём превращается в деградирующий, мы создаём антропогенные пустыни. Это просто беда!

Эту тему мало знают в руководстве регионов и видимо в Минсельхозе. Вот Южный федеральный округ предложил программу «Плодородие почвы». Но что в ней? Лесополосы и создание искусственных грунтов. А где почва-то?! Почву надо сохранять — это главный ресурс! Почвосберегающие технологии должны развиваться!

Людмила Орлова, Национальное движение сберегающего земледелия